A pesar de una confianza históricamente baja, Rutte recibe un amplio apoyo para los planes de poder adquisitivo | AHORA

La temporada política comenzó acaloradamente. Archivos como nitrógeno, asilo y poder adquisitivo quemados en el escritorio del primer ministro Mark Rutte. Además, él y el gabinete están luchando con cifras de confianza históricamente bajas. Sin embargo, el aguijón se eliminó justo a tiempo para cada tema, por lo que los planes de poder adquisitivo del gabinete nunca estuvieron realmente en peligro.

Eso quedó claro después de dos días de Reflexiones Políticas Generales, el debate más importante del año.

Apenas se encontró un hilo común. Se trataba un poco de la crisis de recepción y asilo, un poco de nitrógeno, un poco de Ucrania y un poco de la poca confianza en el gabinete.

Sólo se mencionaba regularmente el precio máximo de la factura energética.

“Siento una gran unanimidad en la Cámara en qué dirección debe ir eso. Estoy contento con eso”, dijo el líder de GroenLinks, Jesse Klaver.

Esta unanimidad fue correcta, aunque cada diputado utilizó sus propias palabras y su propio estilo. “No hemos hecho ningún progreso”, fue el regusto del líder del PVV, Geert Wilders, por ejemplo.

Eso suena desdeñoso, pero un poco más tarde propuso usar el precio máximo antes y aplicarlo de manera más amplia. Si Wilders realmente rechaza un plan de manera resuelta, entonces el miembro de PVV prefiere referirlo a la trituradora. Como hizo con el Acuerdo Climático.

Rutte rara vez tuvo que hacer un esfuerzo

La Cámara fue unánime sobre el precio máximo. Además, las dieciséis facciones de la oposición elaboraron casi todas su propio plan.

Ha habido colaboraciones exitosas ocasionales con partidos de coalición. Esto condujo, entre otras cosas, a hacer que el túnel Western Scheldt sea gratuito más rápidamente (SGP y CU) y a obtener dinero extra para comidas calientes en las escuelas de los barrios pobres (Volt y D66).

Pero Rutte rara vez tuvo que hacer un esfuerzo para mantener sus planes a flote.

Por lo tanto, el gabinete está asignando una cantidad de dinero sin precedentes para el próximo año. Se gastarán más de 17.000 millones de euros en salarios más altos, recortes de impuestos y asignaciones adicionales para apoyar el poder adquisitivo.

El precio máximo llegó solo en el último momento. “Hay mucho que hacer de una manera inusual”, dijo la ministra Sigrid Kaag (Finanzas) con una sensación de subestimación.

Fuego extinguido a tiempo

El precio tope fue una idea de PvdA y GroenLinks. Rutte invitó a las partes a negociar la propuesta el lunes, el día antes de Prinsjesdag.

Con eso, el fuego principal pareció extinguirse en el último momento, porque estos partidos de oposición se volverían en contra de su propio plan?

La respuesta se vio en los últimos dos días. “El precio máximo elimina el malestar agudo, pero ya debería haber estado allí”, dijo Attje Kuiken (PvdA).

Que todo pudiera ser un poco más rápido no fue una dura crítica. Que reconocer incluso el propio VVD de Rutte.

Gabinete de trabajo de prisa también ofrece oportunidades para Cámara

Debido al apresurado trabajo del gabinete, la Cámara no pudo muchas preguntas sentarse. El precio máximo, por ejemplo, no tiene en cuenta las excepciones, porque la personalización lleva demasiado tiempo. Tampoco hay solución para los efectos no deseados todavía.

Las bombas de calor, por ejemplo, usan mucha electricidad y las personas pueden cambiar a gas por temor a una factura alta. Esa no es la intención de los ideales de sostenibilidad. ¿Y qué significa realmente el precio máximo para las tablas de poder adquisitivo?

Rutte presentó hábilmente soluciones y respuestas. El Ministro de Asuntos Sociales enviará otra carta sobre las consecuencias para la billetera. En Asuntos Económicos se fijan bien en las excepciones y las bombas de calor.

Un plan a medio terminar también ofrece oportunidades. Chick y Clover casi tienen a toda la habitación detrás de ellos alrededor del techo. elevar para que incluso más hogares puedan aprovecharlo al máximo. Si ya se han concretado propuestas, se trata de misiones desesperadas.

Tiempo comprado con nitrógeno y asilo

Los problemas con el nitrógeno persiguen a este gabinete desde que anunció los planes para este en junio. Pero este archivo también se ha vuelto inofensivo por un tiempo.

En el verano un climatizado debate de emergencia porque el líder de CDA, Wopke Hoekstra, había dado una entrevista crítica sobre los objetivos de nitrógeno. La mayor parte de la hierba se ha desvanecido allí para entonces.

Además, el gabinete ha aparcado el tema con Johan Remkes por ahora. A petición de los políticos, reunió al gabinete ya las organizaciones de agricultores radicales como “líder de debate independiente”. Presentará los hallazgos que obtuvo después de sus conversaciones el 5 de octubre.

Rutte: “Estoy seguro de que podemos llegar a soluciones conjuntas”.

Reflexiones generales ‘como siempre’

También está más tranquilo alrededor del asilo en este momento. Los partidos de la coalición llegaron a un difícil acuerdo y así ganaron tiempo.

Un patrón familiar se desarrolló en la Cámara. Wilders pidió una parada de asilo y Rutte respondió que eso no es posible. Para ello, hay que cambiar las normas europeas. “En cualquier caso, esa no es la intención del gabinete en este momento”, dijo el primer ministro.

Por lo tanto, no eran Visiones Generales con visiones del mundo que chocaban fuertemente.

Tradicionalmente, el PVV todavía presentó una moción de censura, pero fue rechazada con creces. Eso también parece ser una tradición ahora.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.