Adelaide Oval quiere reintroducir el servicio de alcohol en latas, pero el sindicato policial dice que no es seguro

Adelaide Oval quiere traer de vuelta las bebidas enlatadas para los fanáticos del fútbol, ​​moviéndose silenciosamente para cambiar su licencia de licor para permitirle vender cerveza en latas de aluminio.

Pero la Asociación de Policía de Australia Meridional se opone a la medida, que hoy expresó su preocupación de que la decisión sea un riesgo para los oficiales que patrullan el lugar.

El presidente de la asociación, Mark Carroll, dijo que la venta de cerveza enlatada estaba prohibida anteriormente después de que se usaron como proyectiles contra la policía.

La Autoridad Administrativa del Estadio Oval de Adelaide dijo que la venta de latas reduciría la cantidad de basura que tiene que procesar y sería más amigable con el medio ambiente.

Pero Carroll argumenta que es una política que terminará con alguien lesionado.

“Es una noción romántica, ¿no?, pero hay una razón por la que se prohibieron las latas de aluminio en los estadios de Australia y es porque pueden usarse como proyectiles peligrosos que pueden dañar a la policía, al público, a los jugadores y a los funcionarios”, dijo.

“Esto es lo que sucedió en el pasado y es por eso que fueron prohibidos en primer lugar”.

Mark Carroll advierte que traer bebidas enlatadas pone en riesgo la seguridad de los espectadores, jugadores, policías y oficiales.(ABC News: David Frearson)

Carroll dijo que recientemente se implementaron pruebas en Melbourne Cricket Ground y en Docklands en Melbourne, que resultaron en una mujer herida.

“Se están tomando acciones civiles contra el estadio en relación con eso”, dijo.

“Simplemente no entiendo por qué alguien piensa que esto es una buena idea, solo podría tener algún tipo de resultado comercial para la Autoridad Administrativa del Estadio Oval de Adelaide”.

La minoría que se porta mal

El diputado de SA Best, Frank Pangallo, apoyó la preocupación de la asociación policial y ha instado al gobierno estatal a intervenir por razones de seguridad.

“Es una idea loca; la razón por la que se quitaron es porque representan un peligro para las personas en el estadio”, dijo.

“Estás poniendo en riesgo la seguridad de los espectadores, los jugadores en el campo, los policías, no tiene sentido”.

Dijo que si bien la mayoría de los fanáticos del fútbol se comportan bien, cambiar la política crearía un riesgo para la minoría de fanáticos que podrían estar buscando causar problemas.

“Puede causar bastante daño. La prohibición de estos misiles protegería a las personas que van al juego… las familias aún pueden ir allí y disfrutar un poco”, dijo.

Pangallo también ha cuestionado si ser más respetuoso con el medio ambiente fue realmente la razón principal detrás de la medida.

“Sospecho que sería más que eso, puede ser que estén negociando un nuevo acuerdo con los patrocinadores y sería ventajoso para el patrocinador tener una marca en su producto”, dijo.

Dijo que escribirá al primer ministro de SA, Peter Malinauskas, y al fiscal general para pedirles que reconsideren la política.

Un hombre sentado detrás de un micrófono apunta.  Hay una botella de agua junto a él y una etiqueta con su nombre.
SA Best MLC Frank Pangallo quiere que el gobierno de Australia Meridional intervenga. (ABC News: Lincoln Rothall)

El primer ministro respondió hoy, diciendo que el gobierno estatal examinaría la evidencia para tomar la decisión correcta.

“Se trata de hacer que tengamos una política ambientalmente apropiada, se trata de asegurarnos de que la seguridad de los clientes también sea correcta y lograr el equilibrio correcto”, dijo.

“Eso es lo que trabajaremos para lograr aquí”.

La Autoridad Administrativa del Estadio Oval de Adelaide dijo que la política aún se estaba considerando y que no sería apropiado comentar en este momento.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.