El Departamento Correccional no investigó cuando el brazalete de fianza de un hombre acusado de apuñalar al propietario de una lechería en West Auckland se desconectó aproximadamente una hora y media antes del ataque.
Correccionales dijo que recibió una alerta, pero esa fue una de las miles de alertas que recibió ese día de personas que estaban siendo monitoreadas electrónicamente en toda Nueva Zelanda.
El apuñalamiento a la luz del día en New Windsor Dairy a principios del mes pasado dejó a su propietario Suresh Patel gravemente herido.
Patel acaba de reabrir su tienda en los últimos días y todavía se está recuperando de los cortes en la cara y el cuello. Tiene dificultades para masticar, tiene puntos hinchados y una lesión en el ojo.
El propietario de la lechería, de 64 años, todavía recuerda incrédulo el ataque.
“En ese momento era más salvaje que un animal, definitivamente, y no vino a robarnos, sino que su objetivo es matar a alguien”, dijo sobre el ataque.
Su esposa Daxa Patel resultó herida ese día al intentar quitarle el cuchillo al delincuente, y dos desconocidos que pasaban por la tienda también acudieron a ayudar.
Suresh Patel dijo que está agradecido de que hayan sobrevivido.
“Nuestra comunidad, nuestros amigos [and] familia, oraron por nosotros y Dios me dio la segunda vida… porque en ese momento pensaba que hoy había terminado, pero afortunadamente mi esposa es tan valiente que trató de salvarme la vida”.
El hombre arrestado y acusado del ataque era Mitchell Lam, de 24 años, que se encontraba bajo fianza supervisada electrónicamente desde mayo de este año.
Desde entonces murió bajo custodia policial.
La muerte de Lam está siendo investigada por el IPCA y la policía.
Correccionales dijeron que Lam había violado las condiciones de su libertad bajo fianza cinco veces y había sido arrestado en múltiples ocasiones por la policía.
El día del asalto, Correccionales dijo que recibió una alerta de “no comunicaciones” del rastreador de Lam una hora y 40 minutos antes del apuñalamiento.
En ese momento no investigó ni remitió el caso a la policía.
Los rastreadores reciben señales de GPS para señalar la ubicación de una persona y la información se envía a través de la red de telefonía celular.
Correcciones dijo que la mayoría de las alertas son causadas por problemas con la cobertura de la red.
Dijo en un comunicado que recibió 3.038 alertas ese día para las 6.000 personas que estaban siendo monitoreadas electrónicamente -incluidas alertas de comunicación- y que necesitaba priorizar los tipos de alerta de mayor riesgo.
“En un pequeño número de casos, las alertas de ‘no comunicación’ pueden representar que una persona interfiere con su rastreador en un intento de eludir su seguimiento.
“Podemos identificar retrospectivamente cuando las personas están interfiriendo con su rastreador en un intento de eludir su monitoreo, y cuando identificamos a alguien que actúa de esta manera, priorizamos cualquier alerta de ‘no comunicación’ recibida en relación con ellos.
“Sin embargo, como nunca antes se había sospechado que esta persona hubiera interferido con su rastreador, la alerta de ‘no comunicación’ no fue tratada como una posible interferencia y se le dio prioridad en esta ocasión”.
Correcciones dijo que cuando observaron los datos del rastreador de Lam después del asalto, descubrieron que era probable que estuviera interfiriendo con su rastreador.
La defensora de víctimas Ruth Money dijo que el apuñalamiento se podía prevenir y que es preocupante que el Departamento Correccional no esté monitoreando a las personas bajo fianza de EM.
“Que ellos usen la excusa de cuántas alertas recibieron en un día – ese es su trabajo – es como decir que has recibido demasiadas llamadas telefónicas en un día… es tu trabajo recibir esas alertas y monitorear a esos delincuentes riesgosos… y mantenernos a salvo, y han fracasado lamentablemente.
“Creo que es exagerado llamarlo servicio de monitoreo en este momento, sabemos que la gente está poniendo obstáculos, sabemos que la gente sale del servicio con batería baja y no sucede nada, bueno, ciertamente no le sucede nada al infractor, pero sí suceden muchas cosas dentro la comunidad.”
Money dijo que Correcciones debe estar abierta sobre qué cambios ocurrirán de inmediato para garantizar que la comunidad esté segura.
El ataque a los lácteos no es el único momento en el que una persona ha ofendido mientras estaba siendo monitoreada electrónicamente.
Hace cuatro meses, dos personas fueron asesinadas a tiros en una obra de construcción del CBD de Auckland por Matu Tangi Matua Reid, quien en ese momento estaba siendo monitoreado las 24 horas del día, los siete días de la semana mientras se encontraba bajo arresto domiciliario.
Correccionales dijo que está trabajando con la policía para mejorar el monitoreo y también está revisando la gestión de posibles alteraciones de los dispositivos de monitoreo electrónico.
Dijo que también ha estado reclutando y reteniendo activamente personal de monitoreo electrónico, reduciendo a la mitad la tasa de deserción en aproximadamente un 50 por ciento durante el año pasado.
Correccionales espera informar sobre su revisión del monitoreo electrónico al Comisionado Nacional a finales de año.
Actualmente hay 1.700 personas en libertad bajo fianza de países emergentes en toda Nueva Zelanda, en comparación con 495 en junio de 2017.
La comisionada nacional de prisiones, Leigh Marsh, dijo anteriormente a RNZ que la tasa de manipulación y fuga de brazaletes electrónicos de fianza se sitúa en alrededor del 1,4 por ciento en julio de este año.
Por Lucy Xia de rnz..co.nz
2023-11-03 03:07:36
1698983391
#Alerta #sobre #brazalete #fianza #sospechoso #apuñalar #ignorado #antes #del #ataque
