B / R cree que la mejor suerte, no el esfuerzo, es clave para la defensa de C

B / R cree que los Boston Celtics necesitan mejor suerte, no necesariamente más esfuerzo, si desean mejorar su producción defensiva.

Los Boston Celtics han parecido un caparazón de su versión 2019-20 durante la mayor parte de 2020-21.

A pesar de estar a solo dos juegos de llegar a sus primeras Finales de la NBA en más de una década la postemporada pasada, durante esta campaña de seguimiento, los tréboles han luchado poderosamente para mantenerse a flote dentro de la imagen de los playoffs del Este, encontrándose por debajo de .500 en varias ocasiones. de lejos y, ahora, apenas se aferran a la sexta cabeza de serie con un récord de 32-30.

Si bien su destreza ofensiva, aunque, sin duda, inconsistente, se ha mantenido relativamente igual en comparación con la temporada pasada, ya que están promediando casi un punto menos por juego este año en prácticamente las mismas divisiones de tiros, es su producción en el lado defensivo. del balón que ha llamado la atención de muchos.

El año pasado, los Boston Celtics fueron una de las mejores unidades en el lado menos glamoroso de la pelota, con una cuarta mejor calificación defensiva de 106.5. Con la mayoría de su núcleo regresando para la campaña de este año, incluido su gigante defensivo de la NBA, Marcus Smart, muchos tenían la impresión de que sus fortunas seguirían adelante.

Desafortunadamente, sin embargo, este simplemente no ha sido el caso.

62 juegos en el año, Boston se encuentra ubicado nueve espacios más bajo en el puesto 13 en general con una calificación defensiva de 111.3.

Para algunos, es bastante obvio que este es el caso, ya que su propia prueba ocular ha demostrado que son un poco más lentos en comparación con 2019-20, llegando tarde en las rotaciones y perdiendo tareas sueltas en el viento.

Sin embargo, aún así, algunos argumentarían que esta observación por sí sola no es una razón suficientemente buena de por qué se han deslizado hasta ahora en su destreza / producción defensiva.

Por supuesto, estos lapsos en el esfuerzo ciertamente juegan un papel, pero la gente de Bleacher Report es más bajo la impresión de que una entidad superior está en juego aquí.

Al analizar la cantidad de tiros desafiantes en los que han obligado a sus oponentes a realizar, junto con las desafortunadas tasas de conversión de dichos intentos, el escritor Grant Hughes cree que se debe más a la mala suerte que han caído tan bajo:

Hemos pasado tiempo discutiendo lo que parece ser una razón para dudar de los Celtics, pero aquí está la cuestión: según los tipos de tiros que permiten, deberían ocupar el quinto lugar en el porcentaje de tiros de campo efectivos del oponente. En cambio, ocupan el puesto 18. Los Celtics están permitiendo el tipo correcto de intentos; simplemente están entrando a un ritmo más alto de lo esperado.

Es difícil de aceptar después de varios meses, pero la mejor explicación para el deslizamiento defensivo de Boston puede ser la mala suerte.

Ahora, Hughes luego afirmaría que los niveles inconsistentes de ajetreo y rutina obviamente podrían estar jugando un papel en su decepcionante clasificación en defensa.

Sin embargo, si continúan obligando a sus oponentes a realizar tiros desafiantes, es solo cuestión de tiempo antes de que su suerte se agote y, a su vez, vuelva al lado de los Cs.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.