BDS Boston se muestra solidario con las organizaciones terroristas – EL EJE DEL BIEN. ACHGUT.COM

La campaña internacional de boicot a Israel BDS está preocupada por su imagen porque uno de sus subgrupos es demasiado abierto sobre qué pensar de la no violencia propagada por el movimiento.

Un grupo disidente de la campaña de boicot de BDS contra Israel está causando dolores de cabeza a la organización matriz porque es demasiado abierta en público con las organizaciones terroristas. Como Mena-Reloj en junio reportadoexiste lo que se llama Mapping Project en la órbita de BDS Boston.

En ese momento, BDS Boston publicó una lista de enemigos visualizada creada por autores anónimos del Mapping Project. Contiene los nombres y direcciones de empresas, fundaciones, periódicos e incluso hospitales presuntamente culpables de ser partidarios de Israel y del “imperialismo estadounidense”, a los que Mapping Project llama a tomar medidas contra estos enemigos y “desmantelarlos”.

Además de las organizaciones, también hay una serie de personas en la lista, como el gobernador de Massachusetts, Charlie Baker, la senadora estadounidense Elizabeth Warren y el senador estadounidense Ed Markey. La publicación de los nombres y direcciones de miembros de la comunidad judía e instituciones judías tiene como objetivo intimidar y amenazar a la comunidad judía de Boston. Además proyecto de mapeo literalmente:

“Publicamos direcciones, funcionarios y líderes nombrados y conexiones mapeadas. Estas entidades existen en el mundo físico y pueden ser interrumpidas en el mundo físico. Esperamos que la gente use nuestro mapa para descubrir cómo hacerlos retroceder de manera efectiva”.

Además de los portavoces de las organizaciones judías, varios congresistas han criticado a BDS Boston. Seth Moulton (Demócratas, Massachusetts) escribió en Twitter:

“Apuntar a la comunidad judía de esta manera es incorrecto y peligroso. Es irresponsable. Este proyecto es una lista de enemigos antisemitas con un mapa adjunto”.

Ritchie Torres (Demócratas, Nueva York) tuiteó:

“El movimiento BDS ha elaborado un ‘proyecto de mapeo’ que acusa a las instituciones judías y ‘sionistas’ de varios males en la sociedad estadounidense. Hacer de chivo expiatorio es un síntoma común del antisemitismo, que es esencialmente una teoría de la conspiración”.

Malo para las relaciones públicas

Incluso la dirección del BDS se distanció del “proyecto de mapeo”. Mahmoud Nawajaa, coordinador general del Comité Nacional de BDS, escribió una carta a BDS Boston después. Esta carta fue fechada poco después por Aaron Bendler. diario judío filtrado y de esto en Twitter liberado. Nawajaa instó a BDS Boston a eliminar el mapa de Internet o “eliminar la abreviatura BDS del nombre”. Su razonamiento:

“El Proyecto de Mapeo apunta a nombres no estratégicos y ‘direcciones físicas’ de instituciones e individuos y difunde mensajes que incluyen frases como ‘resistencia en todas sus formas’. Al tener BDS en nombre de su grupo y, sin embargo, difundir mensajes que abogan indirectamente por la resistencia armada y afiliarse a grupos que lo hacen, ha violado una política clave de nuestro movimiento”.

Mientras tanto, los miembros de Mapping Project saludaron públicamente a los de BDS Boston como “nuestros amigos”. designado convertirse en acciones descaradamente terroristas. Cuando la sección estadounidense del Fondo Nacional Judío (KKL-JNF) celebraron su conferencia nacional en Boston el 5 de noviembre de demostrado frente al recinto personas que se identificaron como simpatizantes del proyecto de mapeo.

Pidieron la “disolución” del JNF y corearon una “intifada”, una nueva ola de violencia mortal contra los judíos israelíes. Unos días antes habían expresado en Internet su solidaridad con el grupo terrorista palestino “Lion’s Den”. explicadoque desde agosto en la zona de la ciudad cisjordana de Naplusa, numerosos redadas y ataques terroristas había cometido.

Esa no es la imagen que BDS quiere transmitir a una amplia audiencia en Occidente. No es un problema moral, es un problema de relaciones públicas. En Occidente, a uno le gusta ser moderado con una audiencia ingenua. Los funcionarios de BDS usan términos como “sociedad civil” y “no violentos” para describirse a sí mismos.

Proximidad a la violencia y el terror

Se sabe que algunos miembros de organizaciones que apoyan al BDS también son miembros de organizaciones terroristas e incluso llevan a cabo intentos de asesinato; pensemos, por ejemplo, en Samer Arbid, uno de los dos principales perpetradores del atentado mortal de Rina Shnerb. El israelí de 17 años estuvo el 23 de agosto de 2019 cerca del manantial de Ein Bubin en un atentado terrorista realizado con una bomba a control remoto al noroeste de Jerusalén fue asesinado. Su padre, el rabino Eitan Shnerb, y su hermano, Dvir, sobrevivieron a la explosión con heridas.

Unas semanas más tarde, las fuerzas de seguridad israelíes arrestaron a Samer Mina Salim Arbid, de 44 años. Arbid no sólo pertenecía a la organización terrorista FPLP (una Video lo muestra en un evento oficial del PFLP) pero fue, tan pronto resultóactivo en la organización Addameer, que también está financiada por la Fundación alemana Heinrich Böll está financiado.

La misión de Addameer es apoyar a los terroristas y otros criminales encarcelados por actos de violencia contra los israelíes. Addameer también es parte del movimiento BDS. Grupos de BDS en Europa occidental siguen invitando a terroristas al FPLP eventos una. El gobierno israelí tiene numerosos superposiciones de personal documentado entre grupos de BDS como Addameer y el terrorismo.

Sin embargo, el homenaje abierto al terrorismo no es lo que los líderes de BDS quieren presentar a las audiencias occidentales. Prefieren evitar el tema. Pero cuando hablan y creen que se dirigen a una audiencia árabe comprensiva, suenan igual que la gente de Mapping Project. El portavoz de BDS, Omar Barghouti, por ejemplo, respondió en una entrevista de 2010 con la revista literaria palestina Al-Adab cuando se le preguntó si estaba a favor del fin de la “resistencia armada” -es decir, el asesinato de judíos israelíes- ingresar:

“No, ciertamente tenemos el derecho moral y legal a la resistencia armada a la ocupación militar de nuestro país, incluso en virtud del derecho internacional, siempre que estemos atacando objetivos legítimos, es decir, la ocupación, los colonos y las personas armadas. … La resistencia no es una ideología ni un dogma. No podemos ser neutrales, debemos pensar en formas de resistencia que sean adecuadas a nuestra situación y objetivos”.

Según Barghouti, los civiles también pueden ser asesinados siempre que se afirme que son “colonos”. Entonces, el tema de la violencia no es algo que el liderazgo de BDS y el Mapping Project tendría que dividir. Probablemente sea más una cuestión de dónde y con quién está hablando. Barghouti lo hace como lo hizo una vez Yasser Arafat: les dice a los occidentales lo que quieren escuchar, por lo que es moderado.

El liderazgo de BDS probablemente teme que los recién llegados al Proyecto de Mapeo aún no hayan entendido esto. Pueden alardear abiertamente de odio hacia los judíos y afinidad por el terrorismo, para poner en peligro potencialmente los frutos de los años de esfuerzos de BDS para ocultar ambos de las audiencias occidentales.

Esta publicación apareció por primera vez en Mena-Reloj.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.