Bioética, la supervisión necesaria de las pruebas genéticas.

0
13

La enmienda finalmente se retiró, pero provocó uno de los debates sustantivos de esta semana en las discusiones. Presentado por Bruno Fuchs del Movimiento Democrático, su objetivo era permitir que los individuos recurrieran a pruebas genéticas " sin tener por fin una investigación científica o un examen médico ". En otras palabras, para legalizar lo que no está tan lejos en Francia: pruebas genéticas llamadas" recreativas ".

El anonimato de la donación de esperma se debilitó.

En presencia del Ministro de Salud, Agnès Buzyn, y el Ministro de Educación Superior e Investigación, Frédérique Vidal, provocó algunos pases entre los parlamentarios. Y una actualización sobre la línea del gobierno en esta área.

¿Por qué quieres legalizar estas pruebas?

El argumento presentado por Bruno Fuchs se reduce a un número: "Casi 100,000 mujeres francesas y francesas obtienen una prueba de ADN genealógica y analizan sus genes. Como la ley prohíbe hacerlo en Francia, recurren a empresas, especialmente norteamericanas, que se han convertido en " expertos en la producción, procesamiento y análisis de grandes volúmenes de datos genéticos. ". Una práctica a la que los anuncios los alientan impunemente en los canales de televisión.

UNA " tendencia a la ofensa Lo cual, según este MP, debe presionar al legislador para permitir estas pruebas, especialmente porque estos datos genéticos son de importancia primordial para la investigación y la industria ". si Francia quiere ser líder en medicina predictiva ": " No es solo un problema económico sino una calidad de atención. "

La preocupación de los parlamentarios.

" Estoy muy muy preocupado por estas propuestas de la mayoríaThibault Bazin (LR) respondió de inmediato. Sabemos que hay una comprensión deficiente de los resultados de estas pruebas y que su calidad deja algo que desear. ¡Nuestro papel es proteger a las personas! "

Pago de la PMA, papel del padre: los diputados han entrado en el corazón del tema

Como a menudo durante esta semana de debate, Pierre Dharréville (izquierda demócrata y republicano) compartió las reservas de su colega, diciendo: " preocupado por el desarrollo de esta búsqueda ilusoria de acceso a los orígenes ". Esta práctica, enfatizó," no se compromete a que la persona que se expone al uso de sus datos más personales, sino también a sus familiares y en algún lugar de toda la raza humana ".

Sobre la importancia estratégica de una base de datos nacional de ADN, el relator Jean-François Eliaou (LREM) expresó su confusión: "¿Deberíamos permitir que nuestros conciudadanos hagan tales pruebas para construir bases de datos? El argumento es engañoso porque obviamente requiere una metodología científica. "

El desarrollo del gobierno.

Atento al debate, el ministro habló. Con implacable claridad. " Este es uno de los temas más interesantes en este proyecto de ley porque cuestiona nuestra visión de la sociedad y qué puede transformarla. ", Dijo en el preámbulo, antes de proceder con un argumento específico contra cualquier legalización de las pruebas genéticas recreativas.

Dossier: bioética en debate

El nivel de información proporcionado por estas empresas extranjeras no es confiable. Esto no impide que se comuniquen sobre los riesgos de enfermedades transmisibles o anormalidades, que pueden conducir a cambios de comportamiento, como el uso de PMA. " Con el pretexto de que algunas personas lo quieren y que se hace en otro lugar, ¿a dónde vamos? ella advirtió. ¡Es toda la población francesa la que se preguntará si no tiene una enfermedad y puede caer bajo la influencia de los charlatanes! "

Con respecto a la creación de una base de datos para la investigación, Frédérique Vidal estuvo a cargo del desarrollo, recordando los compromisos del gobierno. En particular, un plan de 200 millones de euros que involucra a todos los laboratorios que realizan pruebas genéticas. Pero también quería ilustrar a los parlamentarios sobre otro punto: el papel y los límites de la genética. " La idea de una equivalencia entre gen y enfermedad se ha establecido mientras es excepcional., porque la enfermedad proviene principalmente de un grupo de causalidades ", señaló, antes de concluir :"Hacer genética no es un juego y debe ser supervisado por profesionales. "

(tagsToTranslate) bioética (t) Asamblea Nacional (t) genética (t) política (t) genética (t) necesaria (t) entrenamiento (t) pruebas

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.