China es el oponente equivocado de la OTAN: no se marque como agresor

China es el oponente equivocado de la OTAN

Por supuesto, Beijing tiene fuerza militar, pero aún no es amenazante. La OTAN no debe despertar el sentimiento antioccidental en China.

Aviones militares vuelan en formación

Desfile militar sobre la Plaza Tiananmen en el 70 aniversario de la fundación de la República Popular Foto: Aly Song / Reuters

El presidente de Francia, Macron, se refiere a la OTAN como "muerte cerebral". El Estado miembro Turquía amenaza con bloquear los planes de defensa para Europa del Este si los otros estados no apoyan su campaña contra las milicias kurdas. Tan dividido como en este "Jubliäumsgipfel", la OTAN había desaparecido hace mucho tiempo. Pero aparentemente, los 29 países han encontrado un denominador común: la imagen enemiga de China.

Por primera vez en sus 70 años de historia, la alianza militar del Atlántico Norte quiere atacar el potencial de amenaza en el Lejano Oriente. Finalmente, según el Secretario General de la OTAN Stoltenberg, China ahora tiene el segundo mayor presupuesto de defensa del mundo. Además, los chinos tienen cohetes modernos que hipotéticamente podrían llegar a Estados Unidos y Europa.

Todo esto no está mal. Solo: El liderazgo comunista en Beijing no tiene interés en amenazar militarmente a Europa o incluso a Estados Unidos.

Por otro lado, es una amenaza: los objetivos económicos globales de China y su avance tecnológico. Con "Made in China 2025", el liderazgo comunista apunta a convertirse en el líder mundial del mercado en aproximadamente dos docenas de tecnologías futuras en los próximos años. Con la iniciativa One-Belt, One Road, Beijing también está ocupada creando nuevas rutas comerciales en todo el mundo, todo lo cual lleva al Reino Medio.

Medido por el poder económico, China es solo el 52º en gasto militar per cápita, muy por detrás de India, el Reino Unido e incluso Burundi

Las empresas alemanas, en particular, ven más oportunidades que peligros, esperan ganar mucho dinero de los megaproyectos de China. En el corto plazo, ese puede ser el caso. Pero si los chinos tecnológicamente continúan dando saltos tan grandes como lo hicieron recientemente, las compañías occidentales pronto no solo no serán necesarias, sino que también se quedarán atrás.

Lo que distingue a las empresas chinas no es solo su fortaleza innovadora, sino un estado financieramente sólido con una estrategia clara, que sabe cómo apoyar a la industria nacional, si encaja en los planes. Exactamente tal estrategia les falta a los europeos, así como una reevaluación muy necesaria, de cómo China debería cooperar económica y tecnológicamente en el futuro.

No hay duda: Beijing también depende de la fuerza militar. Pero esto no representa una amenaza importante hasta el momento. Medido por el poder económico, China es solo el número 52 en gasto militar per cápita, muy por detrás de India, el Reino Unido e incluso Burundi. Incluso en términos absolutos, la superpotencia militar de los Estados Unidos gasta mucho más del doble que el liderazgo comunista en Beijing.

Además de los conflictos territoriales en el Mar del Sur de China y su reclamo de poder en Taiwán, Beijing hasta ahora ha mostrado relativamente pocas ambiciones militares en el escenario mundial. Sin embargo, cuanto más Occidente califique a China como agresor militar, mayor será el peligro de que aumente el nacionalismo y el resentimiento antioccidental en el país y se hagan demandas para superar militarmente a los militares. La OTAN no debería contribuir a tal desarrollo.

. (TagsToTranslate) Pekín (t) China (t) de la OTAN (t) Ruta de la Seda (t) Militar (t) el gasto militar (t) Economía (t) Eco (t) Taz (t) tageszeitung

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.