Críticas a Von der Leyen: Merz defiende el controvertido juicio del BCE de Karlsruhe

| |

El ex líder de la facción de la Unión, Friedrich Merz, defendió el controvertido fallo de Karlsruhe sobre el Banco Central Europeo y criticó a la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, por su reacción al respecto.

“La sentencia de la Comisión de la UE de que la ley europea siempre tiene precedencia sobre la ley nacional es simplemente incorrecta en esta forma apodíctica”, dijo el político de la CDU a los periódicos del grupo de medios Funke.

Mientras los Estados miembros sean los principales pilares de la Unión Europea de Estados, los tribunales constitucionales nacionales tienen el derecho y el deber de “revisar las acciones de los órganos e instituciones de sus respectivos Estados miembros contra las normas del derecho constitucional nacional, “dijo Merz. Esto también incluye sus acciones dentro de las instituciones europeas.

El Tribunal Constitucional Federal criticó las compras de bonos gubernamentales de mil millones de dólares por parte del BCE la semana pasada, oponiéndose así a una sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas por primera vez. Von der Leyen luego anunció que investigaría los procedimientos de infracción contra Alemania. Destacó que la política monetaria era responsabilidad exclusiva de la UE. Además, la legislación de la UE tiene prioridad sobre la legislación nacional y las sentencias del TJCE son vinculantes para todos los tribunales nacionales.

Merz dijo a los periódicos que el conflicto entre el Tribunal Constitucional y el TJUE es mucho más profundo de lo que parece a primera vista. “La pregunta es si el Tribunal de Justicia de la Unión Europea también tiene un derecho de decisión final en el que las competencias solo pueden ser ejercidas conjuntamente por las instituciones europeas y nacionales en los Estados miembros”.

Este es el caso de la política monetaria. “Porque con los bancos centrales de los estados miembros existen precisamente estas instituciones nacionales que están obligadas por la ley europea y la ley de sus países de origen”, dijo Merz. La decisión del Tribunal Constitucional Federal sopesa cuidadosamente esto. “No vincula al BCE en su conjunto, pero vincula al Deutsche Bundesbank como parte del sistema del Banco Central Europeo”.

El político de política exterior de la CDU, Norbert Röttgen, por otra parte, describió el fallo del BCE como “fatal”. “Con esta sentencia, los jueces de Karlsruhe están llevando a Alemania a un conflicto con el Banco Central Europeo y la Unión Europea que no puede resolverse”, dijo Röttgen de Passauer Neue Presse. Era la primera vez que consideraba que una decisión del Tribunal Constitucional Federal era fatal.

La respuesta europea e internacional fue devastadora, dijo Röttgen al periódico. “El imperativo de la hora ahora debe ser la limitación de daños”. Es de esperar con casi certeza que el TJCE vería el incumplimiento de contrato de Alemania en la decisión de Karlsruhe. “¿Y entonces? Sería otro paso hacia el callejón sin salida que ha abierto el Tribunal Constitucional Federal”.

Insistió en que “el Tribunal Constitucional Federal se daría cuenta de lo que lo causó por la recepción y discusión extremadamente críticas de esta decisión y no repetiría este error en el futuro”. Röttgen explicó que debe haber una autoridad en cada sistema legal que tenga la última palabra. “Para la interpretación del derecho europeo, esto solo puede ser el TJCE”.

Previous

Hombre de Perth lidera a la policía en persecución luego de ejecutar el puesto de control de coronavirus

Quinto trabajador en el estadio SoFi da positivo por coronavirus

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.