Los oficiales de policía que visitaron a Amber Heard luego de un incidente de presunto abuso por parte de Johnny Depp que se produjo pocos días antes de que ella solicitara una orden de restricción le dijeron al jurado que no vieron evidencia de lesiones o daños a la propiedad.
Un miembro del personal que trabajaba en el edificio de Los Ángeles donde profundidad y Escuchó que vivía en uno de los áticos del actor también dio evidencia para decir que vio a la actriz unos días después y no vio señales de marcas o hematomas en su rostro.
En el décimo día de testimonio en el juicio por difamación de Depp contra su exesposa, el tribunal también escuchó a un agente de talentos que representaba y era amigo de ambas estrellas en el momento de la separación, así como al principal abogado de divorcio del actor.
Heard, fotografiada con un miembro de su equipo legal, aún no ha dado su versión de los hechos.
Luego de la evidencia explosiva el martes de un psicólogo clínico y forense que subió al estrado y le dijo al jurado que Heard sufría de «trastornos histriónicos y límite de la personalidad«, la sesión del miércoles fue más lenta, con declaraciones pregrabadas que solo se reprodujeron en la pantalla durante todo el día.
Estos son algunos de los puntos clave del décimo día de testimonio:
• El testigo que filmó su testimonio desde un automóvil comenzó a conducir hacia el final del interrogatorio – ‘primero’ para el juez Penney Azcarate
• Los agentes de policía que visitaron el apartamento de Depp en Los Ángeles la noche del 21 de mayo de 2016, la última pelea entre la ex pareja antes de su ruptura, dijeron que no vieron signos de abuso doméstico durante dos visitas separadas.
• El agente de talentos Christian Carino dijo que era ampliamente conocido que Depp perdió su papel en la franquicia de Piratas del Caribe debido a las acusaciones de Heard.
• También le dijo a la corte que creía que Heard quería reconciliarse con Depp después de solicitar una orden de restricción.
• La famosa abogada de divorcios Laura Wasser, que representó a Depp, también dio un breve testimonio.
• En un momento, Depp fue fotografiado dibujando en un bloc de notas durante la sesión de la mañana.
• Ponerse al día con lo que se ha dicho hasta ahora en nuestro informes en vivo del juicio a medida que sucede
La sesión judicial del miércoles comenzó con el testimonio grabado del oficial de policía de Los Ángeles, Tyler Hadden, uno de los oficiales que fue llamado al penthouse de Depp el 21 de mayo de 2016, la noche en que el equipo legal de Heard dice que le arrojaron un teléfono móvil a la cara de la actriz en los días previos a ella. solicitó el divorcio y luego buscó una orden de restricción.
El oficial de policía dijo que Heard parecía reacio a hablar con los oficiales y no mostraba signos de tener lesiones, pero le dijo al tribunal que podía ver que había estado llorando y que tenía la cara roja. «El hecho de que vea a una mujer con las mejillas y los ojos rosados no significa que haya pasado algo», dijo.
Depp ya había salido del penthouse cuando los oficiales llegaron a la escena, y le dijeron a la corte que no tenían idea de quién era Heard, o que estaba casada con la estrella de Piratas del Caribe.
Depp fue visto haciendo garabatos en un momento durante la sesión judicial del miércoles.
William Gatlin, otro oficial que hizo una visita de seguimiento más tarde esa noche, le dijo nuevamente a la corte que no vio lesiones en Heard, y reconoció que su visita fue breve y que no se acercó a menos de 10 pies. Dijo que su control en la escena fue breve, ya que parecía que la llamada era solo un duplicado de la que Hadden había respondido un par de horas antes.
Cuando se le preguntó si sabía quién era Johnny Depp, respondió «sí». Cuando se le preguntó si era fanático, respondió: «Supongo que me gustaron un par de sus películas… No puedo recordar la última película que vi de él».
Se le mostró al tribunal las imágenes de su cámara corporal de la llamada, aunque Heard solo podía verse a la distancia.
Depp pierde Piratas del Caribe y Heard ‘llena el espacio’ con Elon Musk
Christian Carino, un agente de talentos que representó tanto a Depp como a Heard, le dijo a la corte que también era amigo de ambos durante su relación y que ambos confiaban en él.
En su testimonio grabado, dijo que cree que las acusaciones de abuso contra Depp son lo que hizo que Disney lo sacara de la próxima sexta película de Piratas del Caribe.
Cuando se le preguntó si estaba al tanto de los problemas causados por Depp al beber, consumir drogas o llegar tarde al set mientras filmaba la quinta película de Pirates en Australia en 2015, Carino dijo: «Soy consciente de que llegó tarde (tarde)… pero se ha retrasado en todo en toda su vida». Dijo que los productores habían aprendido a lidiar con esto.
Carino también le dijo al jurado que Heard había intentado reconciliarse con Depp, incluso después de que ella solicitó el divorcio y la orden de restricción, una vez en 2016 y otra vez en 2017.
También testificó brevemente sobre la relación posterior de Heard con el empresario tecnológico Elon Musk, el hombre más rico del mundo, que testificará durante el juicio. Heard le envió un mensaje de texto al Sr. Carino en 2017 profesando tristeza por su ruptura con Musk, a lo que Carino se sorprendió. «Me dijiste mil veces que solo estabas llenando el espacio», respondió.
Carino le dijo al tribunal que ya no representa a Depp ni a Heard y que ya no es amigo de ninguno de ellos, aunque dijo que «no les guarda animosidad».
«No quiero lidiar con este caso judicial»
Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
El testigo comienza a conducir durante el testimonio pregrabado
La declaración pregrabada de Alejandro Romero, quien trabajaba en el penthouse de Johnny Depp en Los Ángeles, levantó algunas sonrisas en la corte.
No estaba de turno la noche del 21 de mayo de 2016, pero le dijo al tribunal que vio a Heard en algún momento de los días posteriores. Dado el tiempo que ha pasado desde entonces, no podía recordar mucho, dijo varias veces.
Respondiendo preguntas desde su auto, en un momento dijo: «Estoy cansado… No quiero lidiar con este caso en la corte… todos tienen problemas y no quiero lidiar con esto nunca más». «
Cuando se le preguntó si vio marcas en el rostro de Heard en los días posteriores al 21 de mayo de 2016, Romero dijo que siempre hace contacto visual con las personas con las que habla, pero que no busca necesariamente «encontrar algo como… oh, eres no está bien maquillado… te has cambiado la ceja, o tus pestañas no están igualadas».
«No estoy buscando nada… pero si veo algo probablemente lo recordaré», dijo Romero.
Hacia el final del interrogatorio, Romero comenzó a conducir el vehículo, para sorpresa del juez Penney Azcarate y la abogada de Heard, Elaine Bredehoft.
«Eso fue lo primero», dijo el juez una vez que se apagó el video y se envió al jurado. Bredehoft lo describió como una «declaración extraña».
Depp v Heard – el trasfondo
Heard y Depp fotografiados en el estreno de The Rum Diary en Nueva York en 2011. Foto: AP Photo/Evan Agostini
Depp está demandando a su exesposa por $50 millones (£38,2 millones), por un artículo de opinión que ella escribió para The Washington Post en 2018 que, según sus abogados, implica falsamente que él abusó física y sexualmente de ella.
Heard ha emitido una reconvención por 100 millones de dólares (76,4 millones de libras esterlinas).
La ex pareja comenzó a salir después de conocerse en el set de la película The Rum Diary de 2011 y se casaron en Los Ángeles en febrero de 2015.
Lee mas:
El juicio del Reino Unido contra The Sun: ¿qué pasó?
¿Por qué Depp y Heard están nuevamente en la corte?
El artículo de Heard en el Washington Post no mencionaba a Depp por su nombre, pero se titulaba: «Hablé en contra de la violencia sexual y enfrenté la ira de nuestra cultura». Depp le dijo a la corte que está claro que el artículo es sobre él y que quiere limpiar su nombre.
El juicio en el condado de Fairfax, Virginia, ahora está en su tercera semana y está programado para durar seis semanas en total, con una semana de descanso en mayo.
En las declaraciones inicialesLos abogados del actor dijeron que su ex se estaba preparando para «la actuación de su vida» durante el juicio, mientras que su equipo legal dijo que el caso expondría a la persona «real» detrás de la «fama» y los «disfraces de pirata».