Desglose de los mejores y peores equipos antes de 2022

La NFL ya no es una liga de carreras primero. Hace años que no lo es. Pero esta falta de énfasis en los corredores no significa que todavía no sean importantes.

Siete de los 10 ataques terrestres más eficientes en 2021 llegaron a la postemporada. 13 de los 14 primeros ganaron al menos ocho juegos. Es posible que un ataque terrestre de castigo ya no sea el encabezado de la mayoría de las ofensas, pero es un jab dañino que ayuda a preparar los golpes de nocaut que llegan por el aire.

Hay varias formas de determinar el éxito de la ejecución. Las métricas más antiguas, como el total de yardas y las yardas por acarreo, han dado paso a estadísticas más avanzadas que pintan una imagen más completa o donde los equipos fallan y sobresalen. Si bien ningún número puede resumir qué tan buenos fueron los retrocesos de un equipo, podemos crear una colección de estas estadísticas para crear una vista panorámica, si no completa.

Aquí hay una matriz de las estadísticas de carrera del equipo de 2021 en varias de esas estadísticas. En este caso, está ordenado por los puntos esperados agregados por el juego apresurado, pero ampliaremos cada categoría principal más adelante en este análisis. Es mucho, pero lo importante para recordar es que el verde es bueno y más rojo significa que tu juego de carrera probablemente fue un fracaso.

¿Qué significa esto? Desglosemos algunos números para identificar dónde los equipos tuvieron éxito y fallaron.

1 Los equipos que ponen a sus corredores en la mejor posición

El uso de yardas antes del contacto crea una línea de base imperfecta, pero útil, sobre cómo cada ofensiva de la NFL configura su juego terrestre. Esta estadística a menudo refleja el poder de bloqueo en la delantera, pero también tiene en cuenta el tipo de jugada única que respalda a los defensores de la línea de golpeo y amplía las líneas de carrera. Mide qué tan lejos llega la carrera promedio antes de toparse con un defensor y, como era de esperar, es un indicador sólido de la fuerza general del juego terrestre. Los equipos que terminaron entre los 10 primeros en yardas antes del contacto tenían números por encima del promedio en lo que respecta a las yardas totales por acarreo.

1. Águilas de Filadelfia: 3.3 yardas antes del contacto por acarreo

2. Jefes de Kansas City: 3.1

3. Cuervos de Baltimore: 3.1

4. Jaguares de Jacksonville: 2,9

5. Halcones Marinos de Seattle: 2,8

Así es como se sacudió la mitad superior de la liga:

2 Los equipos que ponen en peor posición a sus corredores

Estos son los cinco equipos cuyo bloqueo y plan de juego condujeron a las yardas más bajas antes de los números de contacto en 2021:

32. Tejanos de Houston: 1.7 yardas antes del contacto por acarreo

31. Acereros de Pittsburgh: 1,9

30. Delfines de Miami: 2.0

29. Halcones de Atlanta: 2.1

28. Bengalíes de Cincinnati: 2.2

Como era de esperar, los equipos con líneas ofensivas difamadas y/o juegos aéreos que no intimidan lideran el camino. Los Steelers, los Dolphins y los Bengals hicieron importantes inversiones en la temporada baja para su cuerpo de bloqueo con la esperanza de solucionar este problema.

Aquí está el resto de los últimos 16:

3 Los equipos cuyos corredores trabajaron más

El paralelo a “yardas antes del contacto” es, como era de esperar, “yardas después del contacto”. Mide la distancia recorrida después de encontrarse con un defensor. Lo emparejaremos con los intentos por placa rota; la velocidad a la que el corredor de un equipo se deshizo de una entrada, según Pro Football Reference.

Con estas dos estadísticas combinadas, podemos tener una mejor idea de qué corredores hicieron más trabajo independientemente del bloqueo frente a ellos. Los resultados presentan dos nombres esperados en la parte superior y un par de entradas sorprendentes debajo de ellos:

1. Cafés de Cleveland: 2.5 yardas después del contacto por acarreo, 11 intentos por placa rota

2. Potros de Indianápolis: 2.4 YAC (sé que esto suele ser yardas después de la captura, solo tengan paciencia conmigo por ahora), 13.5 att / BT

3. Broncos de Denver: 2,2 YAC, 8,8 att/BT

4. Halcones Marinos de Seattle: 2,2 YAC, 12,1 att/BT

5. Billetes de búfalo: 2,2 YAC, 11,5 att/BT

4 Los equipos cuyos corredores trabajaron menos

Estos son los pelotones de corredores que encontraron resistencia y, a menudo, hicieron poco más que caer hacia adelante.

32. Gigantes de Nueva York: 1.5 yardas después del contacto por acarreo, 46.6 intentos por placa rota

31. Jefes de Kansas City: 1,4 YAC, 30,8 att/BT

30. Jaguares de Jacksonville: 1,6 YAC, 21,8 att/BT

29. Delfines de Miami: 1,6 YAC, 19,2 att/BT

28. Halcones de Atlanta: 1,6 YAC, 20,7 att/BT

5 ¿Quién fue el mejor cerca de la línea de gol?

Algunos corredores eran casi automáticos cuando se trataba de encontrar la zona de anotación desde dentro de la yarda cinco de sus oponentes. James Connor y Damien Harris se combinaron para 19 touchdowns en 30 pases desde corta distancia. James Robinson y Boston Scott convirtieron cada uno 10 acarreos de línea de gol en siete touchdowns.

Estos son los equipos que hicieron más con la zona de anotación a la vista y una defensa comprimida mirando hacia el backfield. Para esta métrica, se excluyen los chivatos de mariscal de campo:

1. Jaguares de Jacksonville: Tasa de touchdown del 64.3 por ciento

2. Patriotas de Nueva Inglaterra: 58,3 por ciento

t-2. billetes de búfalo: 58,3 por ciento

4. Cuervos de Baltimore: 57,1 por ciento

5. Carneros de Los Ángeles: 56,3 por ciento

6 ¿Quién fue el peor cerca de la línea de gol?

Por el contrario, estos son los equipos cuyos traspasos dentro de los cinco tenían menos probabilidades de terminar en la zona de anotación.

32. Santos de Nueva Orleans: Tasa de touchdown del 16,7 por ciento

t-32. panteras de carolina: 16,7 por ciento

30. Vikingos de Minnesota: 25 por ciento

29. Delfines de Miami: 31,3 por ciento

t-28. Gigantes de Nueva York, Broncos de Denver, Texanos de Houston: 33,3 por ciento

7 ¿Quién lanzó la ofensiva terrestre más eficiente?

Las estadísticas avanzadas no ven mucho valor en el juego terrestre. Con mariscales de campo más precisos que nunca y defensas respaldadas por reglas destinadas a mejorar el juego aéreo, es más probable que las ofensivas prosperen por aire que por tierra. Solo cinco equipos en 2021 promediaron puntos esperados positivos agregados (EPA) por jugada rápida. El sitio que proporciona algunos de los mejores datos avanzados, RBSDM.com de Ben Baldwin, son literalmente iniciales que conducen a “corredores no importan”.

Por supuesto, el fútbol no se limita a una hoja de estadísticas. Los equipos que corrieron mejor el balón proporcionaron un motor secundario invaluable para las ofensivas impulsadas por mariscales de campo inestables. Si equilibramos esa EPA/jugada contra la tasa de éxito, el porcentaje de acarreos en los que un corredor gana el 40 % de las yardas necesarias en el primer intento, el 60 % de las yardas necesarias en el segundo intento o el 100 % de las yardas necesarias en el tercer/cuarto intento, obtenemos una idea de qué equipos eran los mejores para proporcionar una infantería poderosa para respaldar su ataque aéreo.

1. Potros de Indianápolis: 0.065 puntos esperados agregados por jugada, 43 por ciento de tasa de éxito por tierra

2. Águilas de Filadelfia: 0.025 EPA/jugada, 47.9 por ciento SR

3. Bucaneros de Tampa Bay: 0.024 EPA/jugada, 46.3 por ciento SR

4. Halcones Marinos de Seattle: 0.026 EPA/jugada, 41.5 por ciento SR

5. Cafés de Cleveland: 0.015 EPA/jugada, 42 por ciento SR

8 ¿Quién lanzó la ofensiva terrestre menos eficiente?

En el otro lado del espectro están los juegos terrestres que crearon situaciones de segundo y tercero y largo y finalmente fueron un drenaje neto para su ofensiva.

32. Tejanos de Houston: -0.213 puntos esperados agregados por jugada, 29 por ciento de tasa de éxito por tierra

31. Delfines de Miami: -0.18 EPA/jugada, 32.3 por ciento SR

30. Halcones de Atlanta: -0.165 EPA/jugada, 31.5 por ciento SR

29. Asaltantes de Las Vegas: -0.162 EPA/jugada, 40.5 por ciento SR

28. Santos de Nueva Orleans: -0.15 EPA/jugada, 36.8 por ciento SR

9 ¿Quién fue mejor en general?

Hay algunos candidatos para este premio. Los Colts corrieron mucho el balón porque tenían tanto a Jonathan Taylor (¡genial!) como a Carson Wentz (oh) detrás de una muy buena línea ofensiva. También tuvieron problemas cerca de la zona de anotación en comparación con las mejores ofensivas terrestres de yardas cortas de la liga.

Los Seahawks estuvieron por encima del promedio en casi todas las métricas, pero no corrieron el balón con frecuencia gracias en parte a un récord perdedor que a menudo los hizo intentar ponerse al día. Todos menos uno de los ocho juegos en los que corrieron por menos de 100 yardas totales terminaron en derrota.

Los Eagles sacaron mucha utilidad de las habilidades de carrera de Jalen Hurts: promedió 5.6 yardas por acarreo gracias en gran parte a su habilidad para improvisar. Hurts tuvo 50 scrambles en 15 juegos y promedió 8.3 yardas potentes por scramble. Eso ayudó a impulsar los números de yardas antes del contacto y yardas por acarreo de Filadelfia, pero los portadores de la pelota del equipo lucharon para agregar valor después del contacto (lo que puede atribuirse, al menos parcialmente, a la decisión del mariscal de campo de deslizarse hacia abajo en lugar de tomar hits adicionales. Esta es una buena cosa aunque perjudique los números de su equipo).

Los Browns tienen el mejor caso de todos. La lesión de Baker Mayfield significó que tendrían que apoyarse mucho sobre sus espaldas. Los opositores sabían que esto vendría; Nick Chubb y D’Ernest Johnson tuvieron al menos el 25 por ciento de sus acarreos con al menos ocho defensores ubicados cerca de la línea de golpeo.

Aun así, la línea ofensiva de Cleveland despejó espacio al frente y Chubb, Johnson y Kareem Hunt lideraron la liga en yardas después del contacto. Ese grupo ocupó el segundo lugar en tacleadas rotas. Chubb y Johnson ganaron cada uno al menos una yarda completa por acarreo sobre lo que se esperaba que ganaran, según las estadísticas de próxima generación de la NFL. Convirtieron más de la mitad de sus acarreos en la línea de gol en touchdowns.

Asi que felicidades marrones. Tu situación como mariscal de campo es un desastre y tu propiedad está tratando de construir un rascacielos con palitos de pan, pero tu juego terrestre es el mejor de la liga. Ahora esperamos y vemos si eso marcará o no la diferencia en 2022.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.