Después de una carta rechazada por 23 líderes, los leales a la familia Gandhi baten para que Rahul y Sonia dirijan el Congreso | Noticias de India

| |

NUEVA DELHI: Una serie de líderes del Congreso, incluidos los principales ministros de los estados gobernados por el Congreso, se manifestaron en apoyo de la familia Gandhi el domingo, un día después del contenido de una carta escrita por 23 líderes, pidiendo un “liderazgo eficaz y de tiempo completo”, emergió.
Emergiendo un día antes de la reunión crucial del Comité de Trabajo del Congreso el lunes y en medio de rumores de que Sonia gandhi dimitiría como jefe del partido, los argumentos de ambos lados expusieron una marcada división vertical entre los leales a la familia Gandhi y aquellos que luchan por el cambio. Sin embargo, al anochecer, los ‘rebeldes’ parecían haber sido superados en número por los que depositaban su fe en Sonia y Rahul Gandhi.
De los CM Amarinder Singh, Bhupesh Baghel y Ashok gehlot, al líder del Congreso en Lok Sabha Adhir Ranjan Chowdhury, el ex CM Siddaramaiah de Karnataka, los diputados del Congreso Md Jawed, K Suresh, Ripun Bora, Rajeev Satav y Manickam Tagore, los exministros de la Unión Salman Khurshid y Ashwini Kumar, y los jefes de estado, incluido DK Sivakumar, Balasaheb Thorat, Kumari Selja, KS Alagiri, Mullapally Ramachandran, Anil Chaudhary y Govind Singh Dotasra, publicaron cartas y tuits afirmando la centralidad de la familia Gandhi en el Congreso y la necesidad de que mantengan el control.
Punjab CM El capitán Amarinder Singh se opuso al intento de destituir a la familia Gandhi por parte de una sección de líderes del Congreso y calificó la medida de “inoportuna”, dada la necesidad de una fuerte oposición contra la NDA dirigida por el BJP. En un comunicado en Chandigarh, Singh dijo que la demanda de reorganizar al partido en esta coyuntura crítica sería “perjudicial para sus intereses y los intereses de la nación”. “India enfrenta actualmente no solo peligros externos del otro lado de la frontera, sino también amenazas internas a su estructura federal”, dijo, y agregó que un Congreso unificado era la única forma de proteger a India y su gente.
Baghel y Gehlot se hicieron eco de los sentimientos de Singh y pidieron que Sonia continuara como jefa del partido y que, en cambio, se entregaran las riendas del Congreso a Rahul. “La honorable CP Smt Sonia Gandhi ji debería continuar liderando el partido en esta coyuntura crucial … donde la lucha es salvar el espíritu de nuestra democracia. Ella siempre se ha enfrentado a los desafíos. Pero si ha tomado una decisión, creo que Rahul Gandhi debería adelantarse y ser el presidente del Congreso, ya que el país enfrenta el mayor desafío para salvar nuestra Constitución: la democracia ”, dijo Gehlot en una serie de tuits. Baghel también se refirió a Sonia y Rahul como los únicos “rayos de esperanza” del Congreso bajo cuyo liderazgo el partido navegaría a través de los “tiempos peligrosos imperantes”.
Adhir Ranjan Chowdhury, en una carta a Sonia, se refirió a la “crisis de liderazgo” como un “fantasma” planteado por “aquellos miembros del partido, que se han beneficiado y crecido en el Congreso debido a su aliento y la fe que ha depositado en ellos.” Chowdhury agregó que era una “verdad fabricada”, hecha “a instancias de algunas partes interesadas”, y que tenía como objetivo “debilitar al partido”.
“Le escribimos hoy para decirle, de manera inequívoca, que tenemos plena fe en su liderazgo. Tomó las riendas del Congreso en un momento difícil y guió a la UPA al poder cuando menos se esperaba que el Congreso dirigiera el país. Aunque ha sido objeto de una difamación implacable, ha mantenido su dignidad y ha trabajado por el partido y por el país ”, dice la carta, posteriormente firmada y compartida por varios líderes del partido.
Los líderes también afirmaron que Sonia y Rahul nunca “anhelaron el poder”. “Señora, ha dado su vida al partido del Congreso … Sabemos que podría haber sido la Primera Ministra de la India, pero rechazó esa oferta. Fue porque la familia Gandhi nunca ha tenido hambre de poder. Después de que Rahul ji renunció, fue después de mucha persuasión que aceptó asumir el cargo como presidente del partido una vez más. Incluso la decisión de Rahul de renunciar a su cargo demostró que usted y su familia no anhelan el poder ”, decía la carta.
Mientras que el coro del domingo a favor de los controles que permanecen con los Gandhis aumentó, y la unidad estatal de Delhi aprobó una resolución que apoya la continuación de la presidencia de Sonia Gandhi, la CWC La reunión del lunes, dijeron las fuentes, probablemente seguirá siendo una discusión animada con todos los ojos puestos en el grupo de 23 que pidieron un cambio. Las fuentes le dijeron a TOI que los leales a la familia también pueden presionar para que se resuelva el debate de liderazgo en un plenario más grande de la AICC, que dijeron que es la “única y correcta plataforma” para que se discutan los detalles sobre los asuntos internos del partido.
El ex ministro de la Unión, Salman Khurshid, también sugirió que el Congreso debería dar una oportunidad al “consenso” en lugar de las elecciones, incluso cuando afirmó el domingo que Rahul goza del “pleno apoyo y respaldo” de los trabajadores y líderes del partido. “He dicho muy claramente que los Gandhis son líderes del Congreso. Nadie puede negar esto, ni siquiera la oposición puede negarlo ”, dijo.
Ashwini Kumar también dijo que “el momento y la motivación de la carta (escrita por los 23 líderes) son sospechosos. Aunque algunos congresistas de larga data son signatarios de la carta, hay algunos que han dañado al partido en repetidas ocasiones incluso después de recibir más de lo que les corresponde ”, dijo.
Otros líderes que presionaron para que Rahul y Sonia Gandhi dirigieran el Congreso incluyen al líder de alto rango de Himachal Pradesh, GS Bali, el ex diputado Sushmita Dev, Aslam Shaikh, Sanjay Nirupam y Pawan Khera.

.

Previous

‘Yo era el caparazón de un ser humano’: por qué las víctimas de violencia familiar no se van simplemente

Actualización sobre el coronavirus: el clima extremo amenaza la respuesta pandémica en los estados más afectados

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.