Documento del equipo que afirma haber logrado la superconductividad a temperatura ambiente retraído

Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público

editores de la revista Naturaleza han retractado un artículo de un equipo que afirmaba haber logrado la superconductividad a temperatura ambiente. Publicado en 2020, el artículo describía el trabajo de un equipo combinado de la Universidad de Rochester y la Universidad de Nevada, anunciando que habían alcanzado la superconductividad a temperatura ambiente con un material hecho de azufre, carbono e hidrógeno bajo presión extrema.

Cuando se publicó el artículo por primera vez, el equipo recibió felicitaciones de colegas de todo el mundo. Incluso se habló de un premio Nobel. Pero pronto, algunos en la comunidad física comenzaron a cuestionar el trabajo, sugiriendo que, según la configuración de sus experimentos, sería imposible lograr la superconductividad. Un equipo solicitó datos sin procesar de los experimentos y se negaron. Eso llevó Naturaleza para agregar un descargo de responsabilidad al documento. La investigación adicional por parte de otros equipos condujo a más preguntas de sondeo sobre cómo se llevó a cabo el trabajo. Cuando un equipo encontró un problema con los datos de resistencia, Naturaleza agregó un artículo de “asuntos que surgen” al documento original.

Entonces, cuando el editores a Naturaleza cuestionaron la forma en que se aplicó la resta de fondo durante los experimentos, descubrieron que el equipo había utilizado un procedimiento no estándar que no incluía una explicación de cómo funcionaba. Esto llevó a la retractación.

En su retractación, el Naturaleza los editores señalan que su decisión de retractarse del artículo se debió a que no se revelaron los detalles del procedimiento no estándar. Además, señalan que los autores del artículo continúan respaldando su trabajo, los métodos utilizados y sus conclusiones. También señalan que todos los autores enumerados en el artículo original han declarado que no están de acuerdo con la retractación.

Cuando se le preguntó acerca de la retracción por miembros de la prensa, Dias (autor principal del artículo) respondió señalando que el artículo no se había retractado debido a dudas sobre si el equipo había logrado superconductividad a temperatura ambiente, sino por su metodología. Agregó además que él y su equipo planean volver a enviar su trabajo con el procedimiento no estándar explicado y los datos sin procesar que se solicitaron.


Artículo que describe dinosaurio del tamaño de un colibrí retraído


Más información:
Elliot Snider et al, Nota de retracción: superconductividad a temperatura ambiente en un hidruro de azufre carbonoso, Naturaleza (2022). DOI: 10.1038/s41586-022-05294-9

Elliot Snider et al, ARTÍCULO RETIRADO: Superconductividad a temperatura ambiente en un hidruro de azufre carbonoso, Naturaleza (2020). DOI: 10.1038/s41586-020-2801-z

© 2022 Ciencia X Red

Citación: Artículo del equipo que afirma haber logrado la superconductividad a temperatura ambiente retractado (29 de septiembre de 2022) recuperado el 30 de septiembre de 2022 de https://phys.org/news/2022-09-paper-team-superconductivity-room-temperature.html

Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.