Domagoso y candidato a alcalde intercambian críticas por venta de mercado de Divisoria

| |

Los campamentos del alcalde de Manila, Francisco «Isko Moreno» Domagoso, y el abogado candidato a la alcaldía, Alex López, intercambiaron críticas sobre la controvertida disposición del titular del icónico Mercado Público Divisoria por P1,446,966,000 a una empresa privada para financiar proyectos para aliviar los efectos económicos del Covid- 19 pandemia.

López, en un comunicado, desmintió el jueves las acusaciones del grupo Asenso Manilenyo de Domagoso de que fue su padre, el difunto alcalde de Manila Gemiliano «Mel» López, Jr., quien firmó un contrato que condujo a la posterior venta de la propiedad Divisoria.

López dijo que la participación del nombre de su difunto padre «rebaja el estándar moral y no es adecuado para una sociedad civilizada», y dijo que el reclamo de Asenso Manilenyo tenía como objetivo «silenciar a los críticos para proteger la actual administración del Ayuntamiento de Manila».

López, uno de los críticos feroces de la venta de Divisoria Market, dijo que las acusaciones contra su padre eran imposibles porque se desempeñó como alcalde de 1986 a 1992, después de lo cual asumieron otras administraciones.

«Es triste pensar que las declaraciones de Asenso Manilenyo son puro engaño sobre la venta de propiedades en la ciudad de Manila», dijo, y señaló que otras ciudades importantes nunca han vendido sus activos para aumentar su presupuesto para la respuesta al Covid.

«La venta del Mercado Público de Divisoria se utiliza para salvar su resbaladizo control del poder, sin tener en cuenta a las personas que honestamente buscan ganarse la vida», agregó.

De ser elegido, López dijo que aseguraría que los Manilenyos tengan trabajo y medios de subsistencia para que puedan alcanzar su modesto sueño de vivir en paz y prosperidad.

López y la vicealcaldesa de Manila, Honey Lacuna, están codo a codo por el puesto de alcalde.

El administrador de la ciudad de Manila, Félix Espiritu, dijo que «la ciudad no tiene intención de difamar la reputación del ex alcalde Gemiliano «Mel» López Jr., creyendo que su intención era para el mejor interés de la ciudad en ese momento, sin esperar las repercusiones en el futuro.

Sin embargo, dijo, debido a las insinuaciones y acusaciones maliciosas e infundadas de López, no tenemos otra alternativa que revelar que el contrato celebrado por el anciano López obligó al Comité de Administración de Activos de Manila a recomendar la disposición de la propiedad Divisoria siendo el menos beneficioso para la ciudad.


Previous

Corte surcoreana ratifica prohibición de tatuajes

Cine mundial transgresor

Next

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.