Dos años de espera antes de que los fiscales generales puedan postularse para un puesto en la Corte Suprema según la nueva ley propuesta

| |

Los fiscales generales tendrían que esperar dos años después de dejar el gabinete antes de postularse para puestos en la Corte Suprema, según las nuevas leyes propuestas.

El Sinn Féin planea presentar una legislación que introduciría un período de reflexión para los fiscales generales antes de que pudieran presentar su nombre para un puesto en los tribunales superiores.

La medida sigue a la controversia en curso sobre el nombramiento del Fiscal General Seamus Woulfe, que apoya a Fine Gael, para la Corte Suprema.

La ministra de Justicia, Helen McEntee, ha estado bajo presión para responder preguntas sobre el nombramiento durante tres semanas.

Pero hasta ahora, la Sra. McEntee se ha negado a dar una explicación detallada de por qué eligió al antiguo partidario del Fine Gael para la Corte Suprema antes que tres jueces en funciones.

Mientras tanto, el exministro de Justicia Charlie Flanagan, a quien se le dijo por primera vez que Woulfe solicitó el cargo después de las elecciones generales de marzo, se niega a comentar sobre su participación en el controvertido nombramiento.

En marzo se le dijo al Sr. Flanagan que la Junta Asesora de Nombramientos Judiciales (JAAB) había recomendado al fiscal general en funciones, pero no llevó el nombre al Gabinete.

El portavoz de justicia del Sinn Féin, Martin Kenny TD, publicó un proyecto de ley que impedirá que un fiscal general en funciones sea nombrado juez superior inmediatamente después de dejar el gabinete.

Si se promulga, un fiscal general tendría que esperar dos años antes de dejar el gabinete antes de postularse para cargos en la Corte Suprema, la Corte de Apelaciones o la Corte Superior.

Kenny dijo que la oficina del Fiscal General es política y los que ocupan el cargo son designados por el gobierno de turno.

“Los fiscales generales también están muy involucrados en la redacción de la legislación gubernamental”, dijo.

“Es obvio que una persona que desocupe el cargo y vaya a actuar como juez de inmediato en los tribunales superiores podría tener la tarea de fallar sobre la constitucionalidad o no de la legislación que él mismo haya elaborado.

“La debacle actual relacionada con la elevación por parte del gobierno de un ex fiscal general a la Corte Suprema es un ejemplo de ello, y esperaría que si las declaraciones recientes del gobierno sobre la independencia del proceso de nombramiento de tales jueces son válidas, entonces los partidos del gobierno no tendrá ningún problema en apoyar este proyecto de ley ”, agregó.

Editores en línea

Previous

Nueva Jersey informa 3998 nuevos casos de COVID-19, 15 muertes a medida que más pacientes llegan a los hospitales en la segunda ola

Jokowi quiere que las empresas trabajen con los agricultores para impulsar el bienestar – lun, 23 de noviembre de 2020

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.