‘El DOE debe revocar la transferencia de Malampaya a Udenna’

El gobierno debe revocar la transferencia de la instalación del campo de gas de Malampaya a Malampaya Energy XP Pte., Una unidad de Udenna Corp., ya que “presenta importantes riesgos de seguridad”.

El Colegio de Abogados de Filipinas (PBA) ha pedido al gobierno que revoque la transferencia del campo de gas al grupo del empresario Dennis A. Uy, con sede en Davao, aliado del presidente Duterte.

La organización nacional voluntaria de abogados más antigua de Filipinas pidió al Departamento de Energía (DOE) que interviniera, ya que Malampaya Energy, alegó, es una “entidad desconocida y no probada”.

“Hacemos un llamado al DOE para que ponga el interés nacional en primer lugar y atienda los asuntos que se convirtieron en la premisa conveniente para esta transferencia cuestionable”, dijo el grupo en un comunicado.

PBA dijo que los operadores originales pueden continuar operando el campo de gas “en lugar de transferir la instalación a una entidad que presenta riesgos de seguridad significativos”.

“El gobierno no ha tenido reparos en aplicar un enfoque pandémico militarizado contra los ciudadanos comunes. Esa mentalidad habría sido más adecuada para proteger un valioso activo nacional ”, se lee en el comunicado.

PBA agregó que llamar a la transferencia una transacción privada y, por lo tanto, “no sujeta a revisión” es “insatisfactorio”.

“No se trata simplemente de hacer que la transacción sea transparente y comprensible y, por lo tanto, aceptable. Malampaya es una pieza fundamental de nuestra soberanía y seguridad nacionales. No puede permanecer donde se ha dejado por negligencia. La transacción requiere una revisión inmediata “.

Malampaya Energy XP adquirió las acciones de Shell Philippines Exploration BV (SPEX), que anteriormente dirigía las operaciones y el mantenimiento del campo de gas. Philippine National Oil Co. Exploration Corp. es miembro del consorcio que opera Malampaya.

Udenna Corp. posee una participación mayoritaria en Malampaya.

“Malampaya es una joya de la corona de la infraestructura energética del país. Que haya terminado en manos de una entidad que no es técnica ni financieramente sólida es más que negligente, es criminal ”, se lee en el comunicado.

PBA no fue el único grupo que cuestionó la entrada de Uy en Malampaya. Los legisladores también han analizado la transacción, cuestionando la capacidad financiera y la experiencia de la empresa para operar y mantener el campo de gas.

La semana pasada, el Colegio de Abogados Integrado de Filipinas (IBP) pidió la cancelación de la incursión de Uy en Malampaya y pidió al gobierno que se hiciera cargo.

El DOE, en un comunicado el lunes, dijo que la “declaración generalizada del IBP contra la transacción de Malampaya sin verificar primero los hechos y las leyes aplicables” ha “difamado indebidamente” al departamento ya sus funcionarios.

“La organización de abogados, que se supone que debe defender y defender la ley, ha sido víctima de rumores y meras acusaciones”, dijo el DOE. “La implicación irreflexiva del IBP, que se deja utilizar por grupos de interés sin escrúpulos, decepciona enormemente”.

Sin embargo, no abordó los problemas relacionados con la transacción, pero dijo que “responderá a cualquier acusación en su contra en el foro adecuado y a su debido tiempo”.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.