El efecto de los goles fuera de casa en Champions: Real Madrid y Atlético Madrid pierden por uno en el Etihad

| |

Atlético Madrid perdió 1-0; El Real Madrid perdió 4-3. En la Champions ahora para el partido de vuelta es todo lo mismo: hay que ganar por uno para la prórroga y dos para pasar. Pero, ¡qué sensación diferente! Es cierto que el resultado de la ida de semifinales de la Champions League Manchester City – Real Madrid fue gracias a un montón de errores defensivos, pero ni eso cambia la sensación que el dos juegos diferentes nos dejaron. Aunque el efecto del resultado de los dos partidos es aritméticamente el mismo para los partidos de vuelta en ambos casos, esa no habría sido la situación si los goles fuera de casa siguieran contando en caso de empate en la eliminatoria. Hace un año el 4-3 del Madrid hubiera sido bastante cerca de un resultado decentemientras que la del Atlético habría sido bastante cerca de uno terrible.

Encuesta sobre la regla de los goles de visitante

Ayer me puse en contacto con un montón de amigos, conocidos y socios, todas las personas que están involucradas en el fútbol. Entrenadores, ejecutivos, árbitros, periodistas, incluso algún que otro político con un sano interés -una amplia muestra de gente, se podría decir- para averiguar si prefieren la forma antigua o la forma nueva. Más o menos la mitad prefiere como está ahora, un poco más de la cuarta parte el sistema antiguo, y el resto necesita más tiempo para decidirse. De tantos correos electrónicos pude elegir argumentos decentes en favor de ambos puntos de vista. Creo que el argumento más devastador contra la antigua regla de los goles fuera de casa era que permitía que un equipo pasara con dos empates (ver Eindhoven en 1988). Y la ventaja en la prórroga, claro.

Sin goles fuera de casa, más partidos emocionantes…

La idea de premiar los goles fuera de casa, conjurada en los años 60 para animar a los visitantes, con el tiempo hizo que los locales tuvieran miedo a correr riesgos. Mourinho y Simeone son ejemplo del plan de ir a por el 0-0 en casa, confiando en conseguir el 1-1 fuera. Habiéndonos deshecho del miedo a los goles fuera de casa, podemos esperar juegos de mayor octanaje, más directos y posiblemente más justos. A cambio, alguien me dijo, pierdes el efecto un poco aleatorio de un gol que puede cambiarlo todo. Mi preferencia es por el sistema actual (que trae de vuelta lo antiguo, como era cuando yo empecé a ir al fútbol). Aunque más allá de cualquier discusión, siempre habrá una entrenador que prefiere perder 1-0 más que 4-3, y viceversa.

Previous

Arestovich explicó por qué no debes temer las amenazas rusas

Los New York Giants obtienen a Kayvon Thibodeaux en la selección general No. 5, Evan Neal en el No. 7 en el draft de la NFL

Next

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.