El fallo de Andhra YSR Congress quiere unirse al caso de regalos en la Corte Suprema

Hyderabad:

El fallo YSR Congress de Andhra Pradesh ha presentado una declaración jurada en la Corte Suprema, solicitando unirse a los procedimientos en el caso relacionado con la distribución de “obsequios”. Un gobierno electo, decía la petición, tiene la responsabilidad de implementar esquemas para aliviar la pobreza y brindar a las personas mejores oportunidades de atención médica, educación y empleo. Aunque dicho gasto a menudo se clasifica como gasto de ingresos, tiene un impacto a largo plazo en la creación de activos y la mejora de la calidad de vida, argumentó el Congreso YSR.

El debate sobre los obsequios llegó a la Corte Suprema con una petición de Ashwini Upadhyay del BJP, que ha cuestionado la promesa de obsequios en época de elecciones.

Hasta ahora, el Partido Aam Aadmi de Arvind Kejriwal, conocido por proporcionar energía y agua gratis en los estados que gobierna, y el gobernante DMK de Tamil Nadu han apelado para unirse al proceso. En sus peticiones, ambos partidos se han opuesto con vehemencia a la postura del líder del BJP.

La petición decía que aunque en el sistema contable actual, el gasto en educación, salud, agricultura y erradicación de la pobreza se reconoce como gasto de ingresos, no debe considerarse como un “despilfarro”.

El dinero gastado en tales sectores sociales tiene un gran potencial para crear y fortalecer capital humano a largo plazo y activos de gran importancia socioeconómica.

El alegato también citó a economistas como Abhijit Banerjee, Esther Duflo y Michael Kremer, ganadores del Premio Sveriges Riskbank de ciencias económicas 2019 en memoria de Alfred Nobel.

En una serie de trabajos de investigación, estos economistas informaron que los programas gubernamentales que contemplan la transferencia directa de beneficios han logrado resultados positivos con respecto a la educación y la atención médica, según la petición.

El Congreso YSR también afirmó que la bifurcación de Andhra Pradesh y el posterior gobierno de su partido político rival han dejado al estado en una profunda crisis.

Además, la participación del estado en los impuestos centrales durante el año insoportablemente difícil de 2020-21 fue solo del 29,35 por ciento, a pesar de que la 15ª Comisión de Finanzas había recomendado el 41 por ciento.

La petición también citó una encuesta realizada por NABARD All India Rural Financial Inclusion de 2016-17, que indicó que el 76 por ciento de las familias de agricultores rurales en el estado están luchando contra las deudas, en comparación con el promedio nacional del 47 por ciento.

La petición también decía que los gobiernos electos deberían tener libertad para tomar decisiones sobre planes de bienestar.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.