El fin de Roe creará más desigualdad de oportunidades para los niños

El 24 de junio de 2022, la Corte Suprema revocó su decisión en Roe v. Wade, que establecía un derecho constitucional al aborto. Ahora se espera que hasta 28 estados prohíban o restrinjan el aborto. Muchas mujeres de estos estados buscarán un aborto en otro estado o accederán a un “aborto con medicamentos”, pero muchas otras, menos capaces de viajar u obtener una receta para la píldora abortiva a tiempo, terminarán llevando a término un embarazo no deseado.

Como documentamos en este informe, los estados que se espera que restrinjan o prohíban el aborto se encuentran entre los peores del país para el bienestar de sus hijos, en parte porque son los que menos gastan para mantenerlos. Como resultado, a raíz de the de la corte decisión, desigualdad de oportunidades casi seguramente aumentará. Los niños nacidos en estados donde el aborto está restringido ya están en desventaja en comparación con otros niños y, a menos que estos mismos estados coincidan con su interés en salvar vidas fetales con una mayor inversión después del nacimiento de los niños, sus perspectivas futuras se verán seriamente comprometidas.

Una América post-Roe

En trece estados desencadenantes, los abortos ahora son ilegales o lo serán dentro de 30 días; estos estados son Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah y Wyoming. Si bien algunos de estos estados tienen excepciones para los casos de violación o incesto, la mayoría de ellos solo reconocen una excepción a la prohibición si la mujer que desea abortar corre riesgo de muerte. Es probable que hasta 15 estados adicionales intenten prohibir o restringir aún más el acceso al aborto luego de la decisión de Roe.

Hay varios estados que ya cuentan con leyes para proteger el derecho al aborto. Estos estados son Washington, Oregón, California, Nevada, Colorado, Illinois, Nueva York, Nueva Jersey, Maryland, Vermont, Massachusetts, Connecticut, Delaware, Maine, Rhode Island y Hawái.

Sin embargo, los estados que aseguran el acceso al aborto son superados en número por aquellos que han prohibido o es probable que prohíban o restrinjan el aborto. Sin Roe, estas restricciones dejarán a casi la mitad de las mujeres que viven en un estado sin acceso al aborto o con acceso restringido. Según una estimación de un equipo de economistas, aproximadamente 100.000 mujeres en el primer año posterior a la decisión de Roe no podrán acceder a un proveedor de aborto legal. Algunas tendrán un aborto espontáneo y otras pueden obtener un aborto ilegal. Al final, unas 75.000 mujeres que habrían tenido un aborto probablemente darán a luz durante el próximo año, según un estimado por Caitlin Knowles Myers.

¿Cómo se verá afectada la vida de los niños?

Las mujeres que buscan abortar tienen más probabilidades de vivir por debajo del umbral de la pobreza, de tener hijos y de estar experimentando un evento disruptivo en la vida, como la pérdida del trabajo o la ruptura de una relación, que no son circunstancias ideales para cuidar a un niño. Un estudio famoso mostró que a las mujeres que buscaron un aborto pero se les negó uno les fue peor en comparación con un grupo similar que interrumpió su embarazo. Las consecuencias adversas para estas mujeres incluyeron dificultades financieras, complicaciones de salud y otros efectos nocivos, como la necesidad de permanecer en una relación abusiva o criar a un hijo sola, que probablemente afecten el bienestar de su hijo.

Debería Las restricciones al aborto conducen a más túnorteplanificado nacimientos en un mundo post-Roe, podemos expetc. peores resultados por niños y familias en esos estados.

TLa tasa de embarazo no planeado es ya más alto en los estados se espera que prohíba o restrinja el aborto. Debería Las restricciones al aborto conducen a más túnorteplanificado nacimientos, podemos expetc. peores resultados por niños y familias en esos estados. Para demostrar el beneficio de los nacimientos planificados en los resultados de los niños, Sawhill y Venator estima que si todo actualmente fuera de tiempo nacimientos fueron en cambio alineado con el momento preferido por sus madrescomo se indica en una encuesta del gobierno después del nacimiento del niño, la las tasas de graduación universitaria de los niños tener aumentard en ocho puntos porcentuales y sus ingresos de por vida en alrededor de $52,000.

¿Tienen los estados que probablemente restrinjan el aborto un buen historial a favor de la familia?

La mayoría de las personas que están a favor de la vida presumiblemente quieren lo mejor para los niños y las familias que los crían después de que nazca el niño. Sin embargo, los estados que se espera que restrinjan o prohíban el aborto se encuentran entre los peores del país en términos de bienestar infantil y gasto público que apoya a los niños.

Para medir el apoyo estatal a los niños, clasificamos los estados según un índice combinado que tiene en cuenta dos factores importantes: el bienestar general de los niños y el gasto total por niño en cada estado.[1] El componente de bienestar infantil de nuestro índice fue desarrollado por el Centro de datos Kids Count de la Fundación Annie E. Casey y está compuesto por 16 indicadores de bienestar económico, educativo, de salud y comunitario, incluida la proporción de niños en situación de pobreza, lectura y dominio de las matemáticas, bajo peso al nacer y nacimientos de adolescentes, entre otros.[2] Los gastos estatales por niño provienen del conjunto de datos de gasto estatal en niños del Urban Institute, que incluye gastos integrales en niños en las áreas de apoyo económico, educación, salud y comunidad/infraestructura (por ejemplo, parques y bibliotecas).[3] Juntas, estas clasificaciones nos dan una buena idea de cómo les está yendo a los niños en cada estado y cuánto está invirtiendo el estado para apoyarlos.

Con base en estas clasificaciones, encontramos que los 10 estados más amigables con los niños también tienen algunas de las políticas de aborto más liberales. Estos estados son Vermont, Massachusetts, Connecticut, Wyoming, Nueva York, Maine, Nueva Jersey, Minnesota, Rhode Island y Pensilvania. De estos 10 estados amigos de los niños, solo uno tiene una prohibición de activación, mientras que los otros nueve no tienen ninguna ley que prohíba o restrinja el aborto luego de una reversión de Roe. La mayoría de los estados amigos de la niñez protegen el aborto en sus leyes estatales, constituciones estatales y han creado un acceso ampliado a la atención del aborto. Además, la mayoría de los estados en la parte superior de nuestra clasificación ofrecen abortos hasta la viabilidad, que generalmente se considera de 24 semanas. Después de eso, varios de estos estados tienen excepciones más allá de la viabilidad para una emergencia médica que amenazaría la vida de una mujer. En Vermont, que se encuentra en la parte superior de nuestra clasificación, el aborto es legal en todas las etapas del embarazo y no existen barreras legales que dificulten que las mujeres obtengan un aborto, como los períodos de espera o el consentimiento obligatorio de los padres.

Los estados donde es más probable que los niños nazcan en las peores circunstancias y reciben menos apoyo después del nacimiento, también tienden a ser los que restringen el derecho a elegir de las mujeres.

Por el contrario, los estados donde es más probable que los niños nazcan en las peores circunstancias y reciben menos apoyo después del nacimiento, también tienden a ser los que restringen el derecho a elegir de las mujeres. Los 10 últimos estados de nuestra clasificación son: Missouri, Idaho, Florida, Dakota del Sur, Tennessee, Arizona, Oklahoma, Georgia, Nevada y Texas. De estos estados, seis tienen actualmente una prohibición de activación que entraría en vigor después de la decisión de Roe. Tres estados adicionales han restringido el aborto a las primeras seis semanas de embarazo (Georgia), las primeras 15 semanas (Arizona y Florida).[4]

Estos estados ocupan un lugar bajo en nuestro índice porque tienen tasas más altas de pobreza infantil, más niños viven en familias monoparentales y peores resultados educativos para los niños pequeños y gastan relativamente poco por niño, lo que sin duda contribuye a estos peores resultados. Colectivamente, los 10 estados inferiores solo gastan el 60 por ciento de la cantidad que los 10 estados superiores gastan por niño. Una diferencia notable en el gasto se debe a si un estado elige expandir Medicaid o no. Seis de los estados en nuestra lista de los 10 últimos no adoptaron la expansión de Medicaid.

Conclusiones

El aborto ha sido un tema polémico. Las personas de ambos lados sienten pasión por el tema. Uno de los objetivos del reciente fallo de la Corte Suprema es devolver esta difícil decisión a los estados, permitiendo así una respuesta local más variada acorde con la divergencia de la opinión pública.

Pero un resultado claro de la decisión será exponer a los niños estadounidenses a infancias y oportunidades de por vida aún más desiguales que las que existen actualmente, a menos que aquellos que apoyan la reciente decisión de la Corte Suprema aboguen por políticas sociales más fuertes a nivel estatal y federal para asegurarse de que la el bienestar de los niños se apoya no solo antes, sino también después del nacimiento.

notas al pie

[1] Para crear una clasificación combinada, tomamos el promedio simple de las clasificaciones estatales basadas en el bienestar infantil y los gastos totales en niños por niño.

[2] Consulte el informe completo Kids Count de la Fundación Annie E. Casey para obtener más información sobre el índice de bienestar infantil: https://www.aecf.org/resources/2021-kids-count-data-book

[3] Nuestra clasificación que se presenta aquí utiliza el conjunto de datos de gastos en niños estado por estado, que incluye el gasto estatal y federal total en niños por niño en 2016. También clasificamos los estados en función de los gastos federales y estatales solo estatales y combinados (eliminando los programas federales) y encontró una tendencia similar. Detalles disponibles de los autores sobre las clasificaciones a pedido.

[4] La prohibición de aborto de 15 semanas de Florida entrará en vigencia el 1 de julio de 2022. El gobernador de Arizona, Doug Ducey, firmó una prohibición de aborto de 15 semanas en marzo de 2022..


La Institución Brookings se financia a través del apoyo de una amplia gama de fundaciones, corporaciones, gobiernos, individuos, así como de una donación. Puede encontrar una lista de donantes en nuestros informes anuales publicados en línea. aquí. Los hallazgos, interpretaciones y conclusiones de este informe son responsabilidad exclusiva de su(s) autor(es) y no están influenciados por ninguna donación.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.