El gobierno tiene un argumento a favor de la energía eólica marina que es más importante que todos los demás.

OFICINA DEL CONSEJO DE ESTADO (Nettavisen): El Ministro de Petróleo y Energía, Terje Aasland (Ap), se reúne con Nettavisen después de unos días turbulentos.

Hablaremos de por qué Noruega tiene que pagar decenas de miles de millones en subsidios para construir una de las formas de producción de electricidad más caras que existen. Un tipo de producción del que NVE alerta sobre las consecuencias.

Al mismo tiempo, el gobierno ni siquiera quiere permitir la investigación sobre energía nuclear. Los noruegos, por el contrario, son más negativos con respecto al viento marino.

– Ahora intentaré explicar por qué es importante, dice, y se inclina hacia adelante.

Malas noticias seguidas

El contexto no es especialmente feliz: al principio el gobierno pensó que el primer proyecto eólico marino en Noruega podría ser rentable sin subvenciones. Ahora están dispuestos a aportar 23.000 millones de coronas noruegas al fondo.

Esta gigantesca suma no ha convencido a la industria: la semana pasada se supo que tantas empresas pesadas se habían retirado de la batalla por la construcción, que es No está claro si habrá suficientes personas para iniciar la subasta..

Por qué recibimos una respuesta inmediatamente después: Inglaterra está elevando las subvenciones a la energía eólica marina, después de haber experimentado una falta de interés en su subasta anterior.

Los británicos ahora están dispuestos a ofrecer a los promotores de energía eólica marina un precio de electricidad garantizado de hasta 3 coronas noruegas por kWh durante muchos años.

Esto es mucho, mucho más caro que incluso las centrales nucleares más caras. El escandaloso proyecto en Finlandia probablemente cueste menos de una corona por kWh. NVE estima el costo de la energía nuclear generalmente por 78 øre.

Recientemente, NVE también publicó un informe importante en el que advertían enfáticamente que la energía eólica marina no solo era costosa en sí misma, sino que conduciría a un mayor alquiler de la red porque es necesario tener mucha capacidad de respaldo.

Hay un argumento que es más importante.

Sin embargo, Aasland cree firmemente en la energía eólica marina:

– La energía eólica marina noruega tiene tres dimensiones: más energía renovable y la oportunidad de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Pero lo más importante es que crearemos una nueva base para la industria proveedora noruega, que les permitirá ocupar un lugar en el mercado global, afirma Aasland.

leer más  Jean Knight muerto: Tuvo éxito en los 70 con 'Mr. Gran cosa'

Cuando por primera vez tenga que gastar una enorme cantidad de dinero en nueva producción de electricidad, Aasland quiere que Noruega obtenga algo más que solo electricidad:

– Si vamos a ampliar

El objetivo del gobierno es la asignación de capacidad (producción) de energía eólica marina en 2040. Las centrales hidroeléctricas noruegas tienen hoy un total de poco menos de 34 GW.

“/> en el NCS, se trata de una inversión que, según los cálculos aproximados de Sintef, asciende a 1 billón de coronas noruegas. Esto es sólo el mercado interno. Es increíblemente interesante en términos de tecnología flotante, composición, desarrollo de plataformas y alta tensión. conexiones (HVDC) que ya estamos en marcha con las instalaciones offshore. aibel es un buen ejemplo de ello, afirma.

O dicho de otra manera: Noruega sabe mucho sobre cómo tender cables eléctricos a grandes instalaciones en alta mar.

Además, en otros países existe la necesidad de electricidad: señala que la Unión Europea Sólo en el Mar del Norte el mercado se multiplicará por diez. Nadie sabe qué tan grande será a nivel mundial, pero:

– ¡Será enorme! Por lo tanto, habrá una enorme oportunidad de futuro para la industria proveedora noruega, afirma Aasland.

– La inversión en energía eólica marina brindará una enorme oportunidad a la industria proveedora en Noruega para ganar terreno. Es un puente muy agradable entre la industria del petróleo y el gas y la energía eólica marina, especialmente la eólica flotante, con los conocimientos, la experiencia y la tecnología que hemos desarrollado durante 50 años.

también lee

– ¿Por qué es tan importante que el gobierno nos detenga?

Ninguna industria noruega en energía nuclear

A continuación, el Ministro de Estado asume la función de formular las preguntas:

– Entonces puedo preguntarle: ¿Cuál es la ventaja de desarrollar la energía nuclear en Noruega?

Sabe la respuesta a la pregunta retórica: casi nadie piensa que Noruega debería desarrollar energía nuclear, sólo compre soluciones ya preparadas en el extranjero.

– ¡No hay desarrollo! No hay actores industriales que participarán. Hay algunas instituciones financieras que pueden traer plantas de energía nuclear a Noruega. Alguien lo está creando –compañías extranjeras– y luego quizás haya algunos operadores que estarán aquí. Pero la inversión en energía nuclear no tiene ninguna dimensión industrial, afirma el ministro.

leer más  Programa NBA: Pistons - Knicks a las 19h, que buena idea

En la cuenta total de un país, naturalmente es importante si el dinero se destina a desarrollar la industria con empleos y exportaciones, o si sale del país como “compra de bienes”.

Explosión de precios, aquí y allá

Pero para tener un producto para exportar, Noruega debe poder ofrecer un precio que el mundo esté dispuesto a pagar. Con NOK 3 por kWh, el mercado de exportación será mínimo.

Aasland, por su parte, se niega a formar parte de las nuevas subvenciones de Inglaterra convirtiéndose en la faceta del coste:

– No estoy de acuerdo en que el precio sea 3 NOK. Creo que el precio estará muy por debajo de una corona. Pero necesitamos industrializarnos, necesitamos escalar, necesitamos comenzar para que los costos bajen, dice un ministro confiado.

– Con la experiencia y los ingenieros noruegos, el diseño, el montaje y la comprensión de las operaciones marinas, las empresas noruegas pueden ayudar a reducir los costos de la energía eólica marina flotante. Será posible dar grandes pasos para reducir los costes, afirma Aasland.

También señala que no es sólo la energía eólica marina la que se ha encarecido.

– Lo que estamos viendo con la energía eólica marina en este momento es que muchos de los factores de entrada han aumentado significativamente de precio. Las turbinas, los cables, el acero, etc. se han encarecido, afirma Aasland.

– En la energía nuclear hay que usar acero, hay que usar arcilla que circula y se necesitan cables para transportar los electrones. Por lo tanto, el panorama de costes será exigente independientemente de si se trata de un proyecto industrial, de energía eólica marina o de energía nuclear. No sé si Norsk Kjernekraft recibió opciones que implicaran cables más baratos, soluciones más baratas o acero más barato, se pregunta retóricamente.

La puerta está abierta a la energía nuclear.

Sin embargo, el ministro no cierra la puerta a la energía nuclear, que tiene una producción constante y un gran excedente de calor:

– No he dicho que descarte la energía nuclear en el futuro, porque la energía nuclear se está desarrollando. Es posible que lleguen las pequeñas centrales nucleares modulares (SMR). Quizás consigan producir a un coste ligeramente inferior, afirma expectante.

Su visión es que las centrales nucleares Principalmente debe conectarse directamente a la industria que tenga el mismo requisito de energía constante.

leer más  Fuertes ataques aéreos rusos contra puertos de cereales ucranianos

– Pero entonces el consumo de 300 megavatios debe poder corresponder a la inversión, afirma.

Este es el tipo que Norwegian Nuclear Power quiere construir en Noruega. Pero Aasland también se ha dado cuenta de esto. pequeño central nuclear.

– Eso es muy pequeño planta de energía. 300 megavatios no es mucho. Si se hubiera instalado algo así en Grenland, no sería suficiente para cubrir la mayor demanda que Yara necesita allí, que asciende a 550 megavatios, afirma.

¿Necesita investigación sobre energía nuclear para construir?

Ha habido un gran revuelo porque el Consejo de Investigación ha excluido la energía nuclear de una convocatoria más amplia para la investigación de energías respetuosas con el medio ambiente (FME). El FRP intentó en el Storting eliminar esta restricción, sin éxito.

– ¿Por qué no quieres investigarlo?

– Porque dirigimos nuestros esfuerzos de investigación hacia las áreas en las que creemos que tenemos experiencia industrial y oportunidades de futuro industrial. Usted mismo dice que no ve ningún futuro industrial para el desarrollo de la energía nuclear en Noruega. No hay proveedores, no hay nadie que sepa cómo desarrollamos esa competencia, afirma.

Señala que las oportunidades de Noruega se encuentran en la energía eólica marina, la energía hidroeléctrica y en relación con el sector del petróleo y el gas. Se está planeando, entre otras cosas, una inversión masiva en la producción de hidrógeno “azul” con captura de carbono.

– ¿Eso significa que está abierto a poder construir energía nuclear en Noruega, si hubiera alguien que quisiera hacerlo, sin haber hecho esa investigación primero?

– Tenemos mucha experiencia en energía nuclear, como experiencia básica e investigación al respecto con certeza. Y entonces probablemente recibiremos un mensaje de Norsk Kjernekraft sobre una posible instalación en un solo lugar. Por supuesto, debemos abordar esto en serio. Mi placer. Y luego tendremos que realizar estudios sobre cómo encaja esto en el sistema eléctrico noruego. ¿Será positivo o negativo? ¿Contribuirá a aumentar los precios o a bajarlos?

2023-11-21 04:55:21
1700548369
#gobierno #tiene #argumento #favor #energía #eólica #marina #más #importante #todos #los #demás

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.