El parlamentario Simranjit Mann también se opuso a que Murmu fuera llamado ‘Rashtrapati’, eliminado de los registros.

Dos días antes de que el líder del Congreso Adhir Ranjan Chowdhury Comentario “Rashtrapatni” sacudió el Parlamento, hubo una breve fila en el Lok Sabha sobre la palabra alternativa para dirigirse a una mujer Presidenta. Cuando Simranjit Singh Mann, quien fue elegido para el Lok Sabha en las recientes elecciones parciales de Sangrur en Punjab, declaró en el piso de la Cámara que Drupadi Murmu no debería ser referido como Rashtrapati, algunos miembros de alto rango en la Cámara se sintieron ofendidos e insistieron en borrar su declaración de los registros.

Hablando a El expreso indioSin embargo, Mann dijo que realmente cree que “es incorrecto llamar a una dama presidenta Rashtrapati porque es un insulto para ella”.

La intervención de Mann en Lok Sabha el 26 de julio, un día después de que Murmu prestara juramento como el decimoquinto presidente de la India, surgió durante un debate sobre el proyecto de ley (enmienda) de los tribunales de familia de 2022, que busca enmendar la Ley de tribunales de familia de 1984. para establecer tribunales de familia en Himachal Pradesh a partir del 15 de febrero de 2019 y en Nagaland a partir del 12 de septiembre de 2008. Después de que el Ministro de Justicia Kiren Rijiju respondiera al debate sobre el proyecto de ley, Mann, mientras buscaba aclaraciones, señaló que el Ministro se ha referido al presidente como Rashtrapati. Intentó saber cómo se podía dirigir a una mujer presidenta como Rashtrapati. Sin embargo, las objeciones que planteó se eliminaron de los registros después de que muchos parlamentarios objetaran sus comentarios.

Bhartruhari Mahtab de BJD, parlamentario senior de Cuttack en Odisha, dijo que los comentarios de Mann eran “altamente despectivos”. Mann replicó: “¿Cómo es despectivo?” Mahtab dijo que el tema se puede discutir más tarde, pero solicitó al presidente, A Raja de DMK, que elimine los comentarios. Luego, BJPNishikant Dubey de Nishikant también señaló que la cuestión del término para referirse al Presidente se resolvió en los debates de la propia Asamblea Constituyente. “Podemos discutirlo por separado. Pero, por favor, eliminen esta parte de los registros”, dijo Dubey. Raja le dijo a la Cámara que se ha hecho.

“Lo que sugerí fue que la palabra Rashtrapati es un género incorrecto para dirigirse a una mujer presidenta”, dijo Mann a The Indian Express el sábado. “Siempre es bueno dirigirse a ella como presidenta. Si desea una palabra de género neutral para referirse al presidente, puede usar Sadar como en hindustani, o si quiere ir por el camino de la derecha, puede ser ‘rashtrakarta’. Dado que ‘karta’ significa alguien que dirige la casa… rashtrakarta puede ser una palabra neutral en cuanto al género”.

“Creo firmemente que la palabra de Rashtrapati es un insulto a una mujer presidenta”, dijo Mann, líder de Shiromani Akali Dal (Amritsar), e insistió en que el término debe “corregirse” porque “está mal”. Pero Mann dijo que “Rashtrapatni” no era una alternativa y dijo que era “muy grosero”.

La referencia del líder del Congreso, Chowdhury, al presidente Murmu como “Rashtrapatni” en un videoclip generó una gran controversia con el gobernante BJP que exigió una disculpa de él y de la presidenta del partido, Sonia Gandhi. La Cámara fue testigo de escenas ingobernables y repetidos disturbios después de que la disputa sobre la referencia de Chowdhury condujo a un cara a cara entre la ministra de la Unión Smriti Irani y Sonia Gandhi. Chowdhury, quien sostuvo que había hecho la referencia por error, se disculpó. Sin embargo, el furor por la referencia continuó paralizando los procedimientos de ambas Cámaras.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.