El Primer Ministro Jonas Gahr Støre le dice hoy a VG que no quiere tener un debate sobre la membresía en la UE en los próximos seis años.

El Primer Ministro Jonas Gahr Støre le dice hoy a VG que no quiere tener un debate sobre la membresía en la UE en los próximos seis años.

Ha surgido un debate sobre la UE en Noruega, donde la líder de Høyre, Erna Solberg, abrió el camino en la reunión nacional del partido esta primavera y donde la portavoz de política exterior de Høyre, la ex ministra de Asuntos Exteriores Ine Marie Eriksen Søreide, planteó el viernes un debate sobre la UE, que provocó El líder del SP y ministro de Finanzas, Tryve Slagsvold Vedum, declaró que el debate sobre la UE está en marcha.

Leer Søreides de Eriksen argumentos y la respuesta de Vedum aquí.

Store se niega

La líder del FRP, Sylvi Listhaug, determinó el miércoles que ella no llevará al FRP a un gobierno burgués que trabaja para la membresía en la UE después de las elecciones generales de 2025.

No es frecuente que Listhaug y Støre estén de acuerdo. Aunque están en lados diferentes – él como un hombre que sí y ella como una mujer que no, están de acuerdo en una cosa: no es el momento adecuado para un nuevo debate sobre la UE, que terminará en un debate sobre la membresía y un referéndum.

– En nuestro país debemos mantener un animado debate sobre las condiciones noruegas, internacionales y europeas. Hoy no es el momento de debatir sobre la membresía de Noruega en la UE, con un referéndum posterior, dice Støre.

Støre rechaza así el deseo de su socio gubernamental Vedum de iniciar un nuevo debate sobre la adhesión a la UE, casi 30 años después de que el pueblo noruego dijera no en el referéndum de 1994.

– ¿Cree que es imposible celebrar un referéndum sobre la UE en la próxima legislatura, de 2025 a 2029?

– Sí, estamos en un momento en el que necesitamos una unidad estrecha. Sabemos que un debate sobre la UE conduce a una marcada polarización y marcadas líneas divisorias en Noruega. Entonces creo que el acuerdo EEE y la cooperación que tenemos con Europa en una serie de otras áreas es el punto de partida natural.

– No ve la necesidad

No tiene nada en contra de un debate sobre la UE, pero uno que termine con un debate sobre la membresía.

– Siempre debería haber debate, información y discusión, pero no veo la necesidad de incluir la cuestión de la membresía en la agenda.

Él añade:

– Pero corresponde al comité de programa del Partido Laborista abordar las cuestiones que considere relevantes.

Dividiendo en ambos lados

Cuando Listhaug y Støre no quieran un debate sobre la membresía en la UE en los próximos años, probablemente no sucederá:

De esta manera se evitan divisiones tanto en el lado burgués como en el lado rojo-verde.

Si hay un debate sobre la membresía, significa que una AP dividida en la UE y su socio gubernamental Sp tendrán dificultades en el ámbito europeo.

Del lado burgués, la división es al menos igual de grande:

El Partido Conservador está ansioso por que Noruega se convierta en miembro de la UE, pero no ha dado ningún plazo sobre cuándo tendrá lugar un debate y posiblemente una nueva votación.

Los liberales han dado la vuelta y se han convertido en un partido que dice sí a la UE.

Pero con el FRP como oponentes feroces, esto conducirá a la división burguesa, si los conservadores y los liberales incendian demasiado a la UE.