El Tribunal Superior de Tokio dice que Twitter no necesita eliminar tuits sobre el historial de arrestos

| |

El Tribunal Superior de Tokio rechazó el lunes la demanda de un hombre de que Twitter Inc. elimine los tweets que muestran su historial de arrestos, anulando una orden de un tribunal de primera instancia para que la compañía estadounidense elimine las publicaciones en línea.

Al dictar el fallo, el juez presidente Hiroshi Noyama dijo que Twitter juega un papel importante en Internet y que se deben aplicar normas estrictas en este caso particular.

En 2017, el tribunal superior de Japón estableció estándares estrictos en una demanda similar, desestimando la solicitud de otro hombre de eliminar los resultados de búsqueda de noticias de su arresto por prostitución infantil del motor de búsqueda de Google Inc.

El Tribunal Supremo decidió que la eliminación de los resultados de búsqueda solo se puede permitir cuando la importancia de la protección de la privacidad supera claramente la de la divulgación de información.

En octubre pasado, el Tribunal de Distrito de Tokio atendió la solicitud de eliminación del hombre en el noreste de Japón, diciendo que deberían aplicarse estándares más flexibles en el caso, ya que Twitter no tiene el mismo nivel de infraestructura de información que Google.

Pero el tribunal superior determinó que los estándares estrictos establecidos por el tribunal superior también deberían aplicarse en este caso, con Noyama citando cómo Twitter está siendo utilizado por “individuos conocidos como el presidente de los Estados Unidos, así como las agencias y corporaciones gubernamentales”.

El juez dijo que hay pocas posibilidades de que el hombre se vea afectado ahora ya que los artículos en línea que informan su nombre y su arresto ya han sido eliminados. El juez agregó que el historial de arrestos del hombre ya no aparece en el motor de búsqueda de Google.

“No está claro si el derecho a la privacidad prevalece sobre (la importancia de) mantener las publicaciones de Twitter”, concluyó Noyama.

Según el fallo, el hombre fue arrestado en 2012 por acusaciones de violación y se le ordenó pagar una multa.

Después del incidente, se han publicado una serie de tuits que citan artículos de noticias que llevan su nombre y el incidente, lo que afecta las actividades de búsqueda de empleo del hombre.

El tribunal de primera instancia falló a favor del hombre, pero Twitter Inc. apeló el fallo.

.

Previous

La destrucción del ecosistema puede aumentar el riesgo de pandemias: estudio

Lufthansa continúa negociaciones con pilotos y Verdi – economía –

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.