Home Noticias El veredicto del Tribunal Superior de Karnataka probablemente hoy; aquí está todo lo que necesita saber sobre el caso CCI vs Amazon-Flipkart

El veredicto del Tribunal Superior de Karnataka probablemente hoy; aquí está todo lo que necesita saber sobre el caso CCI vs Amazon-Flipkart

by notiulti


un letrero en el costado de un edificio: el veredicto del Tribunal Superior de Karnataka probablemente hoy;  aquí está todo lo que necesita saber sobre el caso CCI vs Amazon-Flipkart


© Pratik Bhakta
El veredicto del Tribunal Superior de Karnataka probablemente hoy; aquí está todo lo que necesita saber sobre el caso CCI vs Amazon-Flipkart

Se espera que el Tribunal Superior de Karnataka el 11 de junio emita su veredicto si la Comisión de Competencia de la India (CCI) puede seguir adelante con una investigación contra Amazon y Flipkart por presuntas prácticas anticompetitivas, una sentencia que influirá en la expansión de la India e -espacio comercial.

Todo comenzó hace casi 18 meses cuando el Delhi Vyapar Mahasangh (DVM), un grupo que representa a los propietarios de pequeñas y medianas empresas en la capital nacional, presentó una petición a CCI contra los dos principales actores del comercio electrónico del país, acusándolos de anticompetitivos. prácticas, precios predatorios y trato preferencial a los vendedores entre otros.

Entonces, ¿qué está en juego? Quién dice qué y qué significa para el organismo de control antimonopolio y el comercio electrónico del país en la India.

– En octubre de 2019, DVM alegó que Amazon y Flipkart estaban dando un trato preferencial a un grupo selecto de proveedores al tener control indirecto sobre sus operaciones, especialmente el lanzamiento de teléfonos inteligentes.

– DVM buscaba resaltar cómo los pequeños proveedores tenían dificultades para competir con los gigantes en línea, dados sus bolsillos profundos y los grandes descuentos que estaban ofreciendo a los consumidores.

– También planteó la cuestión de los lanzamientos exclusivos de teléfonos inteligentes en estas plataformas en violación de las reglas indias para los mercados. Los mercados, es decir, los jugadores de comercio electrónico, no pueden obligar a los vendedores a vender ningún producto exclusivamente en sus plataformas. Un mercado no puede ejercer la propiedad y el control sobre el inventario que supuestamente se vende en su plataforma, dicen las reglas. DVM presentó las quejas bajo las Secciones 3 y 4 de la Ley de Competencia.

READ  Traspasar noticias y rumores EN VIVO: Man City rival Barcelona por Núñez como reemplazo de Agüero

Lea también: Amazon, Flipkart vs CCI: CCI tiene derecho a investigar a Amazon, Flipkart, le dice a Karnataka HC

– Si bien la CCI rechazó la alegación de abuso de posición dominante, aprobó una orden en enero de 2020 basada en la información presentada por DVM bajo la Sección 3, ordenando al director general que realizara una investigación.

– Esta orden fue impugnada por Amazon a través de una petición judicial en el Tribunal Superior de Karnataka en febrero de 2020. El tribunal superior suspendió la investigación de la CCI ese mismo mes.

– En septiembre de 2020, CCI impugnó la orden provisional en la Corte Suprema. El juez Nageswara Rao devolvió el caso al Tribunal Superior y dijo que el caso se escuchará lo antes posible en octubre de 2020.

– Desde entonces, el caso se ha estado llevando a cabo en el Tribunal Superior.

Lea también: Explicado: Las preocupaciones antimonopolio que plantean Amazon y Flipkart en India

– Todas las partes, incluidas Amazon, Flipkart, CCI y DVM, han presentado su lado ante el juez PS Dinesh Kumar del Tribunal Superior.

– Criticando los descuentos ofrecidos en mercados como Amazon y Flipkart, en uno de sus argumentos, CCI dijo que cuando un gran jugador ingresa a un espacio, ofrece descuentos para capturar el mercado. La gente debe estar alerta una vez que los precios bajen anormalmente. Si bien la empresa recibe el golpe durante algún tiempo, la agenda más amplia siempre es eliminar a los jugadores más pequeños.

Lea también: CCI busca detalles sobre la denuncia contra la competencia presentada contra Amazon India: Informe

READ  El Departamento de Justicia demanda a Alabama por las condiciones de la prisión - NBC Los Angeles

– El organismo de control antimonopolio también enfatizó el hecho de que el regulador estaba en su derecho de investigar a Amazon y Flipkart por prácticas anticompetitivas.

– Amazon, por su parte, ha calificado de completamente incorrectas las acusaciones de que la empresa tiene vendedores preferentes. No hubo una relación directa entre Amazon y ninguno de sus vendedores, dijo el gigante estadounidense del comercio electrónico.

– Flipkart también ha negado las acusaciones de incurrir en prácticas anticompetitivas.

Ahora le corresponde al Tribunal Superior de Karnataka decidir si CCI podrá continuar su investigación contra los dos principales actores del comercio electrónico en la India.

0 comment
0

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.