En una situación geopolítica difícil, los valores de seguridad cobran cada vez más importancia. Conversación con Ieva Bērziņš / LR1 / / Latvijas Radio 1

¿Cuál es la hora X para prepararse, qué tiene que ver el sistema de defensa total con la confianza en el gobierno o el parlamento, qué podemos aprender del sistema de defensa total finlandés o suizo y cuál debería ser el gran tema en las elecciones parlamentarias de este año? ?

en la transmisión bulevar de la libertad conversación con Ieva Bērziņa, investigadora líder en el Centro de Investigación Estratégica y de Seguridad del Centro de Defensa Nacional de Letonia, Doctora en Ciencias Políticas. Sus temas de investigación son la defensa nacional integral, el patriotismo, la comunicación estratégica.

La situación geopolítica no ha cambiado, solo se ha vuelto más complicada. Ya en febrero, en el programa Brīvības boulevard, el líder del despertar lituano Vytautas Landsbergis dijo que la hora 10 ha llegado a los países occidentales.

Hace una semana, el director de teatro Alvis Hermanis publicó en su cuenta de redes sociales una carta a los principales funcionarios del país. Preguntó por qué los líderes de nuestro país aún no habían realizado sesiones informativas públicas ni dado instrucciones sobre qué hacer específicamente para cada uno de nosotros en el caso de la hora X. A diferencia de los gobiernos polaco, lituano y estonio, todavía no hemos recibido ningún consejo técnico detallado sobre cómo hacer frente a un repentino ataque ruso.

¿Qué es la hora X y cómo sabes que ha llegado esa hora X, es quizás una metáfora para fomentar la participación, o es algo muy concreto?

Ieva Bērziņa: Me parece que su definición abreviada podría ser que cuando ha ocurrido su hora X, hay un quiebre o menoscabo en el funcionamiento normal de la sociedad. Es decir, el ritmo de vida tal como nos hemos acostumbrado, tal como ha sido hasta ahora, que está experimentando algún cambio significativo, rápido, se está interrumpiendo o está cambiando de alguna manera. Me parece que entonces podemos hablar de X horas.

¿Es una metáfora o no? Para estar listo para esa X hora, debe prepararse, hacer el trabajo de antemano, evaluar los riesgos y tener un plan sobre cómo evitará esos riesgos. Entonces, por supuesto, tenemos que hablar sobre la hora X incluso antes de que sucediera, por lo que tal vez haya espacio para la especulación durante años. Pero la definición que sugeriría es esa.

Si tuviera que encuestar a una empresa sociológica y preguntarle, ¿cómo calificaría su sensación de miedo o seguridad psicológica en este contexto?

Ieva Bērziņa: Me siento bastante seguro, en gran parte por el hecho de que realmente existe esta defensa colectiva, porque eso es lo que hace que nuestra situación sea muy diferente a la de Ucrania. Pero también, por otro lado, diría que se siente bastante activo y activo, siento que realmente necesitamos comenzar a trabajar y prepararnos tanto en nuestro vecindario y lo que cada uno de nosotros podemos hacer para realmente prepararnos y estar preparados para esto. crisis. .

Me parece que una cosa que debe entenderse, o, digamos, lo que me están mostrando estos eventos, es que no importa cómo termine ahora en Ucrania y no importa cómo afecte los procesos en Rusia, debemos tener en cuenta que nuestra geografía es nuestro destino. Tenemos un vecino que, de una forma u otra, tarde o temprano sufre estas ambiciones imperiales, y la única forma de hacerle frente es estar preparado para combatir una posible agresión militar. Me parece que esta es una lección que hay que aprender a largo plazo.

Latvijas Radio invita a expresar su opinión sobre lo que se escucha en el programa y apoya la discusión entre los oyentes, sin embargo, se reserva el derecho de eliminar comentarios que violen los límites de la actitud digna y la conducta ética.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.