Estados Unidos enviará a Ucrania un nuevo lote de municiones en racimo. No todos los expertos, a diferencia del ejército ucraniano, confían en su eficacia. Pero Ucrania carece de otros proyectiles.

La administración del presidente estadounidense Joe Biden planea enviar un nuevo lote a Ucrania en un futuro próximo bombas de racimo, informa The New York Times, citando a tres funcionarios estadounidenses. Los expertos entrevistados por la publicación no están de acuerdo sobre la efectividad del uso de este tipo de proyectiles, y el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) cree que las municiones en racimo pueden convertirse en un “elemento permanente del arsenal ucraniano”.

La decisión de Biden de enviar municiones de racimo a Ucrania provocó serias discusiones y críticas incluso por parte de algunos aliados estadounidenses, recuerda el NYT. Al mismo tiempo, uno de los funcionarios estadounidenses con quien hablaron los periodistas señaló que estos proyectiles desempeñaron un papel clave para ayudar a Kiev a mantener el impulso que las Fuerzas Armadas de Ucrania ganaron en el frente sur durante la contraofensiva. Parte del ejército ucraniano, hablando con The New York Times, señaló que las municiones de racimo se han convertido en una “poderosa adición” a las armas recibidas de Occidente y un reemplazo necesario para las cada vez más escasas existencias de proyectiles de artillería de 155 milímetros.

“Son muy eficientes. Cuando nuestros muchachos ven cómo los utilizamos contra el enemigo, se animan”, dice uno de los militares ucranianos. Otros militares ucranianos son más comedidos. Dicen que las municiones en racimo se utilizan cuando la infantería rusa está “indefensa”. Pero estas municiones son ineficaces contra las posiciones defensivas rusas, que son líneas de trincheras y búnkeres, que son el principal obstáculo para una contraofensiva. En esto coinciden los funcionarios y expertos occidentales, que creen que este tipo de munición es más eficaz contra fuerzas dispersas en zonas abiertas, ya que los proyectiles se dispersan en diferentes direcciones y es difícil dirigirlos con precisión al objetivo.

El New York Times señala que, dado que las reservas de otras municiones que los países de la OTAN pueden transferir a Ucrania son “alarmantemente bajas”, las municiones en racimo podrían convertirse casi en el único medio disponible para reponer las reservas de Kiev. Los expertos esperan que la demanda de municiones de Ucrania aumente a medida que algunas unidades dependen cada vez más de la artillería pesada para “preparar el terreno para los avances de la infantería”. Según funcionarios estadounidenses, hasta hace poco las Fuerzas Armadas de Ucrania disparaban hasta 8.000 disparos de artillería al día, durante los cuales también se utilizaban municiones en racimo. Según el analista George Barros del Instituto Americano para el Estudio de la Guerra (ISW), todo esto podría llevar a que las municiones en racimo se conviertan en un “elemento permanente del arsenal ucraniano”.

El director de estudios de defensa del Centro de Estudios de Economía y Política Exterior de Estambul, Can Kasapoglu, cree que el problema estratégico es que los ucranianos durante la contraofensiva se enfrentan a un enemigo atrincherado, por lo que las municiones de racimo “tienen sus consecuencias”. límites.” “Pueden ser eficaces cuando se utilizan con otros tipos de artillería, pero por sí solos no son una varita mágica”, afirma. Los analistas de la empresa de inteligencia británica Janes creen que el uso de municiones de racimo por parte de Ucrania en las regiones de Donetsk y Zaporozhye “no ha tenido ningún efecto decisivo”, al menos por el momento.

Por su parte, el ejército ucraniano dice que las municiones de racimo estadounidenses han ayudado a “destrozar” las posiciones defensivas rusas en el sur, continúan ejerciendo presión sobre las tropas rusas en el este y disuaden los ataques del ejército ruso en el noreste. Algunos expertos entrevistados por el periódico señalan que las municiones de racimo ayudaron a las Fuerzas Armadas de Ucrania en la defensa cerca de la ciudad de Kupyansk en la región de Kharkiv, que el ejército ruso está tratando de capturar. Dos semanas después de la decisión de Estados Unidos de enviar municiones en racimo a Ucrania, estas municiones ya habían llegado a Kupyansk y, a principios de agosto, estaban dirigidas a tropas y vehículos blindados rusos. Los combates en la zona de la ciudad siguen siendo feroces y, según Kasapoglu, “las municiones en racimo realmente desempeñaron un papel importante”.

La publicación del NYT también señala que la condición para el suministro de municiones de racimo a Ucrania desde Estados Unidos era que Kiev prometiera no utilizarlas en zonas donde los civiles pudieran sufrir. Como escribe el periódico, funcionarios, comandantes y blogueros pro-guerra rusos acusaron a Ucrania de utilizar municiones de racimo en zonas con civiles. Estados Unidos ha negado tales acusaciones y las considera desinformación, escribe The New York Times. El periódico añade que durante la guerra hubo pruebas de que Ucrania probablemente utilizó municiones de racimo en esas zonas. Organización de derechos humanos Human Rights Watch reclamadoque tales proyectiles fueron utilizados durante la guerra tanto por el ejército ruso como por el ejército ucraniano.