Estudiante critica decisión ‘vergonzosa’ de no investigar TD por tuit – The Irish Times

Un estudiante universitario describió como “profundamente decepcionante” y “vergonzoso” la negativa del comité de Oireachtas a investigar su queja contra el socialista TD Paul Murphy por retuitear la publicación de otro estudiante en las redes sociales que luego se descubrió que infringía el código de conducta estudiantil de NUI Galway.

Simeon Burke, de Castlebar, Co Mayo, se quejó ante las autoridades de NUIG después de que un estudiante, que se había enfrentado con el Sr. Burke por cuestiones de política estudiantil, tuiteó una imagen el 22 de febrero de 2021. La imagen incluía el nombre y la foto del Sr. Burke y parecía representarlo sosteniendo un cartel con palabras sexualmente explícitas.

Burke alegó que se trataba de una imagen reproducida y editada de él sosteniendo un papel, con lenguaje sexualmente explícito manipulado digitalmente que nunca había escrito ni sostenido. Alegó que la publicación equivalía a acoso sexual hacia él y ciberacoso.

El decano de estudiantes de la universidad solicitó que se eliminen esa publicación y otras publicaciones de las que se quejó el Sr. Burke. El Sr. Burke afirmó que la solicitud tuvo poco o ningún éxito y la publicación fue retuiteada y le gustó a varios otros estudiantes. Su queja contra el Sr. Murphy se relaciona con el retuit de la publicación por parte del TD el 25 de febrero de 2021 como parte de una supuesta campaña del cartel estudiantil y otros, ejecutada bajo el hashtag #freecian, que afirmaba que la respuesta de la universidad a la queja del Sr. Burke restringió la libertad de expresión. expresión.

La campaña #freecian equivalió a un abuso e intimidación sostenidos en línea hacia él y fue promovida por el retuit de la publicación por parte de Murphy, afirmó Burke. Su nombre y el de la universidad fueron tendencia nacional en Twitter el 25 de febrero, dijo.

El 1 de abril de 2021, el comité de disciplina de la universidad estableció un panel de investigación independiente sobre su queja sobre la publicación del estudiante. En un informe de 62 páginas de agosto de 2021, el panel describió la imagen que formaba parte de la publicación como “de naturaleza sexual” y que consiste en imágenes sexuales relacionadas con la imagen del Sr. Burke. El comité de disciplina encontró que el material involucraba acoso sexual e intimidación del Sr. Burke bajo el código de conducta de NUI Galway. Diez estudiantes fueron sancionados formalmente en relación con el asunto y se les pidió que pagaran multas, escribieran ensayos reflexivos y/o enviaran cartas de disculpa al Sr. Burke.

El Sr. Burke se quejó por separado sobre el retuit de la publicación por parte del Sr. Murphy al Secretario del Dáil, alegando que equivalía a acoso cibernético y abuso en línea por parte del TD. En octubre pasado, el Secretario remitió el asunto al comité Dáil sobre los intereses de los miembros, habiendo formado la opinión de que el Sr. Burke había presentado pruebas suficientes para establecer un caso en relación con la denuncia.

En una carta al Sr. Burke en las últimas semanas, se le informó que el comité había decidido no investigar la queja sobre la base de su opinión de que no había pruebas suficientes para sustentarla. El comité está presidido por Joe McHugh y sus otros miembros son Sinn Féin TD Louise O’Reilly, Fine Gael TD Michael Creed, Fianna Fáil TD Seán Haughey y Independent TD Noel Grealish.

Burke, ahora estudiante de posgrado en Cambridge, Reino Unido, dijo a The Irish Times que la decisión del comité de no investigar fue “profundamente decepcionante y vergonzosa”. Dijo que creía que el retuit del TD de la publicación #freecian intensificó el abuso de sí mismo en las redes sociales. Ese abuso, que incluía amenazas de muerte, había tenido un efecto “devastador” en él y, como resultado, había asistido a terapia.

El acoso cibernético es “muy serio” y ha resultado en que algunos jóvenes se quiten la vida, dijo. “El hecho de que ni siquiera se haya investigado dice mucho sobre la seriedad con la que el comité lo considera un problema”. Es relevante que el Sr. Murphy habló en apoyo del proyecto de ley de acoso, comunicaciones dañinas y delitos relacionados durante el debate Dáil de diciembre de 2020 sobre el tema, agregó.

Murphy le dijo a The Irish Times que había retuiteado un tuit “que describía el hecho de que un estudiante enfrentaba medidas disciplinarias por publicar un tuit satírico en las redes sociales”. Esto ocurrió en el contexto de “proteger el derecho al debate” y los estudiantes tienen derecho a hacer “memes humorísticos”, dijo. “Creo que NUIG se equivocó al disciplinar al estudiante en cuestión y me alegro de que el comité de intereses de los miembros haya encontrado por unanimidad que no había evidencia para sustentar la queja en mi contra”.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.