Favoritismo y corrupción pasiva: Nicolas Best, director del hospital universitario de Nimes, juzgado en París

Nicolas Best, actual director general del Hospital Universitario de Nimes, será juzgado en París ante la sala 32 del tribunal penal los días 13, 15, 16 y 20 de noviembre para responder de corrupción pasiva respaldada por el favoritismo en el contexto de los trabajos realizados en el Hospital Universitario de Nîmes, Annecy y Nîmes por hechos ocurridos entre 2015 y 2020. El alto funcionario ha impugnado las acusaciones durante varios meses y claramente tiene la intención de pedir la absolución durante su comparecencia penal. En varias fases del caso, el director del hospital de Nimes rebatió enérgicamente las acusaciones formuladas en su contra. Incluso había proclamado contundentemente su inocencia, asegurando que no había cometido ningún delito y que le estaban dando un mal juicio.

El caso había salido a la luz pública en Gard gracias a una amplia operación de la policía judicial (revelado por Midi libre el 11 de febrero de 2022), en particular de la brigada financiera (Lyon y Montpellier), que había desencadenado una serie de registros en el domicilio de Nicolas Best en Nimes, en sus oficinas del hospital universitario y en otro alojamiento situado en la región de Lyon.

Las investigaciones se referían a sospechas de infracciones en los contratos públicos que validó mientras era director del centro hospitalario de Annecy-Genevois (CHANGE). La fiscalía nacional de finanzas (PNF) había supervisado la investigación, que efectuó verificaciones tanto de los trabajos realizados en Haute -Saboya y en Gard, en el recinto del Hospital Universitario de Nîmes.

Trabaja en Nimes y Annecy

Las conclusiones de los magistrados de la fiscalía financiera nacional reunieron una serie de acusaciones y pistas. Lo que dio lugar a una citación ante el tribunal penal de París ante la 32ª sala especializada en asuntos económicos y financieros. Nicolas Best será juzgado la próxima semana por una empresa encargada de supervisar los trabajos en el centro hospitalario de Annecy. Cuestionado, el PNF precisa que “en este procedimiento, una persona ya ha sido objeto de una condena previo reconocimiento de culpabilidad por el cargo de complicidad en malversación de caudales públicos.

Además, dos empresas del grupo Bouygues (el edificio Bouygues Sud-Est y Linkcity Sud-Est) fueron objeto de un acuerdo judicial de interés público el 17 de mayo de 2023”, aclaró la PNF el 6 de noviembre de 2023. La acción judicial del acuerdo No se trata de una condena, sino de un acuerdo entre la autoridad judicial y la empresa en cuestión que ya no puede perseguirse según los términos del acuerdo, por lo que estas dos empresas ya no están en el caso y no pueden ser notificadas en el juicio.

“Ventaja injustificada (…) dividir artificialmente la contratación pública”

Consultada sobre los hechos imputados al señor Best, la fiscalía financiera nacional indicó que este último fue citado a comparecer ante una serie de cinco hechos.

1) “tengo que Annecy durante los años 2015, 2016, 2017 y 2018 (…) siendo depositario de una autoridad pública o responsable de una misión de servicio público, en este caso en su calidad de director general del centro hospitalario de Annecy Genevois (CHANGE) adquirido a la empresa ( X. Conseil) una ventaja injustificada mediante un acto contrario a disposiciones legislativas o reglamentarias destinadas a garantizar la libertad de acceso y la igualdad de los candidatos en los contratos públicos o en las delegaciones de servicios públicos, en este caso haciendo que sus servicios adjudiquen modificaciones y contratos titulados:

– modificación n.1 del contrato de misión de estudio para la creación del plan maestro inmobiliario (150238), contrato relativo a la programación de un edificio especializado en cáncer (150 329), contrato relativo a la creación del plan maestro energético CHANGE, contrato de asistencia contrato de asistencia a la dirección de proyectos para la ejecución del plan director inmobiliario, contrato de asistencia a la dirección de proyectos para la ejecución del plan director inmobiliario, contrato relativo a la realización de diversas misiones de asistencia a la dirección de proyectos de obra.

El Sr. Best también está acusado de anomalías vinculadas a un “mercado de programadores para la reorganización de las actividades psiquiátricas” o a un mercado posterior de programadores (sic) para el desarrollo de la hemodiálisis o a un mercado posterior de preprogramación de la fase 2 del inmueble. plan maestro “sin tener en cuenta las normas aplicables a la contratación pública, en particular perturbando la economía de un mercado recurriendo a procedimientos negociados sin publicidad ni competencia previa de forma injustificada, pidiendo analizar ofertas de forma no objetiva, contactando personalmente con la empresa X. Asesoramiento durante el procedimiento “. Lo que según el PNF constituye un delito de corrupción pasiva (artículo 432-14 del código penal).

2) El Sr. Best también será citado ante los tribunales la próxima semana por haber favorecido a la empresa Bouygues Batiment Sud-Est al adjudicarle dos contratos sin respetar las normas aplicables a los contratos públicos, en particular al no respetar los criterios de evaluación de las ofertas y al utilizar un procedimiento negociado sin publicidad ni competencia previa de manera injustificada delito de corrupción pasiva tipificado por elartículo 432-14 del código penal .

3) La presencia en Annecy durante 2017 y 2018 proporcionó a la empresa LInkcity una ventaja injustificada en el contexto de la venta inmobiliaria de un antiguo hospital.

4) Tener en Nimes durante 2020 como director general del hospital prestado a la empresa asistencia técnica a la dirección de obra para la elevación del nivel n1 del edificio Carémeau sud y un contrato vinculado a la asistencia a la dirección de obra para la construcción de un edificio en Nimes. Sitio del Hospital Universitario.” La PNF estima que estos contratos fueron adjudicados por el Director General “sin tener en cuenta las normas aplicables a los contratos públicos, en particular rompiendo artificialmente el orden público y otorgando puntuaciones discrecionales en el análisis de las ofertas”señala el PNF (artículo 432-14 del código penal).

5) Haber solicitado o aprobado (directa o indirectamente) en Annecy y Lyon durante los años 2015 a 2018 ofertas, promesas, donaciones, regalos o ventajas (…) en este caso invitaciones a comidas en restaurantes y entradas de conciertos para actuar o haber actuado , por abstenerse o haberse abstenido de realizar un acto propio de su función, en este caso otorgando contratos públicos sin respetar la normativa vigente”, considera el Ministerio Público Financiero Nacional, que especifica que estos hechos están previstos y reprimidos. en el artículo 432-11.

La sociedad X Conseil es procesada como persona jurídica por ocultar favoritismo de los contratos adjudicados por Nicolas Best para los mercados de los hospitales de Annecy y de Nîmes.

La defensa de Nicolas Best impugna enérgicamente las supuestas infracciones

La defensa de Nicolas Best (Mi experto y Barnier), contactada este miércoles 7 de noviembre, recordó que “Nicolas Best siempre ha impugnado con el mayor vigor todos los hechos que se le imputan (….) Me gustaría recalcar el principio de presunción de inocencia, que no debe ser una cláusula de estilo y que con demasiada frecuencia se infringe”, declaró el Sr. Phlippe Expert.

Aportará pruebas de que no ha cometido ningún delito.

El abogado penalista de Nimes también indicó que durante la investigación, durante meses, el Sr. Best nunca fue presentado ante un juez y que esta investigación fue llevada a cabo exclusivamente por la policía bajo la autoridad de la PNF sin la intervención de un juez de instrucción. añadió Me Expert. También añadió que Nicolas Best “niega cualquier delito relacionado con la contratación pública y luchará contra todos los cargos presentando pruebas de que no ha cometido ningún delito“.

En cuanto a su vida y su carrera profesional, el abogado penalista señaló que el Sr. Best se había visto muy afectado por este caso, incluso si tenía la intención de luchar contra la teoría de la fiscalía.. “Nicolas Best es un alto funcionario de gran calidad, apreciado por la comunidad médica y hospitalaria que siempre ha actuado en interés del establecimiento que dirige con la única preocupación: gestionar sanamente el Hospital Universitario y garantizar la calidad de la atención”