¿Fue realmente el cuadro más caro del mundo pintado por Leonardo da Vinci?

| |

Un documental emitido el martes afirma que el “Salvator Mundi”, comprado discretamente por más de 380 millones de euros por el príncipe heredero de Arabia Saudí en 2017, no está del todo en manos del maestro del Renacimiento. Sin embargo, varias encuestas publicadas en los últimos días en los medios apoyan lo contrario sin quitar todas las áreas grises que rodean este increíble asunto.

¿Mohammed ben Salman pagó 382 millones de euros por un trabajo de estudio atribuido falsamente a Leonardo da Vinci? En cualquier caso, esta es la tesis que defiende un documental de choque emitido el martes 13 de abril en France 5 y producido por el periodista y escritor Antoine Vitkine.

Fruto de dos años de investigación, “Salvator Mundi, el asombroso asunto del último Vinci” vuelve brillantemente sobre esta serie que involucra a museos internacionales, casas de subastas, expertos en obras de arte y gobiernos francés y saudí.

La historia de este loco ascenso en el mercado del arte comienza en 2005 con una brillante intuición. El de Robert Simon. El marchante de arte de Nueva York compra este lienzo presentado como una copia tardía de Leonardo da Vinci por solo $ 1,175. De hecho, el experto entiende que la obra data del siglo XVI.mi siglo. Investigando, incluso obtiene la confirmación de que proviene del taller del maestro renacentista.

Muy degradado, el cuadro de 65 centímetros de alto fue restaurado durante varios años. Después de numerosas pericias, la pintura finalmente se atribuyó a Leonardo da Vinci y luego se presentó por primera vez en 2011 en una exposición en la National Gallery de Londres.

Secreto de Estado

Comprado por un marchante de arte de Ginebra y vendido en 2013 a un oligarca ruso, el “Salvator Mundi” acaba convirtiéndose, el 15 de noviembre de 2017, en el cuadro más caro del mundo. En Christie’s de Nueva York, la obra se vendió en menos de 20 minutos a 382 millones de euros. El comprador es anónimo, pero muy rápidamente el nombre del príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, vuelve con insistencia en la prensa internacional.

READ  Maestra usa música para ayudar a otros durante una pandemia

Según el documental France 5, Riad quiere entonces poner fin a las controversias sobre la autenticidad de la pintura. Esta prestigiosa compra debería permitir mostrar el rostro de un reino que defiende la cultura y las artes. La perspectiva de exponer el “Salvator Mundi” al mundo durante la gran retrospectiva dedicada al maestro del Renacimiento planeado en el Louvre en 2019 también sería un golpe diplomático significativo para “MBS”.

Por lo tanto, la pintura se envía a París para una experiencia confidencial en el C2RMF del Louvre, el laboratorio de última generación para el análisis de obras de arte. “La experiencia científica ha demostrado que Leonardo solo contribuyó a esta imagen. No hay duda. Así que informamos a los saudíes”, explica de forma anónima un alto funcionario francés en la película de Antoine Vitkine.

El lienzo es en realidad un trabajo de estudio realizado en su mayor parte por un discípulo de Leonardo da Vinci.

Según el documental, es por este motivo que el Louvre no lo incluye en su gran retrospectiva. El “Salvator Mundi” se convierte entonces en un asunto de Estado entre Francia y Arabia Saudita.

La pintura, que no se ha mostrado en público desde su venta, conserva todo su misterio. No sabemos hasta dónde está. Algunos mencionan su presencia en el yate privado del príncipe ben Salman.

Otra explicacion

Pero según Didier Rykner, de la revista online La Tribune de l’art, hay otra explicación para la ausencia del “Salvator Mundi” en la gran exposición del Louvre.

En un artículo dedicado al caso, el periodista especialista asegura que el laboratorio del museo, contrariamente a lo que se dice en el documental emitido sobre France 5, habría identificado la obra como de Leonardo da Vinci.

READ  Gogglebox's Shaun Malone recalls nearly dying after 'stroke' at 15

Son demandas sauditas que habrían impedido la integración de la pintura en la retrospectiva. Se dice que el príncipe Mohammed ben Salman exigió que la pintura se exhibiera junto a la Mona Lisa.

Los curadores del museo se opusieron a ella por “problemas de seguridad y riqueza”, pero también por razones museográficas: “Salvator Mundi” puede ser la pintura más cara del mundo, no había ninguna razón para ponerla en pie de igualdad con la obra más importante de Leonardo da Vinci. .

Para apoyar su punto, Didier Rykner publica extractos de un libro en el que el mecenas del Louvre, Jean-Luc Martinez, y el curador Vincent Delieuvin confirman la atribución del cuadro al maestro italiano. Pero este libro, compuesto por dos elementos que supuestamente aparecerían en el catálogo de la exposición, solo está a la venta por un día en la librería del museo. Habría sido retirado apresuradamente, una vez que se desvaneciera definitivamente toda esperanza de un préstamo de la mesa por parte de Arabia Saudita.

A nuestros compañeros de AFP, Antoine Vitkine lamenta “no haber podido acceder nunca a este documento, en la medida en que el Louvre negó su existencia”, no más que “a las conclusiones del peritaje”, cuyos resultados siguen siendo confidenciales Contactados por France 24, Antoine Viktine no estuvo disponible de inmediato.

Una obra sulfurosa

Estas últimas aventuras vuelven a dar material a las especulaciones y fantasías en torno a este último Leonardo da Vinci. ¿Por qué hacer tanto misterio sobre la pericia del Louvre si los resultados han concluido en una obra auténtica? ¿Arabia Saudita no tendría interés en hacer públicos estos hallazgos?

READ  Måns Zelmerlöw: - - Muy resistente

Porque la imagen todavía está lejos de ser unánime en la actualidad. Desde el principio, Jacques Franck, uno de los mayores especialistas del pintor e inventor del Renacimiento, tiene “la certeza” de que Leonardo da Vinci no puede ser el autor de este lienzo que contiene “enormes errores anatómicos”.

Reflectografía infrarroja permite ver en el óvalo del rostro y en el cabello que las líneas generales son muy básicas. Esto no corresponde en absoluto a la línea de Leonardo da Vinci “, asegura Jacques Franck a Francia 24. Por otro lado, en una ‘Cabeza de Cristo’ realizada por su alumno Salaï (Gian Giacomo Caprotti di Salaï), fechada en 1511 y conservado en la Ambrosiana de Milán, encontramos este tipo de ruta subyacente “.

Además, el propio historiador del arte y pintor asegura que en la época en que se presume que se realizó el “Salvator Mundi”, “Leonardo casi abandona la pintura para dedicarse a su investigación personal en el campo científico. También realizó inspecciones como un ingeniero militar. Por lo tanto, no estaba en su taller “.

Hoy, una veintena de pinturas se atribuyen a Leonardo da Vinci. Entre ellos, solo cinco nunca han sido cuestionados, recuerda el diario Liberation en un articulo publicado en 2019. Como la gran mayoría de artistas de su época, el genio del Renacimiento nunca firmó sus cuadros y no hay lista de sus obras.

.

Previous

“Desperados III” gana el premio alemán de videojuegos

La muerte del exjugador de la selección nacional de Kuwait “Jamal Yaqoub”, a la edad de 61 años • Periódico Al-Marsad

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.