Gran Bretaña destinará 1.000 soldados adicionales a la defensa de Estonia por parte de la OTAN | Militar

Gran Bretaña destinará 1.000 soldados adicionales y uno de sus dos nuevos portaaviones a la defensa del flanco este de la OTAN, anunció el secretario de defensa.

Las fuerzas estarán destinadas a la defensa de Estoniadonde Gran Bretaña ya tiene desplegados alrededor de 1.700 efectivos, pero estarán basados ​​en el Reino Unido, listos para volar para defender el país báltico si se considera necesario.

Hablando en la cumbre de la OTAN en Madrid, ben wallace dijo que el Reino Unido “asignaría una brigada” a Estonia, efectivamente un aumento en la cantidad de tropas británicas disponibles a alrededor de 3,000, y dijo que sería más eficiente basar algunas de las fuerzas en casa y su equipo en Alemania.

El compromiso forma parte de la fuerza de defensa europea renovada de la OTAN, que comprenderá 300.000 soldados en todo el continente colocados en alta preparación en caso de Rusia amenaza con un ataque militar a cualquier miembro de la alianza.

Una parte sustancial del compromiso de Gran Bretaña con la fuerza de defensa anunciado en la cumbre de Madrid de esta semana sería naval, agregó Wallace: “Pondremos una gran cantidad de la Armada. Creo que le dedicaremos uno de los grupos de portaaviones”.

Gran Bretaña opera dos portaaviones, el Queen Elizabeth y el Prince of Wales, que tienen una flota de barcos de apoyo, conocida como grupo de ataque de portaaviones. Los buques de guerra se comprometerían con la OTAN en rotación, dijo Wallace.

Ocho fuerzas de defensa de la OTAN tienen su base en ocho países del lado este de la alianza, desde Estonia hasta Bulgaria, y el miércoles los miembros de la OTAN acordaron aumentarlas al tamaño de una brigada en respuesta a la invasión rusa de Ucrania.

Alemania ya acordó aumentar su compromiso con Lituania, pero enfrentó críticas cuando se supo que la mayoría de las 3.500 tropas adicionales que estaba ofreciendo estarían basadas en su propio suelo, listas para moverse hacia el este rápidamente si fuera necesario.

Pero Wallace defendió la decisión y argumentó que era poco probable un ataque sorpresa de Rusia al país báltico. “No te vas a llevar una gran sorpresa”, dijo, señalando que Rusia colocó más de 100.000 soldados en las fronteras de Ucrania durante varios meses antes de que invadiera en febrero.

Los planes existentes para defender Estonia y los demás países bálticos estaban desactualizados, dijo Wallace, porque el plan existente era permitir “60 días para llevar los tanques allí”.

Pero agregó que el ataque de Rusia a Ucrania había cambiado la forma de pensar de todos: “Con razón, los estados bálticos decían: ‘Bueno, lo que acabamos de presenciar en Ucrania es que si esperas cinco días, no queda nadie con vida. Así que no queremos correr el riesgo y esperar hasta que nuestro transbordador llegue con los tanques’”.

Wallace también trató de restar importancia a las diferencias sobre el gasto en defensa con el No. 10, al tiempo que indicó que quiere que los presupuestos aumenten al final del actual período de revisión del gasto en abril de 2025. Los gobiernos habían obtenido “un dividendo de paz” después del final de la guerra fría. , pero ya era hora de que “la inversión continúe”.

El ministro dijo que estaba de acuerdo con Boris Johnson en que el objetivo existente de gastar el 2% del PIB en defensa estaba “establecido en una era diferente” y que “Rusia no era la misma que es ahora”. Pero se negó a decir si, como sugirieron las filtraciones a principios de semana, el presupuesto debería aumentar alrededor de 10.000 millones de libras esterlinas hasta el 2,5 %.

Cuando se le preguntó en una entrevista televisiva en la cumbre si estaba en desacuerdo con Wallace sobre el presupuesto de defensa, Johnson esquivó la pregunta y solo dijo que el gasto había “aumentado enormemente” en los últimos años.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.