Haz sonar la alarma sobre el «hielo zombie»

El aumento significativo del nivel del mar, únicamente por el derretimiento de la capa de hielo de Groenlandia, ahora es inevitable.

Esta es la conclusión de los investigadores de la danesa es en un estudiar publicado en la revista Nature Climate Change.

Han calculado una futura pérdida de masa del 3,3 por ciento del volumen actual del glaciar, y un subsiguiente aumento medio del nivel del mar de al menos 27 centímetros.

Es un mínimo absoluto, en un escenario imaginario donde todo uso de combustibles fósiles cesa de inmediato.

– En realidad, estos números se duplicarán con creces durante este siglo, dice el profesor Jason Box de GEUS en un presione soltar.

INUSUAL: El glaciar permaneció intacto durante casi 60 años, ahora se mueve 100 veces más rápido de lo normal. Video: Parque Nacional Denali a través de Facebook. Reportero: Klaus Holm Fjellro / Dagbladet TV. Música: EpidemicSound.
vista al mar

– Sucederá este siglo.

Varios estudios han concluido previamente en la misma dirección; lo más probable es que la capa de hielo de Groenlandia esté condenada.

Varios medios se refieren al tres por ciento que se espera que desaparezca independientemente del escenario como “hielo zombi”: hielo que actualmente está conectado a glaciares más gruesos, pero que ya no es “alimentado” por los glaciares más grandes.

– Esto se debe a que los glaciares principales reciben cada vez menos nieve. Al mismo tiempo, el hielo condenado se está derritiendo debido al cambio climático, dice el investigador de glaciares William Colgan de GEUS, coautor del estudio, para punto de acceso.

El estudio reciente será el primero en hacer una estimación mínima de la pérdida de masa y la contribución al aumento del nivel del mar, sin utilizar lo que denominan simulaciones informáticas “altamente inciertas”.

Se basa en mediciones reales del hielo a partir de imágenes de satélite, combinadas con las propias observaciones de los investigadores durante 20 años.

Ha causado reacciones de parte de la comunidad científica.

Jason Box, quien dirigió el estudio, cree que el nuevo método es un complemento importante para las simulaciones convencionales para calcular la pérdida de masa.

La desventaja es que no pueden estimar un intervalo de tiempo para la fusión.

– Pero nuestras observaciones indican que la mayor parte del inevitable aumento del nivel del mar ocurrirá en este siglo, dice el profesor.

Puede elevarse 78 centímetros

Los cálculos de los investigadores sobre el aumento del nivel del mar incluyen exclusivamente el aumento como consecuencia de la pérdida de masa de la capa de hielo de Groenlandia.

Por lo tanto, no considera la contribución del resto de los glaciares del mundo que se derriten.

En un escenario más realista que el mínimo absoluto, donde el calentamiento global continúa, la contribución de la capa de hielo de Groenlandia aumentará.

Basándose en el año de fusión extrema de 2012 como un clima constante hipotético hacia la segunda mitad de este siglo, los investigadores estiman una contribución al aumento del nivel del mar de 78 centímetros.

Es significativamente más alto que varias estimaciones anteriores, incluidos los últimos pronósticos del Panel Climático de la ONU.

Jason Box critica los modelos detrás del informe del panel climático, que cree que son demasiado simples para reflejar cómo se está derritiendo realmente la capa de hielo de Groenlandia.

Pide más investigación

El hecho de que los principales científicos del mundo no estén seguros de cómo el derretimiento de los glaciares afectará los niveles del mar es un desafío que sustenta la necesidad de más investigación. El profesor e investigador de glaciares Richard Alley de la Universidad Estatal de Pensilvania cree que sí.

– Los problemas son grandes, no se pueden resolver con ilusiones y aún no se han resuelto con “negocios como siempre”, dice a El Correo de Washington.

Lo que sí sabemos, enfatiza el profesor, es que cuanto más caliente esté la tierra, más alto será también el nivel del mar.

– El aumento puede ser ligeramente inferior a las previsiones más habituales. Puede ser un poco más alto o mucho más alto, pero no mucho más bajo.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.