Johnson bajo fuego por el papel de su asesor en las reglas para los ministros

Boris Johnson ha sido criticado por el organismo de control de normas después de que se negara a dar a su asesor sobre las normas para ministros la libertad de iniciar sus propias investigaciones sobre posibles infracciones.

El viernes, el Primer Ministro dijo que estaba implementando un “proceso mejorado” para que su asesor independiente sobre el Código Ministerial, Lord Geidt, iniciara sus propias investigaciones, pero que aún necesitaría el consentimiento del Primer Ministro antes de proceder.

Pero el presidente del Comité de Estándares en la Vida Pública, Lord Evans de Weardale, dijo que el cambio, si bien era una mejora en el puesto anterior, significaba que el asesor aún no era “lo suficientemente independiente”.



Lord Evans dijo que el papel del asesor todavía no era


© Proporcionado por PA Media
Lord Evans dijo que el papel del asesor todavía no era “lo suficientemente independiente” (David Mirzoeff/PA)

En un comunicado la semana pasada, el Gobierno dijo que se estaba actualizando el código, dejando en claro que los ministros no necesariamente tendrán que renunciar por más violaciones menores.

En cambio, el Primer Ministro tendrá la opción de imponer una sanción menor, como “algún tipo de disculpa pública, acción correctiva o eliminación del salario ministerial por un período”.

Lord Evans, ex director general del MI5, dijo que la medida estaba en consonancia con la recomendación del comité de que era “desproporcionado” esperar que los ministros renunciaran automáticamente a sus puestos.

Sin embargo, en una carta al ministro de la Oficina del Gabinete, Lord True, dijo que el cambio eliminó efectivamente la objeción a que el asesor pudiera iniciar sus propias investigaciones.



El asesor independiente del Primer Ministro sobre el Código Ministerial, Lord Geidt (Dominic Lipinski/PA)


© Proporcionado por PA Media
El asesor independiente del Primer Ministro sobre el Código Ministerial, Lord Geidt (Dominic Lipinski/PA)

“Los gobiernos anteriores de ambos partidos se resistieron a otorgar al asesor el poder de iniciar investigaciones de forma independiente, debido a la presunción de renuncia, ya que esto le habría dado al asesor independiente el poder efectivo de despedir a un ministro, un poder que solo el Primer Ministro debería tener, ” él dijo.

“La introducción de una serie de sanciones, con la sanción apropiada decidida únicamente por el Primer Ministro, elimina este obstáculo constitucional.

“Seguimos siendo de la opinión de que un sistema en el que el asesor independiente requiere el permiso del Primer Ministro para iniciar una investigación no es lo suficientemente independiente.

“Del mismo modo, los arreglos actuales mantienen el riesgo de que, independientemente de la sanción, el Primer Ministro pueda invalidar directamente al asesor en caso de incumplimiento, circunstancias que socavarían gravemente la credibilidad de la oficina del asesor”.

El predecesor de Lord Geidt, Sir Alex Allan, renunció en 2020 después de que Johnson rechazara su conclusión de que la ministra del Interior, Priti Patel, había sido culpable de intimidar a los funcionarios públicos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.