Juez estadounidense desestima el desafío legal de Trump a la victoria de Biden en las elecciones

| |

Un juez federal de Estados Unidos en Pensilvania desestimó una demanda fundamental para el intento del presidente Donald Trump de revertir su derrota electoral del 3 de noviembre ante el presidente electo demócrata Joe Biden.

La campaña de Trump había buscado evitar que los funcionarios estatales certificaran los resultados de las elecciones en el estado, pero el sábado el juez calificó el reclamo legal como un “monstruo de Frankenstein”.

El juez de distrito estadounidense Matthew Brann en Williamsport, Pensilvania, describió el caso como “argumentos legales tensos sin mérito y acusaciones especulativas”.

El Sr. Brann dijo que “no tiene autoridad para quitarle el derecho al voto ni a una sola persona, y mucho menos a millones de ciudadanos”.

La demanda ante el Sr. Brann se presentó el 9 de noviembre y alegaba que los funcionarios electorales del condado habían tratado de manera inconsistente las boletas por correo. Algunos condados notificaron a los votantes que podían corregir defectos menores, como “sobres secretos” faltantes, mientras que otros no lo hicieron.

“Esta afirmación, como el monstruo de Frankenstein, se ha cosido al azar”, escribió Brann.

El juez, nominado por el expresidente Barack Obama, es republicano y, según su biografía, miembro de la Sociedad Federalista, un grupo de abogados, estudiantes de derecho y académicos conservadores y libertarios.

El abogado de Trump, Rudy Giuliani, dijo en un comunicado que estaba decepcionado con el fallo y que apelará. “La decisión de hoy resulta ayudarnos en nuestra estrategia para llegar rápidamente a la Corte Suprema de Estados Unidos”, dijo.

La campaña pedirá a la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos en Filadelfia que revise el fallo en un calendario acelerado, según Giuliani. La mayoría de los jueces de ese circuito fueron nominados por presidentes republicanos. Cuatro fueron nominados por Trump.

Para que Trump tenga alguna esperanza de anular las elecciones, necesita revertir el resultado en Pensilvania, que está programado para ser certificado por funcionarios estatales el lunes.

“El fallo de hoy es una victoria para el estado de derecho y para los votantes de Pensilvania, a quienes la campaña de Trump buscó privar de sus derechos a la teoría legal más endeble imaginable”, escribió el académico de derecho electoral Rick Hasen en Twitter.

La campaña de Trump y sus partidarios han presentado decenas de demandas en seis estados muy disputados. Las únicas victorias de la campaña extendieron el horario de votación el día de las elecciones en un puñado de lugares de votación en Nevada y dejaron de lado algunas boletas provisionales en Pensilvania, según los registros judiciales.

Los intentos de frustrar la certificación de la elección han fracasado en los tribunales de Georgia, Michigan y Arizona.

En el caso de Pensilvania, Brann también negó una solicitud de campaña para enmendar la demanda y alegar violaciones de la constitución de Estados Unidos. La campaña quería que permitiera que la legislatura estatal controlada por los republicanos de Pensilvania nombrara electores que respaldarían a Trump en la votación del colegio electoral el 14 de diciembre.

Según la ley de Pensilvania, el candidato que gana el voto popular en el estado obtiene todos los votos electorales del estado.

Un candidato presidencial necesita 270 votos electorales para ganar las elecciones, y Biden lidera el conteo de votos electorales por 306-232.

Los votos electorales se distribuyen entre los 50 estados y el Distrito de Columbia basándose aproximadamente en la población. – Reuters

Previous

México reporta 6.719 nuevos casos de coronavirus

El ejército indio toma una hoja de la guerra china y despliega defensas en túneles en Ladakh

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.