Un juez desestimó parte del caso contra Kim Kardashian en la demanda de la ex estrella de reality shows Blac Chyna mientras el jurado continúa con sus deliberaciones.
El juez Gregory Alarcón dictaminó que la abogada de Chyna, Lynne Ciani, no brindó ninguna declaración durante el juicio de kardashian eso fue difamatorio hacia Chyna.
Se mantiene el caso contra Kardashian por interferencia con un contrato.
El jurado está decidiendo sobre eso y sobre los casos de difamación e interferencia contractual contra Kris Jenner, Khloe Kardashian y Kylie Jenner.
Los jurados se fueron a casa el viernes sin llegar a un veredicto después de su primer día completo de deliberaciones.
Sus instrucciones tuvieron que cambiarse después de la decisión de Kim Kardashian, y los abogados y el juez respondieron varias preguntas que presentaron.
Deben volver a reunirse el lunes.
Chyna demanda a la familia Kardashian por 100 millones de dólares (77 millones de libras esterlinas), acusándolos de difamarla y de convencer a los productores y a E! Network para cancelar un programa derivado de Keeping Up With the Kardashians de 2016 llamado Rob & Chyna.
El caso judicial se ha centrado en gran medida en una pelea entre Chyna y Rob Kardashian el 15 de diciembre de 2016, que condujo a la eventual ruptura de la pareja y la cancelación del programa.
Lee mas:
Blac Chyna puso una pistola en la cabeza de Rob Kardashian
Blac Chyna describe los primeros días ‘emocionantes’ con Kardashians
La Sra. Ciani argumentó durante los argumentos finales el jueves que las mujeres no tenían motivos para creer que el ataque había ocurrido, ya que el testimonio, las fotos y el video de ese momento no mostraban lesiones significativas en Rob Kardashian.
(LR) Khloe Kardashian, Kim Kardashian, Kylie Jenner y Kris Jenner son las acusadas en el caso. Foto: AP
“No tenía ninguna marca”, dijo Ciani. «No hubo llamada a la policía, ni viaje al hospital, ni siquiera una tirita».
El abogado de Kardashian, Michael G. Rhodes, argumentó durante su discurso de clausura que las mujeres tenían todas las razones para creer los relatos del ataque de Rob Kardashian y del novio de Kris Jenner, Corey Gamble, quien rompió la disputa y fue un testigo clave de la defensa.
«¿Recuerdas cómo se veía Rob ayer en el estrado? Su dolor era real», dijo Rhodes.
«Esta es una familia real. Sí, son famosos, pero son personas reales. Se lastimó mucho aquí».
La Sra. Ciani proporcionó ejemplos de declaraciones a través de mensajes de texto y correos electrónicos de Kris Jenner, Khloe Kardashian y Kylie Jenner, diciéndoles a los productores del programa y a E! red, en la que apareció el programa, sobre la acusación de abuso.
Pero el caso que presentó contra Kim Kardashian no fue tan claro.
Rob Kardashian y Blac Chyna salieron en 2016. Crédito: John Misa/MediaPunch/IPX
Después de que el juez leyera al jurado sus instrucciones el jueves, Rhodes señaló que no había ninguna declaración potencialmente difamatoria de Kim Kardashian.
En el caso civil, nueve de los 12 miembros del jurado deberán ponerse de acuerdo sobre si tres de los acusados de Kardashian mintieron a sabiendas sobre el abuso de Chyna por parte de Rob Kardashian o hablaron al respecto con un desprecio imprudente por la verdad.
El mismo número deberá decidir si cada uno de los cuatro interfirió ilegalmente con el contrato de Chyna con E! red.