Kissinger y Soros pintan un panorama global sombrío en Davos

Gwynne Dyer es una periodista canadiense radicada en el Reino Unido y comentarista de asuntos internacionales desde hace mucho tiempo.

OPINIÓN: ‘Lo que sucede en Davos se queda en Davos’, dicen, o al menos debería quedarse allí, porque se dicen algunas tonterías en el ‘Foro Económico Mundial’, el cónclave anual de los ricos y famosos.

Bueno, los ricos, los famosos, y esta vez también los muy viejos, porque tanto George Soros como Henry Kissinger engalanaron con su presencia la estación de esquí suiza.

El exsecretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, de 98 años, estaba desempeñando su papel favorito de asesor sabio y cansado del mundo predicando ‘realpolitik’ (realismo político) a los jóvenes e ingenuos. (Todo es relativo, y los ‘jóvenes’ en Davos son algo mayores que en otros lugares).

Kissinger advirtió a Estados Unidos y Occidente que no busquen una vergonzosa derrota de Rusia en Ucrania, prediciendo que podría empeorar la estabilidad a largo plazo de Europa.

LEE MAS:
* Pelosi se reúne con Zelensky de Ucrania y dice que EE. UU. está comprometido “hasta que termine la lucha”
* Las potencias occidentales intensifican la asistencia para una Ucrania confiada pero maltratada
* Crisis en Ucrania: enfrentamiento de dos visiones del mundo

Por lo tanto, quería que Occidente obligara a Ucrania a negociar con Rusia sobre la base de las fronteras anteriores a la invasión que Rusia conquistó en sus ataques de 2014.

Una encuesta reciente encontró que el 82% de los ucranianos piensan que su país no debería ceder nada de su territorio a cambio de la paz con Rusia. Investigadores del Instituto Internacional de Sociología de Kyiv encontraron que solo el 10% de los encuestados consideró aceptable que Ucrania cediera territorio para lograr la paz.

Mykhailo Podolyak, asesor del presidente Volodymyr Zelensky, tuiteó: “Tan fácilmente como el Sr. Kissinger propone darle a Rusia parte de Ucrania para detener la guerra, permitiría que (Moscú) se llevara a Polonia o Lituania. Es bueno que los ucranianos en las trincheras no tengan tiempo para escuchar ‘Davos panickers’”.

Los ucranianos todavía están entusiasmados con sus victorias contra Rusia en Kyiv y Kharkiv en el norte.

El exsecretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, advirtió al mundo que no “avergonzara” a Rusia por Ucrania.  (Foto de archivo de Jason Lee-Pool/Getty Images)

Piscina/imágenes Getty

El exsecretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, advirtió al mundo que no “avergonzara” a Rusia por Ucrania. (Foto de archivo de Jason Lee-Pool/Getty Images)

Sin embargo, la guerra en el este se parece más a una versión reducida de las batallas de trincheras de la Primera Guerra Mundial: brutales guerras de desgaste de artillería que Zelensky estimó recientemente que están matando a cien soldados ucranianos por día.

Podría ser más.

Zelensky también reveló que “decenas de miles de hombres y mujeres ucranianos” ya han sido asesinados y que la economía es un desastre.

El 15% de la población se ha refugiado en el extranjero, y los 40.000 millones de dólares en ayuda militar y financiera que acaba de votar el Congreso de los EE. UU. le durarán a Ucrania seis meses como mucho.

Por lo tanto, Ucrania puede terminar decidiendo por sí misma aceptar un acuerdo de paz que restablezca la frontera anterior a febrero y permita que Rusia mantenga sus conquistas anteriores.

Sin embargo, Rusia ni siquiera está haciendo esa oferta todavía, y no le corresponde a Kissinger sugerir obligar a Kyiv a hacer tales concesiones.

En cuanto a ‘no avergonzar a Rusia’, debería estar avergonzado.

En el otro extremo, tenemos a George Soros, un animado 91, que advirtió a los amos reunidos del universo (capítulo de la Tierra) que la invasión rusa de Ucrania amenaza con ser el “comienzo de la tercera guerra mundial” y podría significar “el fin de civilización.”

Soros también arrojó muchas otras cosas a la olla: la emergencia climática, la propagación de regímenes autocráticos, la pandemia de covid-19, por lo que al final no estaba claro si pensaba que la guerra de Ucrania por sí sola podría acabar con la civilización.

Pero fue un discurso cargado de fatalidad, por decir lo menos.

Debe parecerle a Soros que el trabajo de toda su vida se está derrumbando, porque ha pasado las últimas tres décadas y la mayor parte de su fortuna tratando de fomentar sociedades abiertas y democráticas, especialmente en Europa del Este.

Pero no funcionó en Hungría (donde nació), no funcionó en Rusia, y ahora la libertad y la democracia de Ucrania están bajo ataque.

George Soros, fundador y presidente de Open Society Foundations, advirtió que la guerra en Ucrania podría conducir al “fin de la civilización”.  (Foto de archivo AP/Ronald Zak)

Ronald Zak/AP

George Soros, fundador y presidente de Open Society Foundations, advirtió que la guerra en Ucrania podría conducir al “fin de la civilización”. (Foto de archivo AP/Ronald Zak)

Conocí a Soros a fines de agosto de 1989 en Budapest, cuando todo parecía brillante, nuevo y lleno de promesas.

La Hungría gobernada por comunistas acababa de abrir sus fronteras hacia el oeste, y entrevisté a un líder estudiantil anticomunista radical llamado Viktor Orbán, quien me llevó a conocer a su nuevo patrón, George Soros.

Soros me preguntó ansiosamente sobre la Unión Soviética, donde había pasado la mayor parte del verano, y le dije que el cambio estaba en camino muy pronto.

Y todo llegó a tiempo: la caída del Muro de Berlín, la democracia en los países ‘satélites’ de Europa del Este, el colapso de la Unión Soviética.

Estaba encantado, al igual que yo y cientos de millones de personas más.

Ahora ya no es una mañana alegre y confiada.

Orbán es un dictador populista ‘suave’ en Hungría, Rusia se ha convertido en una dictadura dura, Xi probablemente obtendrá su tercer mandato y se convertirá en el gobernante permanente de China este otoño, y Donald Trump podría volver a ser presidente de Estados Unidos en 2024.

Pero incluso una conquista rusa total de Ucrania (que es muy poco probable) no provocaría una ‘Tercera Guerra Mundial’.

El ‘fin de la civilización’ no está cerca.

Nunca es tan bueno como parece para los jóvenes esperanzados, y rara vez es tan oscuro como para los ancianos decepcionados.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.