Home Noticias La ciencia hace un revés a la regla transgénero de Obamacare

La ciencia hace un revés a la regla transgénero de Obamacare

Tan duro como el movimiento por la justicia social intenta borrar el significado de las palabras como todos los conocemos, todavía no hemos llegado a ese punto, y la revocación de la administración Trump de un gobierno de la era de Obama en la atención médica lo demostró el viernes.

Una nueva norma propuesta por el Departamento de Salud y Servicios Humanos deshace una anterior de la administración de Obama, que esencialmente dice que los términos "sexo" y "género" son intercambiables, incluso cuando los liberales han presionado para hacer una distinción entre los dos por años.

Cuando se aprobó Obamacare, se prohibió la discriminación de la atención médica "por motivos de raza, color, nacionalidad, sexo, edad o discapacidad". La administración de Obama luego dijo que la discriminación en "sexo" incluía "género" y, por lo tanto, cualquier hombre o mujer que afirmara identificarse como el sexo opuesto tenía derecho a la misma protección. Las instalaciones que realizaban procedimientos basados ​​en el sexo, entonces, no podían negar esos mismos servicios a una persona transgénero, que, por ejemplo, podría elegir que le extirparan el útero como parte de la transición a "hombre".

Ahora el Departamento de Salud y Servicios Humanos ha decidido que, no, la ley contra la discriminación no requiere esto.

Por supuesto, habrá una acción legal para detener el cambio de la administración de Trump, pero la ciencia no está del lado de la justicia social y la medicina es un campo basado en la ciencia.

El sexo es por cada medida determinada por la composición física biológica de una persona. Los órganos reproductivos determinan el sexo de un individuo, no sus creencias, sentimientos o disforia.

En un país ideal y libre, cualquiera puede determinar cómo quiere vivir, cómo quiere vestirse y qué pronombres de género prefieren para sí mismos. ¿Que sabes? ¡Ya vivimos en ese país!

Pero es algo completamente distinto exigir que las profesiones basadas en la ciencia ignoren el significado exacto de las palabras (como "hombre" y "mujer") para realizar experimentos humanos que se consideran innecesarios, tal vez inseguros y, sin embargo, un poco estremecedores.

Eso es lo que pretende revertir la nueva regla. Cuando el sistema legal se active, descubriremos si las palabras aún tienen significado.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Must Read

El Ibex-35 vuelve a 8.600 puntos con la deuda inmune al riesgo italiano

En la sesión en la que se oficializó la caída del Gobierno de Italia con la renuncia de su primer ministro, Giuseppe Conte, los...

Cristiano Ronaldo: "Al eliminar a Joao Felix, cualquier jugador vale 100 millones hoy sin haber hecho nada"

Miércoles, veintiuno agosto 2019 - 10:53 Cristiano, rodeado de fanáticos y policías.ISABELLA BONOTTOAFP Juventus Emerge en la telenovela NeymarEl delantero portugués de la Juventus, Cristiano Ronaldo, dijo que el mercado actual en...

iPhone 11: Así será el nuevo iPhone que Apple presentará en septiembre | Tecnología

En septiembre más, Apple seguirá asistiendo a su cita: un nuevo iPhone cada 12 meses con el que atiende a los clientes más satisfechos...

15 & # 39; gadgets & # 39; y productos para cejas perfectas | Escaparate

El & # 39; mundo de cejas & # 39; Es uno de los más avanzados y cambiados en los últimos años en el...

Domingo German no está en buena forma como la brisa de A sobre los Yankees

OAKLAND, California - Con lo que parece una ventaja insuperable...