El Tribunal Supremo al dar un veredicto en un caso relacionado con el aplazamiento de las elecciones en la provincia de Punjab y Khyber Pakhtunkhwa ha anulado la decisión de la Comisión Electoral de Pakistán de celebrar elecciones simultáneas en todo el país el próximo 8 de octubre.
Una bancada de tres miembros del Tribunal Superior declaró ayer que la decisión de la Comisión Electoral de posponer las elecciones era ilegal e inconstitucional. Orden Dado, porque la constitución pakistaní no permite que las elecciones duren más de 90 días.
Pero en segundo lugar, en virtud de la Sección 108 de la Ley de Representación del Pueblo de 1976, que ahora se incluye en la Sección 58 de la Ley de Elecciones de 2017, la Comisión Electoral, que es un organismo constitucional e independiente, tiene amplios poderes en virtud del Artículo 218(3 ) de la Constitución.
Bajo esta disposición, la Comisión Electoral está facultada para cambiar el calendario de elecciones y hay muchos ejemplos de esto en el pasado.
En el pasado, la Comisión Electoral celebró elecciones por razones ineludibles Cronograma He realizado elecciones parciales y elecciones generales en varias fechas en lugar de 60 días, nunca ha sido impugnado en ningún Tribunal Superior o Tribunal Supremo.
En este sentido, hay muchos ejemplos en la Comisión Electoral según los cuales, bajo la Sección 58 de la Ley de Elecciones Ejecutivas de 2017, la Comisión Electoral está autorizada a cambiar el calendario electoral debido a circunstancias inevitables, incluso la Sección 108 de la Ley de Representación Pública , 1976. También incluí el hecho de que la Comisión Electoral tiene la autoridad para cambiar el calendario electoral en función de la situación del país.
La Comisión Electoral no solo está facultada para cambiar el calendario electoral, sino que, en virtud de la Ley de Representación del Pueblo de 1976, ha ejercido repetidamente sus poderes en virtud de la Sección 108 de la Ley de Representación del Pueblo 76 para cambiar las fechas de las elecciones generales y parciales. elecciones. Esta Sección 108 todavía está incluida en la Sección 58 de la Ley Electoral de la Comisión Electoral de 2017.
En 1993, cuando 14 miembros de la Asamblea Nacional y 25 miembros de la Asamblea Provincial del MQM renunciaron colectivamente y el entonces presidente de la Asamblea Nacional, Gohar Ayub Khan, los aceptó, el entonces comisionado principal de elecciones, el juez Naeemuddin Karachi, consideró la situación en Hyderabad, las elecciones parciales deberían celebrarse después de cuatro meses en lugar de 60 días.
De manera similar, en noviembre de 1994, cuando dos miembros de la Asamblea de la Provincia Fronteriza fueron asesinados en Swat, el entonces Comisionado de la Comisión Electoral, el Juez Sardar Fakhr Alam, en lugar de 60 días, cuando mejoró la situación del orden público, en virtud de la Sección 108 de la Ley de Representación del Pueblo, 1976. Celebrar elecciones después de cuatro meses.
Del mismo modo, después de que varias personas perdieran la vida en el trágico incidente de terrorismo en Para Chinar, la capital de la Agencia Kurram, el entonces Comisionado Jefe de Elecciones de la Comisión Electoral, el juez Qazi Mohammad Farooq, llevó a cabo las elecciones parciales tres o cuatro meses después.
Asimismo, tras el asesinato de la ex Primera Ministra Benazir Bhutto en Liaquat Bagh Rawalpindi el 27 de diciembre de 2007, las elecciones generales se celebraron el 18 de febrero de 2008 en lugar del 8 de enero de 2008.
Asimismo, en las elecciones de febrero de 2008, las elecciones parciales, que debían celebrarse en un plazo de 60 días, se realizaron con un retraso de cinco meses por los escaños que dejaron vacantes las Asambleas Nacional y Provincial, que debían celebrarse en un plazo de 60 días en virtud del artículo 223 de la Constitución.
En septiembre de 2009, el entonces secretario en jefe de Punjab, Javed Mehmood, convocó a elecciones parciales en la circunscripción de la Asamblea Nacional NA-117 de Lahore, en la que Nawaz Sharif también era candidato, debido a la mala situación del orden público y el terrorismo. En el informe de 200 páginas sobre la amenaza, el entonces Comisionado Jefe de Elecciones de la Comisión Electoral, el juez Hamid Ali Mirza, pospuso la elección parcial por dos meses en virtud de la Sección 108 de la Ley de Representación del Pueblo de 1976.
Si la Comisión Electoral adelantó el calendario de elecciones generales o parciales debido a una mala situación de orden público, no hubo impugnación en ningún Tribunal Superior o Tribunal Supremo debido a la Ley de Representación del Personal de 1976 y sus sucesoras. Sección 58 de la Ley de Reformas Electorales de 2017 se fusionó con la Sección 108 de la Ley de Representación del Pueblo de 1976.
Esta sección contiene puntos de referencia relacionados (campo Nodos relacionados).
Establece sin rodeos que debido a una mala situación de orden público u otras razones inevitables, la Comisión Electoral está facultada para adelantar las fechas de las elecciones.
La Sección 57 de la Ley Electoral de 2017 establece que el presidente de Pakistán está obligado a consultar a la Comisión Electoral para fijar la fecha de las elecciones generales de la Asamblea Nacional.
Si la Comisión Electoral cambia las fechas por causas ineludibles, es necesario que la Comisión Electoral informe de ello al Presidente.
De acuerdo con la misma disposición legal, la Comisión Electoral había informado al Presidente de Pakistán, Dr. Arif Hussain Alvi en el mismo lugar el 22 de marzo de 2023, según el cual la Comisión Electoral ha designado a los principales funcionarios provinciales de Punjab y Khyber Pakhtunkhwa y el altos funcionarios de las agencias más sensibles del país. Y después de recibir un informe completo del Ministerio de Defensa, el Secretario informó al Presidente de Pakistán según la ley que la fecha de las elecciones de la Asamblea de Punjab sería el 8 de octubre de 2023, pero la El presidente no dio ninguna respuesta verbal o escrita a la misma.
En lugar de la Comisión Electoral, escribió una carta de cuatro páginas al Primer Ministro Shehbaz Sharif y también insinuó declarar al Primer Ministro culpable de desacato al tribunal. Pero en principio, el Presidente debería haber enviado su punto de vista a la Comisión Electoral.
Nota: Este artículo se basa en la opinión personal del escritor y la institución no necesariamente está de acuerdo con ella.
