YAKARTA, KOMPAS.com – Alianza organizacional sociedad civil Velocidad, Información del jefe de policía Número Mak / 1 / I / 2021 sobre el cumplimiento de la prohibición de actividades, el uso de símbolos y atributos y la terminación de las actividades del Frente de Defensores Islámicos ( REIT) debe estar dirigida a miembros de la policía, no al público.
La declaración fue transmitida por la alianza compuesta por ELSAM, ICJR, LBH Pers, PSHK, YLBHI, LBH Masyarakat, Kontras, PBHI e Imparsial.
“La pregunta entonces es si la información ha cumplido los requisitos prescrito por la ley, objetivo legítimoy necesidad? “escribió el comunicado emitido en Yakarta, el sábado (1/2/2021).
La alianza evalúa, la política de emisión de información que contenga las restricciones solo se basa en la Carta de Decisión Conjunta (SKB) de 6 ministros, jefes de juntas u órganos.
Por lo tanto, estuvieron de acuerdo en que el Maklumat no cumplía con los requisitos estipulados por la ley indonesia.
Lea también: Amnistía dijo que se deben corregir las reglas para prohibir el acceso y la distribución de contenido de FPI
“SKB es básicamente una estipulación en forma de Decreto (decisión), de modo que la carga normal sea individual, de hormigón y una vez terminada (único), “él explicó.
Hasta que, evalúe la alianza, no necesariamente la información sea de una naturaleza de salida amplia y continua o permanente.
Por lo tanto, según la alianza, la Declaración debe estar dirigida a miembros de la Policía Nacional.
“Esto significa que este edicto sólo debe dirigirse a miembros de la Policía Nacional, que contiene una orden del Jefe de la Policía Nacional. La plataforma legal no permite regular material que prohíba o limite los derechos públicos”, dijo.
Además, la alianza tampoco ve ningún objetivo legítimo o objetivo legítimo que se logrará a partir de la información.
Lea también: Polri explica sobre la prohibición del contenido de FPI en la declaración del jefe de policía
Por lo tanto, la alianza cuestionó la intención y el propósito de emitir el Decreto del Jefe de Policía para lograr los objetivos de seguridad nacional, seguridad pública u orden público.
“Incluidas las razones para tener que tomar medidas de restricción de acceso al contenido (necesidad), ¿qué tipo de situación o violación de derechos humanos ocurriría si el público continuara accediendo al contenido en cuestión? “él dijo.
.