La implosión de Liz Truss desbarata los planes del DUP – The Irish Times

El repentino colapso de la credibilidad económica restante del gobierno del Reino Unido es un evento que definirá la política británica en los años venideros, con efectos inevitables en Irlanda. El primer impacto está en las negociaciones del protocolo, aunque eso ahora podría parecer una preocupación casi provinciana.

Antes del minipresupuesto de Westminster del pasado viernes, la UE podía suponer que en Liz Truss se trataba de una primera ministra que estaría en el cargo durante dos años con una sólida mayoría parlamentaria.

Hoy, ella es solo la última líder británica que podría desaparecer en meses. ¿Por qué llegar a un acuerdo con una primera ministra que puede no estar cerca o no ser capaz de cumplir su parte de ningún trato? Peor aún desde la perspectiva británica, Truss podría apresurarse a cerrar un trato desde una posición de debilidad.

En la competencia por el liderazgo conservador de este verano, Truss fue la elección de los miembros del partido, no de sus parlamentarios. Menos de una quinta parte de los parlamentarios la respaldaron en la primera vuelta. Al convertirse en líder, recompensó a los aliados y despidió a los rivales, empeorando las divisiones internas.

La conferencia conservadora del próximo mes podría ser un baño de sangre. La votación de los Comunes sobre el presupuesto completo de noviembre siempre se trata como una moción de confianza y la legislación anterior sobre el minipresupuesto podría considerarse de la misma manera. Las elecciones del consejo inglés del próximo mayo son una oportunidad obvia para deshacerse de un líder fallido, un proceso que puede ser iniciado por solo el 15 por ciento de los parlamentarios conservadores.

Los cálculos del DUP sobre el regreso a Stormont se han desbaratado. El partido exige que el proyecto de ley de Truss deje de aplicar el protocolo para que sea una amenaza creíble y una táctica de negociación. El marco de tiempo ideal para un acuerdo se había visto como finales de octubre, antes de que Stormont colapsara oficialmente.

Truss no puede, de manera plausible, mantener los pies de Europa en el fuego en las próximas cuatro semanas con su gobierno como un hazmerreír internacional. Tendrá mayores dificultades para imponer el proyecto de ley en Westminster a medida que su autoridad se desvanece, especialmente si se presenta que el proyecto de ley debilita aún más la reputación económica del Reino Unido.

En Washington la semana pasada, el equipo de Truss dejó caer indicios de un marco de tiempo más largo para resolver el protocolo y restaurar la devolución para el próximo abril, el 25 aniversario del Acuerdo de Belfast. Aunque hay frustración entre otros partidos de Stormont por estirar el limbo para aplacar al DUP, esta es una fecha límite más realista que la de octubre. A partir de esta semana, la primera pregunta que plantea es si Truss seguirá siendo primer ministro para entonces.

Truss y su canciller, Kwazi Kwarteng, dan toda la apariencia de planear aguantar y no cambiar de rumbo. Un partido Tory cansado de la batalla podría sentir que no tiene más remedio que apoyarlos, a menos que a los parlamentarios les apetezca una humillación al estilo de Edwin Poots o una derrota en las elecciones generales.

Eso plantea la pregunta mucho más amplia de a dónde podría llevar al Reino Unido un hechizo de Trussonomics. Podría haber dos años, la misma duración que el único experimento real de Margaret Thatcher con el monetarismo.

Sir Charlie Bean, exvicegobernador del Banco de Inglaterra, advirtió que los recortes de gastos necesarios para equilibrar el presupuesto de noviembre son tan significativos, potencialmente hasta £50 mil millones, que requerirían “un replanteamiento muy fundamental de los límites del estado”. ”.

Mencionó el futuro del NHS; otros han señalado el sistema de devolución de fondos. Ambos tienen implicaciones para la estabilidad política en Irlanda del Norte, con o sin un Stormont en funcionamiento.

Pocas personas tienen una lealtad nacional lo suficientemente fluida como para dejarse influir por un gobierno o una economía deficientes; sin embargo, en la demografía finamente equilibrada del Norte, se podría sospechar que su número es decisivo.

Ciertamente habrá un aumento en la ansiedad unionista y la frustración nacionalista. El gobierno irlandés tendrá que decidir cómo abordar esto, ya que se enfrenta al desafío electoral del Sinn Féin.

El desvanecimiento de la paciencia nacionalista con la unión será una prueba para la política de isla compartida de la Coalición y los métodos estándar del proceso de paz, como las conversaciones de Stormont que Truss espera que Londres y Dublín supervisen para el próximo abril.

El impacto a largo plazo de esta semana podría ser que los laboristas estén en el poder durante una generación, al igual que siguieron 13 años del Nuevo Laborismo cuando los tories perdieron por última vez su reputación económica.

Esto sería una bendición mixta para el sindicalismo. Si bien un gobierno laborista reduciría en gran medida la perspectiva de la independencia escocesa y calmaría los nervios en Irlanda del Norte, los laboristas simpatizan instintivamente con la unidad irlandesa.

El partido está considerando intrigantes reformas constitucionales, incluida la representación proporcional y la sustitución de la Cámara de los Lores por una cámara de regiones y naciones. Estos podrían tener profundas ramificaciones políticas en Irlanda del Norte.

Lo que el laborismo no está considerando es revertir el Brexit. Pero si tiene años en el poder para mitigar el Brexit y construir una relación más saludable con la UE, ese sería un resultado tan bueno para toda Irlanda como es probable en el futuro previsible.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.