Home Deporte La justicia europea determina que el Real Madrid no recibió ayudas públicas...

La justicia europea determina que el Real Madrid no recibió ayudas públicas ilegales | Deportes

El Real Madrid está más cerca de recuperar los más de 20 millones de euros que pagó al Ayuntamiento de Madrid en noviembre de 2016. El Tribunal General de la UE anuló el miércoles la decisión de la Comisión Europea, que obligó al club blanco a reintegrarse a 18,4 millones de euros, más otros dos millones en intereses, para estimar que se había beneficiado de la ayuda estatal ilegal mediante la firma de acuerdos ventajosos con la Ciudad en varios intercambios de tierras.

El caso se remonta a 1998, cuando se firmó un acuerdo por el que el Real Madrid cedería ciertas tierras al Ayuntamiento y, a cambio, cedería otras por una cantidad equivalente. Pero había un problema: el Consistorio no podía cumplir su palabra porque la trama tenía la calificación de equipamiento deportivo básico, es decir, nunca podría pasar a manos privadas. Por lo tanto, en 2011 compensó al Real Madrid con 22.7 millones a través de una serie de nuevas operaciones.

Bruselas comenzó a investigar el asunto en 2013 bajo la sospecha de que el equipo presidido por Florentino Pérez se había beneficiado de una transmisión ventajosa, que está prohibida por las leyes de competencia europeas, que los castigan como ayuda estatal ilegal. Según el análisis de la Comisión Europea, el valor real de la parcela que debía entregarse al Real Madrid era mucho menor que los 22,7 millones, específicamente de 4,2 millones, y en ningún caso la revaluación de la tierra se contaría a partir de Acuerdo inicial, con el que calculó que las tierras debidas al club estaban sobrevaloradas en 18,4 millones.

Ahora, la justicia europea ha determinado que Bruselas "no demostró de manera satisfactoria que se hubiera otorgado una ventaja al Real Madrid", y por lo tanto revoca ese pago, que, según las reglas establecidas, Madrid se apresuró a pagar en 2016 ". La Comisión no tuvo en cuenta todos los elementos de la transacción en cuestión y su contexto, por lo que no pudo cumplir su obligación de realizar un análisis completo para demostrar no solo la cuestión de la evaluación del importe de la ayuda. pero también, y sobre todo, la de la existencia misma de una ventaja ", dicen los jueces de la comunidad.

El dinero aún no ha fijado dirección al equipo de merengue. La Comisión Europea tiene ahora dos meses y diez días para apelar la decisión.

Puedes seguir EL PAÍS Sports en Facebook, Gorjeo o suscríbase aquí al Boletín.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Must Read

Bac 2019: les sujets complets of philosophie – Bac 2019 – Le Parisien Etudiant

Bac 2019: les sujets complets of philosophie - Bac 2019 Le Parisien EtudiantTravail, liberté, culture ... Découvrez les sujets of l'épreuve de philosophie du...

Africa Live: Paciente con 'síntomas similares al ébola' en Kenia

Africa Live: paciente con 'síntomas similares al ébola' en Kenia - BBC News

Auburn colapsa en la novena entrada, pierde 5-4 ante el estado de Mississippi

En la etapa más importante del béisbol universitario, Edouard Julien tuvo la oportunidad de terminar con la mayor victoria para el béisbol de...