La justicia se refiere a la "tensión" en Cataluña para condenar a un tweeter | Cataluña

0
9

En la vida política catalana hay un clima de "tensión". Y eso no resta valor a las amenazas que reciben ciertas posiciones públicas; por el contrario, los agrava. Es el argumento utilizado por el Tribunal de Tarragona para condenar a un hombre que en 2018 llamó "puta mala" y amenazó con atacar a la diputada Lorena Roldán, ahora líder de Ciudadanos en Cataluña. El hombre ha sido condenado a pagar una multa de 450 euros y a Roldán a indemnizar con 250. De este modo, el tribunal corrige al juez que originalmente había absuelto el tweet con el argumento contrario: que, en un contexto tenso, las amenazas no son creíbles.

Los magistrados han revocado una primera sentencia del titular del tribunal de instrucción número 4 de Tarragona que puso fin a la absolución del autor del tweet, G. C., un profesional médico. El juez luego argumentó que "el contexto de tensión política priva la credibilidad y el efecto de las amenazas". Es decir, era evidente que las agresiones anunciadas en la red social no iban a tener lugar. También señala esa resolución que Roldán no acreditó, por ejemplo, haber tomado precauciones adicionales para protegerse de la amenaza.

El Tribunal de Tarragona escucha esos argumentos y los da vuelta. Los magistrados suponen, desde el principio, que la palabra "tensión" define correctamente "la idiosincrasia política y social en Cataluña en el momento de los hechos". Y agregan que este contexto "no reduce la entidad" de las amenazas: "Por el contrario, las exacerba en gran medida", porque también afectan el "pluralismo político". La sentencia, de la cual Susana Calvo ha sido ponente, subraya que Roldán fue diputado en el Parlamento y senador. Y recuerde que, aunque las oficinas públicas están expuestas incluso a "grandes críticas", las "amenazas" exceden los límites de lo que debe tolerarse "y no están protegidas por la libertad de expresión.

"Mala puta"

Los magistrados señalan que el leve delito de amenazas, relacionado con el pago de una multa, no requiere que hayan tenido que tomar medidas de protección, sino que solo causan "inquietud mental, inquietud o ansiedad". En este caso, las amenazas no solo produjeron inquietud en Roldán, en su declaración dijo que sentía "miedo" y que el mensaje causó "preocupación" a sus padres, sino que tienen "un claro efecto de desánimo sobre quién decide proponerlo". un representante de una opción política legítima ".

Los eventos ocurrieron el 3 de agosto de 2018. Roldán concedió una entrevista a la estación Catalunya Ràdio y compartió su contenido en las redes sociales. Como resultado, G. C. escribió en su cuenta de Twitter: “¿Cómo puedes ser una puta tan mala? ¿Quieres estabilizarte con un comando fascista con la cara cubierta? Ven a Osona también, estabilizaremos tu camino y, aparte de dos ostias, te rociaremos con orina. Tu fragancia original. Sembrar".

G. C. se disculpó al día siguiente. Atribuyó el mensaje a "nerviosismo" e "indignación" por los comentarios de Roldán y cerró la cuenta. Sin embargo, Roldán ya había presentado una queja ante los Mossos d & # 39; Esquadra y el caso llegó a los tribunales de Tarragona. Aunque el juez lo presentó, el abogado presentó una apelación alegando que, en un contexto de tensión, las amenazas se vuelven "más relevantes". La Audiencia de Tarragona le ha dado la razón y, además de la multa, obliga a G. C. a indemnizar a Roldán por daños morales.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.