Home Noticias La legislatura de Massachusetts avanza abrumadoramente el impuesto propuesto sobre los mayores ingresos a la boleta de 2022

La legislatura de Massachusetts avanza abrumadoramente el impuesto propuesto sobre los mayores ingresos a la boleta de 2022

by notiulti

La votación del miércoles cayó en gran medida a lo largo de las líneas partidistas, y todos menos nueve de los 129 demócratas en la Cámara votaron a favor, junto con los 37 demócratas en el Senado. El senador estatal Patrick M. O’Connor de Weymouth fue el único de los 33 republicanos en la legislatura que votó a favor.

“Nuestro sistema fiscal actual en Massachusetts es regresivo”, dijo el miércoles el senador estatal Jason M. Lewis, un demócrata de Winchester que copatrocinó la enmienda, argumentando que la clase media y las personas de bajos ingresos de Massachusetts están soportando demasiado de un impacto económico en los costos de vivienda y atención médica. “Están agotados”.

La Legislatura aprobó por primera vez la propuesta, 147-48, en 2019 y tuvo que adelantarlo en sesiones legislativas consecutivas antes de que pueda pasar a la boleta. Si los votantes la aprueban, la medida entraría en vigor en enero siguiente y remodelaría la tasa tradicional de impuesto a la renta fija del estado, actualmente fijada en un 5 por ciento.

Más allá de eso, poco es seguro. Ambas partes ya están desafiando las proyecciones de cuántos ingresos generaría la tasa impositiva más alta. La misma medida se dirigió a los votantes en 2018 antes de que la Corte Judicial Suprema rechazara la pregunta de la boleta electoral por inconstitucional, lo que generó dudas sobre si podría surgir otro desafío legal. Ya se están filtrando disputas sobre el impacto que podría tener el cambio fiscal en las pequeñas empresas.

Los oponentes incluyen el Massachusetts High Tech Council y otros grupos empresariales, cual tener la capacidad de recaudar grandes sumas de dinero en los próximos meses para llevar a cabo una contra campaña.

El Consejo de Alta Tecnología de Massachusetts ya advirtió esta semana que la medida podría detener la recuperación económica del estado de la pandemia, y sarcásticamente la calificó como la “mejor política de desarrollo económico que el estado de New Hampshire haya tenido”.

Mientras tanto, una coalición de poderosos sindicatos y activistas progresistas, conocida como Raise Up Massachusetts, se ha organizado detrás del esfuerzo durante años. Un comité de preguntas en la boleta electoral que formaron los grupos ya ha gastado $ 432,000 desde 2019, pronosticando la costosa campaña que probablemente se avecina.

“La oposición a esto aumentará la presión y tratará de encontrar todas las formas posibles para desacreditar lo que creemos que es una forma realmente sabia de asegurarnos un futuro aquí en el Commonwealth”, dijo el Representante estatal Jim O Day, un demócrata de West Boylston que copatrocinó la enmienda.

El Departamento de Ingresos del estado proyectó hace casi seis años que la medida podría generar entre $ 1.6 mil millones y $ 2.2 mil millones en ingresos cada año. Desde entonces, el número de millonarios en Massachusetts ha aumentado a más de 20.000.

Los partidarios, incluidos los sindicatos y los activistas progresistas, dicen que esos miles de millones adicionales son muy necesarios para ayudar a financiar el nuevo sistema de financiación escolar del estado aprobado en 2019, que prometía cientos de millones en ayuda adicional a los distritos escolares cada año.

El presidente de la Cámara de Representantes, Ronald Mariano, demócrata de Quincy, y la presidenta del Senado, Karen E. Spilka, demócrata de Ashland, respaldaron el cambio y dijeron que marcaría el comienzo de un “futuro más equitativo y esperanzador”.

El gobernador Charlie Baker se negó repetidamente a tomar una posición sobre la medida fiscal. en 2018, pero ha señalado constantemente su oposición a subir los impuestos, excepto para financiar un nuevo propósito específico. “He dicho muchas veces que no creo que la solución a los problemas de Massachusetts sea aumentar los impuestos y lo he dicho muchas veces”, dijo Baker en 2019.

La enmienda propuesta ha atraído durante mucho tiempo la oposición acalorada de los líderes empresariales y otros. A estudio publicado el martes por el Beacon Hill Institute, un grupo de expertos de derecha, y financiado por Fiscal Alliance Foundation, una organización conservadora sin fines de lucro, desafió las estimaciones anteriores, diciendo que la medida recaudaría $ 1.2 mil millones en su primer año y aproximadamente $ 1.5 mil millones para 2027.

El estudio también dijo que la tasa impositiva más alta le costaría al estado más de 9,300 empleos en el sector privado en 2023, argumentando que los asalariados altamente pagados dejarían Massachusetts hacia estados de menor costo.

“El primer efecto refleja cómo los residentes de Massachusetts votarían con los pies una vez que se implementara la enmienda”, dijo el estudio.

Los republicanos de la Cámara y el Senado se hicieron eco de esos argumentos el miércoles y advirtieron que el cambio fiscal no es una panacea. El senador estatal Bruce E. Tarr, el líder de la minoría de la cámara, usó accesorios para hacer su punto, blandiendo una caja de zapatos etiquetada como “Caja de alquimia fiscal”, argumentando que mezclar varias ideas y argumentos juntos no producirá oro.

Por ejemplo, argumentó Tarr, si bien la enmienda dicta que los ingresos recién recaudados se destinan al transporte y la educación, hace que el dinero “esté sujeto a apropiación”, una inclusión técnica que le da a la Legislatura autoridad sobre cómo se gasta.

“Respeto las metas que están tratando de lograr”, dijo Tarr, un republicano de Gloucester, sobre sus partidarios. “Pero en buena conciencia tengo que hacer sonar la advertencia”.

Llegó la votación del miércoles en un momento en que Massachusetts parece estar lleno de efectivo. Los funcionarios estatales dijeron la semana pasada que el Departamento de Ingresos recaudó más del doble de los ingresos fiscales de lo que esperaba en mayo. El estado ha obtenido $ 3.9 mil millones por encima de las proyecciones a lo largo de 11 meses del año fiscal, y $ 1.36 mil millones más de lo que esperaba recaudar para todo el año fiscal que finaliza el 30 de junio.

Esta semana, los legisladores estatales también enviaron a Baker un proyecto de ley que les daría control sobre cómo gastar casi $ 5.2 mil millones en dinero del estímulo federal COVID, potencialmente durante varios años.


Puede comunicarse con Matt Stout en [email protected] Síguelo en Twitter @mattpstout.

See also  Presumiblemente restos de huesos humanos encontrados en el camino de entrada de Frisia - AD.nl.
0 comment
0

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.