La representante Nancy Mace analiza la ‘cuestión de los 80 millones de dólares’ sobre qué pasó con el F-35 desaparecido

Mientras continúa la búsqueda de un avión F-35B Lighting II perdido, la representante Nancy Mace (R-SC) se pregunta por qué aún no ha sido localizado.

El avión es del Marine Fighter Attack Training Squadron (VMFAT) 501 con la segunda ala de avión marino. Estaba estacionado en la Estación Aérea del Cuerpo de Marines de Beaufort y desapareció el 17 de septiembre después de que su piloto fuera expulsado de manera segura del avión sobre North Charleston.

Mace dice que el Cuerpo de Marines le informó sobre la situación, pero el Cuerpo de Marines no pudo darle ninguna respuesta.

“(El Cuerpo de Marines) no sabe si el avión está en el aire o bajo el agua”, dijo Mace. “No saben dónde está. No pudieron decirme si el piloto fue expulsado o dónde aterrizó”.

“Es muy frustrante no tener respuestas para saber si existe una amenaza a la seguridad pública”, continuó. “Este avión (podría estar) en piloto automático, volando alrededor del espacio aéreo estadounidense y simplemente no tenemos idea de dónde está”.

La congresista dice que es poco probable que el avión tuviera armas a bordo en una situación de entrenamiento, pero no está segura porque no recibió respuesta del Pentágono.

Según Mace, normalmente hay transpondedores que actúan como balizas para poder identificar la nave, pero cree que el transpondedor del avión desaparecido no funcionó.

“Esa es la pregunta de los 80 millones de dólares”, dijo. “Hemos invertido mucho dinero en este programa. Y en el momento en que ocurre un accidente, no tenemos idea de dónde está el avión. Eso es sencillamente inaceptable”.

“Cuando ocurren errores, deberíamos poder asumir la responsabilidad, comunicarnos y ser transparentes con el público para saber que puede haber un riesgo para la seguridad pública”, continuó Mace. “Gastamos 80 millones de dólares en un avión y no podemos encontrarlo”.

Si bien Mace reconoció que parte de la información sobre el F-35 es clasificada, señaló que el avión perdido es un problema de seguridad que representa una amenaza para el público.

“El público merece al menos saber en qué dirección voló (el avión) y dónde podría estar para garantizar que el interés de la seguridad pública sea lo primero”, dijo. “Las personas que se comunicaron con nuestra oficina están más preocupadas porque no tenemos ninguna información y por qué no se siguió al avión. Había un segundo avión en el aire cuando sucedió; ¿por qué no había ojos en el avión cuando el piloto ¿Cómo es posible que no sepamos en qué dirección volaba el avión cuando ocurrió el incidente?