La transmisión debería aumentar, pero diferente, ya que las estaciones han esperado

La televisión en Alemania es probablemente más cara. Según un borrador de la comisión de expertos Kef, las emisoras públicas recibirán más dinero a partir del 1 de enero de 2021: se espera que la contribución de transmisión aumente de los 17,50 euros actuales a 18,36 euros, recomiendan los expertos. Su informe se enviará ahora a las instituciones y a los países. La recomendación final sobre qué tan alta es la contribución para aumentar, la da Kef solo después de escuchar el transmisor. Pero en el pasado, había poca diferencia entre el primer borrador de Kef y la recomendación posterior. Y: los primeros ministros y Landtage solo pueden desviarse de la recomendación en casos excepcionales justificados. Por lo tanto, la cantidad en la sala es más que una propuesta suelta.

Para el contribuyente, esto significa pagar más mensualmente. Sin embargo, el aumento es moderado. Porque ARD, ZDF y Co. tenían requisitos completamente diferentes. Además, se han solicitado tres mil millones de euros para el período de contribución de 2021 a 2024, lo que resulta en un requisito adicional declarado de un promedio de 750 millones de euros por año. Si uno convierte este requisito en la contribución mensual, el aumento habría tenido que ser significativamente más jugoso: el gravamen habría aumentado a 19,20 euros por mes. Esta demanda parece fuera de lugar con la recomendación de Kef.

Aumento automático de la tarifa de transmisión.

Pero este año fue mucho más. Los países habían debatido un aumento automático en la contribución. En consecuencia, la antigua contribución de GEZ de 2023 se habría relacionado con la tasa de inflación. Esto tendría dos ventajas para los países y los organismos de radiodifusión: las instituciones ya no tendrían que rogar a Kef por más dinero a intervalos regulares. Y los políticos de los medios de comunicación de los países tienen un punto desagradable en la agenda. Los proponentes argumentan que tal modelo de índice significa seguridad de planificación. Solo el valor inicial para el cálculo del porcentaje tendría que ser discutido. Y finalmente, el molesto tema de la financiación de la transmisión estaría fuera de la mesa.

Pero el nuevo sistema tiene algunas críticas. Temen que el modelo de índice vuelva a encaminar los esfuerzos de reforma de los organismos de radiodifusión. Aquí, se necesitan urgentemente innovaciones si la transmisión pública quiere sobrevivir. Porque al igual que las economías ARD, ZDF y Co., no funcionará en el futuro. Ocho mil millones de euros están disponibles, pero una gran parte de ella debe reservarse para reclamos de pensión de ex empleados.

Cuán altas son las pensiones, el "Bild-Zeitung" lo calculó hace unos años. Según esto, el director de "WDR", Tom Buhrow, tendrá que aceptar casi ninguna pérdida financiera, incluso a la edad de jubilación. Actualmente gana unos 359,000 euros por año. Está claro: año tras año, la cantidad que ARD, ZDF y compañía tienen que poner en el límite superior para garantizar los exuberantes pagos de pensiones. Alrededor de 13,50 euros de los 210 euros anuales, que deben pagar todos los hogares, aterrizan en el Pensionstopf – tendencia al alza.

Escena del crimen, espectáculos nocturnos, espectáculos vespertinos

La carga de las pensiones es un problema, el otro es la orientación del contenido. Debido a que muchos críticos se quejan de la oferta de los organismos de radiodifusión, y ven poco de lo consagrado en la orden de la Ley Básica: informar imparcialmente y contribuir a la libre formación de opinión. Pero "Bares for Rares" o espectáculos de música folclórica simplemente no hacen eso. La escena del crimen, que se desarrolla el domingo por la noche en el ARD, cuesta algo menos de 1,4 millones de euros., La serie vespertina "Hubert y Staller" cuesta alrededor de 400,000 euros por episodio. Para un programa de sábado por la noche como "Comprender la diversión" se voltea el ARD 1,2 millones de euros a cabo. Agregue a eso los derechos de transmisión muy caros para las transmisiones de fútbol. Siegfried Schneider, presidente del Centro Estatal de Baviera para Nuevos Medios (BLM), criticó en una contribución de invitados en el Tagesspiegel que ARD, ZDF y compañía no tendrían que servir a la audiencia mediante programas de entretenimiento. "Solo un ejemplo de esto es la inflación de las historias de detectives por parte de ARD y ZDF, que no ofrecen un valor agregado a las ofertas de las emisoras privadas", dijo Schneider.

Modelo de índice fallido

Para los radiodifusores, un modelo de índice sería la forma más fácil de obtener cómodamente una tarifa de transmisión en aumento permanente. Pero el modelo parece fuera de la mesa. Oliver Schenk, jefe de la Cancillería del estado sajón, dijo la FAZ, Si bien los países están básicamente a favor de las reformas, el tiempo para un cambio de paradigma según el modelo de índice aparentemente aún no está maduro. "Para el próximo período de tarifas, el modelo de índice inicialmente falló", dijo Schenk.

Las emisoras de televisión han amenazado en el pasado que el programa sufriría si no hubiera suficientes contribuciones ". El debate sobre la transmisión se ha intensificado, pero no debemos olvidar que la contribución no ha aumentado en nueve años. y recientemente incluso cayó ", dijo Ulrich Wilhelm, jefe de la ARD, en Handelsblatt, "Sin una tarifa de transmisión más alta desde 2021, no podemos ignorar el enorme acortamiento de los programas".

Norbert Schneider, quien hasta 2010 es el director de la Instituto Estatal de Medios de Comunicación Renania del Norte-Westfalia era. "Siempre vale la pena en situaciones aparentemente desesperadas ir al principio, y luego queda claro que un medio como la emisora ​​pública no tiene que ganar nada aquí". No se estableció para despertar a la mayor cantidad de personas posible tan a menudo como sea posible, sino que para ofrecer un programa cuyo criterio más alto es la calidad ", escribe Schneider en Tagesspiegel, "La calidad también crece lentamente como la vid, por lo que la calidad no es costosa, no solo tienes que esperar, tienes que poder permitírtelo, sino que ocho mil millones de euros deberían hacerlo".

Lea también:

El primer negador de GEZ está en prisión

GEZ Rebell ataca de nuevo, y paga su contribución en efectivo

Opinión: ¡Finalmente reformar la contribución de transmisión!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.