Las conversaciones comerciales sobre el Brexit no se reanudarán en AÑOS, ya que la UE comete un “error de juicio importante” sobre el Reino Unido | Política | Noticias

| |

Una fuente cercana al equipo negociador de David Frost lanzó un furioso ataque contra los líderes de la UE por anteponer las preocupaciones políticas internas a los esfuerzos para lograr un acuerdo de libre comercio con el Reino Unido. Los parlamentarios conservadores de alto nivel ahora argumentan que debido a que la UE ha negociado de mala fe, es hora de deshacerse del Acuerdo de Retirada en un intento por garantizar que el Reino Unido esté libre de la amenaza de la interferencia de Bruselas. La fuente principal dijo que había indicios de que los líderes de la UE están tan preocupados por el ascenso de líderes populistas como Marine Le Pen de Francia que han priorizado la política interna sobre la necesidad de llegar a un acuerdo comercial con Reino Unido.

La pesca fue un “gran obstáculo” en las conversaciones que Downing St declaró la semana pasada que ahora están “terminadas” y se acusa a la UE de no acercarse a ofrecer un acuerdo comparable al tratado de libre comercio alcanzado con Canadá.

El equipo británico sospecha que la UE estaba “esperando ‘hacernos obligar a aceptar un texto legal que han preparado de forma aislada”.

La UE, agregó la fuente, “parecía pensar que podrían agotar el tiempo para obligar al Reino Unido a hacer concesiones que socavarían fundamentalmente nuestra autonomía legal y económica. Si pensaron eso, han cometido un error de juicio importante sobre este Gobierno en comparación con sus predecesores ”.

La parte del Reino Unido siente que la UE “nos ha tomado un paseo y no se ha tomado el proceso en serio”.

Boris Johnson no se sentará para más conversaciones a menos que exista la verdadera perspectiva de un gran avance.

Boris Johnson y Michel Barnier critican el Brexit como cuenta regresiva de los días (Imagen: Getty)

La fuente dijo: “El primer ministro se centra en el esfuerzo de recuperación de Covid y no estaría de acuerdo en unirse a las conversaciones que pierden tiempo en el proceso por el simple hecho de hacerlo. La UE debe cambiar de rumbo fundamentalmente o el Reino Unido se irá en términos al estilo australiano, bajo los cuales prosperemos “.

La puerta no está completamente cerrada en una oferta de última hora para concretar un acuerdo, pero Gran Bretaña tiene claro lo que debe suceder para que eso sea posible.

La fuente dijo: “No podíamos continuar con una negociación que se parecía más al arte escénico que al compromiso real. Por eso dijimos [EU chief negotiator] Michel Barnier dijo que no tiene sentido que venga a Londres esta semana a menos que haya un cambio fundamental de enfoque por parte de la UE.

“La mayoría de los observadores encontrarían increíble en este punto que, gracias a las maniobras de la UE, no haya literalmente ningún texto de tratado acordado de ningún tipo. Esto debe cambiar.

“Si es así, siempre estamos listos para escuchar”.

COVID-19

El primer ministro se centra en la lucha del Reino Unido contra Covid-19 (Imagen: Getty)

A menos que los líderes de la UE acuerden un cambio audaz de estrategia, el Reino Unido ahora enfrenta la perspectiva real de que la fase de transición del Brexit termine sin un acuerdo comercial.

La fuente dijo: “Independientemente de las negociaciones, al final del período de transición, el Reino Unido abandonará el mercado único y la unión aduanera, lo que significa que habrá cambios significativos en la frontera. La opinión del Gobierno es que si la UE no está dispuesta a negociar un acuerdo comercial con el Reino Unido antes del final del período de transición, pueden pasar varios años antes de que podamos volver de manera significativa a la mesa de negociaciones “.

Los partidarios del Brexit de alto nivel ahora están presionando para que el Gobierno se retire del Acuerdo de Retirada.

El exministro del Brexit, David Jones, dijo: “[We] Tenemos que reconocer que el Acuerdo de Retirada, y especialmente el protocolo de Irlanda del Norte, contienen disposiciones que permitirían al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas conservar la jurisdicción indefinidamente en algunos casos y que regularían nuestra relación continua con la UE.

Existe una idea errónea de que podemos simplemente alejarnos de la mesa de negociaciones y luego salir el 31 de diciembre libres de escocia y ese no es el caso porque el Acuerdo de Retirada prevalece más allá del final del período de transición “.

Argumentando que el Reino Unido estaría justificado en deshacerse del acuerdo, dijo: “Creo que tenemos buenas razones para decir que la propia UE no ha cumplido con sus obligaciones bajo el Acuerdo de Retirada.

[It says] las partes deben hacer todo lo posible y actuar de buena fe para buscar un acuerdo de libre comercio que sea respetuoso de la soberanía del Reino Unido y la integridad del mercado interno del Reino Unido.

“Claramente no lo han hecho … Creo que está llegando al punto en el que tenemos que dejar muy claro a la Unión Europea que no han cumplido con sus obligaciones – sus obligaciones legales – bajo el Acuerdo de Retirada y ese es el caso el Reino Unido está perfectamente autorizado por ley a tomar medidas para proteger su propio interés nacional “.

El ex líder conservador Iain Duncan Smith dijo: “No hay ninguna razón legal por la que debamos pagar dinero a la UE que no sean nuestras contribuciones presupuestarias.

iain

Iain Duncan-Smith dijo que el Reino Unido no debería pagar dinero a la UE (Imagen: Getty)

“Ahora está más claro que nunca que la UE no llevó a cabo estas negociaciones de buena fe. El Primer Ministro debería romper el Acuerdo de Retirada y no entregar ni un centavo más de lo que debemos “.

El diputado de North West Leicestershire Andrew Bridgen, un destacado partidario del Brexit conservador, dijo: “El Acuerdo de Retirada tiene que desaparecer … Si no hay un acuerdo comercial, tenemos que legislar para neutralizar el Acuerdo de Retirada tan pronto como nos vayamos en enero [and] si tenemos un acuerdo de cualquier tipo, debe indicarse allí que reemplaza y reemplaza por completo el Acuerdo de Retirada “.

Una carta firmada ayer por organizaciones pro-Brexit, incluida la Alianza de Empresarios Británicos, Brexit Facts4EU, el Grupo de Brujas, City for Britain y Scots for Leave instaba al Primer Ministro a “repudiar el Acuerdo de Retirada”.

Advirtió: “Cualquier otra cosa sería una traición a la democracia, la soberanía y el derecho internacional”.

puente

Andrew Bridgen ha pedido que se elimine el Acuerdo de Retirada (Imagen: Getty)

El Centro de Política Brexit advirtió este mes que la ambición del gobierno de un acuerdo al estilo canadiense es “casi inalcanzable” si el Acuerdo de Retirada permanece vigente.

Marco Longhi, el diputado conservador de Dudley North, sostiene que Bruselas tiene la intención de “dar un ejemplo de lo que le sucede a un estado miembro que se niega a seguir jugando”, pero dice que el futuro de la UE ahora está en peligro.

El diputado, que creció en Roma, sostiene que el euroescepticismo puede intensificarse en Italia.

Dijo: “En Italia hay una creciente desaprobación de la UE; en una encuesta reciente, el 42 por ciento de los encuestados dijeron que abandonarían la UE, en comparación con el 26 por ciento en 2018 … A medida que el euroescepticismo se construye en Europa, los estados-nación como Italia no deberían temer la perspectiva de abrirse a la economía global.

Roma

El euroescepticismo podría estar creciendo en Italia (Imagen: Getty)

“Tal como lo ha hecho el Reino Unido, debe confiar en sus ventajas comparativas y liberarlas en los mercados globales en lugar de depender de un bloque económico estancado, que está asfixiando sus propias economías, además de frenar a las naciones en desarrollo”.

Lee Anderson, el diputado conservador de la antigua sede del “muro rojo” de Ashfield, apoyó totalmente la retirada de las conversaciones y argumenta que el Reino Unido debería dejar de pagar los planes de la UE si no se puede llegar a un acuerdo.

Dijo: “No seremos intimidados por la UE. Hemos sido muy razonables.

“Hemos negociado con los mejores intereses del Reino Unido en el fondo y la UE ha demostrado una y otra vez que no tienen intención de dejarnos ir a menos que sea en sus términos, y yo digo: ‘Aléjese’”.

Previous

Explicación: Cómo la ley de creación de empleo impacta en la agricultura – lunes 19 de octubre de 2020

El jefe de Sports Direct, Mike Ashley, reaviva el interés en Debenhams

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.