Las declaraciones de Kadyrov y Prigozhin socavaron públicamente la autoridad de Putin – Institute for War Research

“Sus declaraciones del 1 de octubre tuvieron un profundo impacto en el espacio de los medios rusos. Juntos, rompieron la narrativa del Kremlin, que estaba tratando de suavizar el golpe de la derrota en torno a Liman”, dice el informe.

Los analistas enfatizan que los medios federales de Rusia expresaron en gran medida la esperanza de que los hombres recién movilizados y los refuerzos redesplegados pudieran mantener las defensas de Liman o lanzar contraataques en un futuro cercano. Sin embargo, las declaraciones de Kadyrov y Prigozhin llevaron a los participantes del programa de entrevistas propagandistas a agregar críticas al alto mando militar.

El instituto señala que los propagandistas del Kremlin incluso tuvieron que interrumpir el discurso de Andrey Gurulev, el ex comandante adjunto del Distrito Militar Sur de Rusia, cuando comenzó a culpar al alto mando militar por la derrota en Liman en el aire.

“Las declaraciones de Kadyrov y Prigozhin probablemente socavaron públicamente el liderazgo de Putin. Kadyrov apuntó específicamente al comandante del Distrito Militar Central, el coronel general Alexander Lapin, y acusó al jefe del Estado Mayor, general del ejército Valery Gerasimov, de encubrir los fracasos de Lapin. en Liman”, señaló ISW.

Al mismo tiempo, los analistas destacan que Putin expresó públicamente su confianza en Lapin cuando, el 24 de junio, el Ministerio de Defensa ruso anunció la victoria de Lapin cerca de Lisichansk. Además, los oficiales militares occidentales también informaron que Putin tomó decisiones militares operativas en Ucrania y manejó su mando militar a nivel micro.

“Por lo tanto, Putin es probablemente responsable de las decisiones no solo de no fortalecer Liman, sino también de tratar de mantenerlo, hechos que probablemente conocen al menos varias personas en su círculo íntimo. Por lo tanto, el ataque directo de Kadyrov a Lapina es un ataque indirecto a Putin, ya sea que Kadyrov se dé cuenta o no”, resumieron los expertos.

Contexto:

Kadyrov el 1 de octubre en su Telegram criticado el liderazgo de la Federación Rusa debido a la derrota en Liman. Culpó a Lapin por el fracaso, calificándolo de mediocridad y afirmando que estaba cubierto por el Estado Mayor de la Federación Rusa. “Si pudiera, degradaría a Lapin a soldado raso, lo privaría de sus premios y, con una ametralladora en las manos, lo enviaría al frente para lavar su vergüenza con sangre”, escribió.

Prigozhin también apoyó las críticas de Kadyrov. “Ramzan, guapo, quema”. Todos estos matones – con ametralladoras descalzos al frente, “- cotizaciones su servicio de prensa de la empresa Concord.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.