LeBrun: ejecutivos rivales de la NHL sobre un precio justo por una extensión de contrato de Maple Leafs y William Nylander

¿Qué mejor momento para ponerse al día con el William Nylander situación contractual que después de que el No. 88 culminara un viaje a su Suecia natal de manera espectacular el domingo?

Algunos jugadores cargan con el peso de su año de contrato de agencia libre sin restricciones y dejan que eso afecte su desempeño. Está claro que Nylander no es uno de esos jugadores. Está en pleno apogeo, jugando como si no le afectara en absoluto lo que está en juego esta temporada.

Como hablé en Insider Trading de TSN el jueves, ha estado muy tranquilo en el frente del contrato de Nylander, y eso es por diseño. Ambas partes en esa negociación desean mantener un estricto control sobre las cosas y han acordado mutuamente hacerlo, y eso es lo que han hecho hasta ahora.

Pero los fanáticos de los Leafs no deben confundir ese silencio con una señal de alerta. En lo que respecta a las conversaciones en sí, nada se ha descarrilado. Tengo entendido que el diálogo está en curso y ambas partes siguen comprometidas a resolverlo desde ahora hasta el 1 de julio.

Si alguna de las partes se sentía frustrada, es posible que veamos más filtraciones y envío de mensajes, pero eso no está sucediendo hasta ahora.

Sin embargo, obviamente es un contrato difícil de concretar, por todas las razones obvias, ya que Nylander, de 27 años, continúa jugando espectacularmente (a un punto del líder anotador de la liga, con 27 puntos hasta el domingo), lo que aumenta su influencia salarial y Los Leafs siguen teniendo un tope salarial para navegar.

Muchas oficinas centrales rivales tienen curiosidad por ver dónde aterriza esta extensión, si es que los Leafs pueden lograrlo, en parte debido a toronto Ya tenemos a Auston Matthews con $13,25 millones por año a partir de la próxima temporada, más una temporada más cada uno en 2024-25 para Juan Tavares con 11 millones de dólares y Mitch Marner con 10,9 millones de dólares. Y, obviamente, Toronto también debe planificar una extensión de Marner antes de la temporada 2025-26.

Entonces me comuniqué con ejecutivos de equipo en oficinas centrales rivales en todo el mundo. nhl y les hizo una pregunta sencilla: ¿Cuál cree que sería una extensión de contrato justa para Nylander?

Aquí están sus respuestas, a través de mensajes de texto, de forma anónima, por supuesto, ya que no pueden comentar públicamente sobre las negociaciones contractuales de jugadores de otras organizaciones:

Nota: Algunas respuestas se han editado ligeramente para mayor claridad y extensión.

Ejecutivo del equipo No. 1

“Esta es una situación muy similar a la de Boston con (David) Pastrnak. Pastrnak firmó en marzo (ocho años, 11,25 millones de dólares) de una temporada que terminó con 61 goles y 113 puntos. Entonces, para mí, la cifra justa sería ocho años por encima de los 11 millones de dólares. Sé que Matthews tiene un contrato de 13,25 millones de dólares, pero sólo un mandato de cuatro años. Si Nylander dura ocho años por 11,5 millones de dólares, son 92 millones de dólares garantizados, de los cuales tendría que conseguir más de 13 millones de dólares externos en un contrato de 7 años para igualar ese dinero, lo cual es difícil de hacer”.

Ejecutivo del equipo No. 2

“No veo cómo son menos de $11 millones, dado el tope salarial creciente y la temporada que está teniendo… a menos que quiera tomar un descuento para ir a un destino de su elección. Es decir, con un contrato de siete a ocho años”.

Ejecutivo del equipo No. 3

“Mi estimación es que rondará entre 10,5 y 11 millones de dólares, dependiendo del plazo”.

Ejecutivo del equipo No. 4

“Pregunta difícil, Pierre. Lo que es justo y lo que sucederá son dos cosas diferentes (emoji de cara sonriente). Tendrá 28 años, nunca ha llegado a los 90 puntos (aunque ciertamente parece que lo hará esta temporada) y nunca ha pasado de la segunda ronda de los playoffs, y solo estuvo allí una vez. Pero nuestro sistema paga por puntos –con razón o sin ella– y él tendrá un caso sólido. ¿Ayuda a Toronto a ganar más que Mateo Tkachuk ¿A 9,5 millones de dólares? Probablemente no. Pero el límite está aumentando y Toronto paga una prima fiscal. $10 millones (valor promedio anual), plazo completo. Probablemente obtenga más, pero lo justo es arbitrario”.

Ejecutivo del equipo No. 5

“Empiezo preguntando qué obtendría como UFA de mercado abierto. Dudo que alguien llegue a $11 millones por él, pero creo que él obtendría $10 millones. Entonces, si quiere quedarse en Toronto, un pequeño descuento en su ciudad natal podría llevarlo a $9 o $9,5 millones”.

Ejecutivo del equipo No. 6

“Depende de su forma de pensar. Aho (ocho años, 9,75 millones de dólares AAV) es una comparación fácil y puede considerarse justa. Pero con la cadena alimentaria de Toronto, no debería estar muy lejos de lo que obtendrá Marner a continuación. Eso lo sitúa entre 10,5 y 11,5 millones de dólares. Tendrá influencia si así lo desea, pero si quisiera mantener el núcleo junto con 34 y 16, entonces no debería ser mucho más que Aho, quien en realidad está en la cima de su cadena alimentaria. Pero Aho aceptó un panorama organizacional más amplio y no tenía un 34, 16 y 91 que ganaran más que él. (Nylander) tiene la temporada y media adecuada en el momento adecuado. Podría sacar provecho en la agencia libre. Depende si quiere. Si vuelve a firmar, podría ver entre 10,5 y 11,5 millones”.

Ejecutivo del equipo No. 7

“Nylander es un jugador único sobre el que puedes tener muchas opiniones diferentes. … Por muy talentoso que sea, algunos equipos no lo convertirían en ‘el chico’ de su equipo. Muchos equipos lo ven como el auto deportivo brillante en el que derrochas cuando tu cartera está en orden. Dicho esto, a los jugadores que producen como él se les paga. Sólo se necesita un equipo, así que puedo ver un equipo ascendiendo en el rango de los $10 millones de dólares, pero probablemente no será un equipo competitivo. No estoy seguro de cuántos equipos buscarán hacer ese compromiso en este momento hasta que el límite aumente de manera más significativa. No estoy seguro de cómo Toronto podría encajarlo en el futuro y aun así abordar sus agujeros, pero siempre tuve la sensación de que seguiría siendo un Leaf”.

Ejecutivo del equipo No. 8

“Sospecho que en algún lugar entre Gaudreau (siete años, 9,75 millones de dólares) y Huberdeau (ocho años, 10,5 millones de dólares). Tiene que estar al sur de Pastrnak, ¿no?

Ejecutivo del equipo No. 9

“Creo que lo justo está en el rango de 10,5 a 10,75 millones de dólares”.

Ejecutivo del equipo No. 10

“Creo que debido a su edad… ocho años, entre 8,5 y 9 millones de dólares, si soy los Leafs. No pueden desperdiciar el mejor momento de Matthews, por eso lo necesitan. … ¿Cuántos mejores años más te dará Nylander? ¿Tres? Entonces, ¿está obteniendo un valor justo en los últimos tres años aproximadamente? Si quiere un plazo, tienen que mantener el número manejable”.

Ejecutivo del equipo No. 11

“Rompe el juego. Probablemente cuente con una mano cuántos jugadores son tan dinámicos como él. Puede cambiar el juego en un instante. A buena edad. No todos los equipos tienen espacio, pero hay 32 equipos. Alguien lo pagará. Por debajo de Pastrnak pero justo. Si quiere, empezará con un 10”.

Ejecutivo del equipo No. 12

“Ocho años y 11,5 millones de dólares es justo. Toca más que Pastrnak. Si nos fijamos en la estructura interna, debería ganar más que Marner y Tavares. Pero serán ocho años, 12 o 12,25 millones de dólares, supongo”.

Mi toma

Lo fascinante de este ejercicio es que aquí hay mucha gente inteligente de la oficina principal con puntos de vista diferentes, que van desde un mínimo de $9 millones de AAV en un caso hasta $12,25 millones de AAV en el otro extremo. Lo que también es interesante es que todos los que respondieron han asumido que será un acuerdo de plazo máximo si vuelve a firmar en Toronto, y no estoy seguro de que alguien deba asumir eso al 100 por ciento. Ninguna de las partes ha dado la vuelta. Matthews, después de todo, no firmó un contrato a plazo máximo.

Dicho esto, la zanahoria que tienen los Leafs es el total de dólares durante ocho años en comparación con ir al mercado y obtener un máximo de siete años, como señaló el ejecutivo número uno del equipo. Eso sí, Tkachuk evitó eso firmando e intercambiando cuando salía de Calgary hacia el panteras de florida para conseguir su contrato máximo de ocho años. Entonces siempre existe esa posibilidad.

Pero volvamos a lo que sí sabemos: Nylander ha expresado su deseo de quedarse en Toronto. Por eso, veo que esto eventualmente se hará con Toronto. Sin embargo, no veo un acuerdo a plazo máximo que no tenga un AAV de dos dígitos. Nylander ha subido a otro nivel en su juego en el momento absolutamente perfecto de su carrera.

Sin embargo, si también quiere ganar un campeonato en Toronto, también será importante encontrar un número que funcione para los Leafs en algún nivel.

(Foto: Nick Turchiaro / USA Today)