Los asistentes al festival de Melbourne acusan a la UAP de «apuntar» a la comunidad con sombreros gratis

| |

Los residentes en el oeste de Melbourne han acusado al Partido de Australia Unida de «apuntar» a los niños, los ancianos y los miembros de la comunidad que no hablan inglés en un obsequio gratuito antes de las elecciones federales.

El concejal de la ciudad de Maribyrnong, Michael Clarke, dijo que el fin de semana se entregaron sombreros amarillos con el logotipo del Partido Australia Unida en el frente y la palabra «LIBERTAD» en el reverso a los asistentes al Festival de Yarraville.

Pero le dijo a ABC Radio Melbourne que los representantes del partido parecían acercarse a los niños y no parecían estar explicando sus políticas a los que toman sombreros.

«Nadie tiene problemas con que un partido político tenga una agenda política», dijo.

«Pero lo que está claro aquí es que el [United Australia Party] necesitamos hacer esto de una manera que realmente permita el debate político.

«Salen y les dan estos sombreros a los niños… y hay personas que no hablan inglés que realmente no saben cuál es el mensaje.

«Es… engaño por omisión».

Clarke también dijo que Victorian Labor y Victorian Socialists tenían puestos en el festival, y se les pidió a los victorian socialistas que retiraran la «parafernalia ofensiva».

Stella de West Sunshine le dijo a ABC Radio Melbourne que estaba trabajando en el Festival de Yarraville.

Ella dijo que su papá recibió un sombrero en el Festival de Yarraville y cuando ella le preguntó qué representaba, él no pudo responderle.

«Estaban 100 por ciento dirigidos a personas mayores y frágiles que están muy, muy acaloradas y molestas», dijo.

«Mi padre todavía tiene este sombrero, y le pregunté esta mañana, ¿sabes de qué se trata ese sombrero?»

«Él dijo que no, su inglés es limitado, no entienden».

Julie de Yarraville dijo que a su hijo de 11 años le dieron una gorra del United Australia Party en el festival sin su consentimiento.

«Me opongo a que sea utilizada para la promoción política», dijo.

Amy de West Footscray dijo que también vio a representantes del Partido Australia Unida acercándose a niños en el Festival de Yarraville.

«Se acercaron a un grupo de niños pequeños de entre cinco y siete años que jugaban cerca de sus padres», dijo.

Rachel de Footscray dijo que asistió al mercado de Laverton hace dos semanas y vio «un mar de personas» con sombreros del United Australia Party, «desde niños pequeños hasta ancianos».

Las leyes electorales ‘no parecen ser una preocupación en este caso’

Un portavoz de la Comisión Electoral de Australia dijo que las leyes electorales «no limitan la colocación de carteles políticos o la realización de actividades de campaña con la excepción de la proximidad a un lugar de votación durante las elecciones».

«Las leyes electorales requieren que los materiales de campaña estén debidamente autorizados para que las personas sepan quién se está comunicando con ellos, pero esto no parece ser una preocupación en este caso», dijo el vocero.

«Con respecto a la idoneidad de hacer campaña en un festival o mercado local, puede haber restricciones que sean competencia del consejo local pertinente… [or] los propios organizadores de eventos».

Se entiende que las reglas para el Festival de Yarraville y el Mercado de Laverton son determinadas y aplicadas por sus respectivas administraciones, y no por el consejo local.

Si bien el Comité del Festival de Yarraville se negó a comentar, Clarke dijo que entendía que el miembro del Partido Australia Unida de Gellibrand, Abraham Isac, informó a los organizadores del festival que asistiría.

Isac confirmó que estuvo en el Festival de Yarraville y el mercado de Laverton, pero no respondió a las preguntas sobre la entrega de sombreros y si se trataba de personas específicas.

Laverton Market no ha respondido a una solicitud de comentarios.

Campaña ‘en tu cara’

El experto en marketing político de la Universidad Nacional de Australia, Andrew Hughes, dijo que el Partido de Australia Unida quería que mucha gente usara los sombreros para que pareciera que estaban «atrayendo a una amplia sección de la comunidad».

«Es un poco travieso del Partido de Australia Unida», dijo.

«Utilizarán la negación plausible [as a defence] — dirán ‘nosotros lo dimos, y ellos lo tomaron’.

«Pero están aprovechando esa sensación de comunidad y tratando de dar a las personas la sensación de que son parte de un movimiento más grande».

El Dr. Hughes dijo que la mayoría de los partidos políticos no usaban este tipo de publicidad porque se demostró que no era tan efectivo como obtener el consentimiento.

«Es una forma directa de hacer campaña», dijo.

«El marketing de permiso es más efectivo porque has dicho que sí, en comparación con no obtener tu permiso».

Si bien las campañas históricas han incluido la entrega de mercadería, incluidas camisetas «Kevin ’07» y gorras de Donald Trump «Make America Great Again», el Dr. Hughes dijo que el Partido de Australia Unida era diferente porque era una «fiesta marginal».

«La mayoría de la gente votará por alguien que no sea [United Australia Party chairman] Clive Palmer», dijo.

Pero dijo que la investigación mostró que era poco probable que esta técnica influyera en las personas en las urnas.

«Al final del día, tenemos que conectarnos con la política», dijo el Dr. Hughes.

El Partido Australia Unida también fue criticado el año pasado por spamear teléfonos con publicidad política no solicitada.

Previous

Yerno disparó y mató al hombre de McDonald’s: ‘Nuestra familia ha sido destruida’

El evento battle royal de Praga con vampiros se publica en versión completa »Vortex

Next

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.