Los científicos de Harvard dicen que un objeto interestelar puede ser una sonda enviada por "civilización alienígena"

Los científicos de Harvard dicen que un objeto interestelar puede ser una sonda enviada por "civilización alienígena"





NOTICIAS DE LA CBS – Un par de científicos de Harvard dicen que un visitante masivo y en rápido movimiento de nuestro sistema solar puede haber sido una sonda enviada por una civilización alienígena. La mayoría de los astrónomos creen que Oumuamua, hawaiano para "mensajero" o "explorador", es un cometa o un asteroide, excepto una media milla de largo. Pero hay cosas sobre su comportamiento que no pueden explicar. Entre a dos científicos de Harvard con una idea que incluso admiten que está un poco por ahí, informa el corresponsal de CBS News, Tony Dokoupil.

Cuando Oumuamua fue descubierto en octubre pasado, estaba pasando el sol a 196,000 mph. Para algunos el objeto rojizo parecía un cigarro. Otros pensaron que tenía la forma de un panqueque.

"Se ve muy diferente de los objetos que hemos encontrado en el sistema solar", dijo Avi Loeb, presidente del departamento de astronomía de la Universidad de Harvard. Loeb dijo que Oumuamua no se comportó como un asteroide ordinario ni emitió gas como un cometa.

"Parece que hay una fuerza adicional que lo empuja, y no está claro de qué se trata", agregó.

En un próximo artículo, él y su colega ofrecen lo que llaman un "escenario más exótico … Oumuamua puede ser una sonda totalmente operacional enviada intencionalmente a la vecindad de la tierra por una civilización alienígena".

Según sus cálculos, Oumuamua tiene menos de un milímetro de espesor, pero es muy ancho como una vela, aprovechando la radiación solar para impulsarse, similar a la nave espacial utilizada por el Conde Dooku en las películas de "La Guerra de las Galaxias".

"Sólo quiero que todos se lo tomen con un gigantesco grano de sal", dijo Jackie Faherty, astrofísica del Museo Americano de Historia Natural. Ella dijo que Oumuamua no emitió ninguna señal que sugiriera que era una nave espacial.

"Si dice que la lista de las 10 explicaciones principales no incluye la sonda alienígena, ¿qué hay en esa lista de las 10 explicaciones principales?" Preguntó Dokoupil.

"Es un cometa. O un asteroide. O una roca", dijo Faherty.

"Entonces, ¿dónde está la civilización extraterrestre en la lista de explicaciones?"

"No lo sé. Muy bajo. Muy bajo. Muy bajo", dijo Faherty.

Faherty duda que la apariencia de Oumuamua signifique que estamos al borde de un encuentro alienígena como el de la película, "Llegada".

"Oumuamua, en su forma actual, es un descubrimiento fenomenal y un objeto realmente importante para que los astrónomos estudien y para que el público se emocione", dijo Faherty. "Está bien que no sean extraterrestres".

Oumuamua está ahora tan lejos que ya no podemos verlo con nuestros satélites. Faherty tenía una teoría sobre por qué seguimos presentando estas exóticas explicaciones: por más difícil que sea comprender la existencia de extraterrestres, parece ser aún más difícil comprender la idea de que estamos solos.

.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.