Los controles fronterizos deben terminar

| |

Cualquier persona menor de 35 años solo conoce Europa de esta manera: como un espacio de libertad sin fronteras internas. Dentro del área de Schengen, conducimos o volamos sin que nos molesten los funcionarios de aduanas que solicitan una identificación.

Con el estallido de la pandemia de la corona, algunos países volvieron atrás lo que comenzó en 1985 en Schengen, Luxemburgo. Alemania avanzó, cerró sus fronteras con Francia, Luxemburgo y Suiza. Se verifica meticulosamente, muchas transiciones están completamente cerradas.

Esto rara vez se discute en Alemania porque todos se preocupan principalmente por levantar el bloqueo. Pero en el suroeste, donde las personas se habían acostumbrado a vivir juntas a través de las fronteras, la recaída se experimenta como una carga diaria extrema. En ambos lados de la frontera, las personas sufren desvíos, atascos diarios y nuevas regulaciones.

Cerrar las fronteras obstaculiza la economía más allá de los viajeros. Francia ha correspondido con sus propias condiciones que agobian a los artesanos y propietarios de pequeñas empresas de Alemania.

El nuevo régimen fronterizo no puede justificarse con protección de la salud: la pandemia está en todas partes; países como Luxemburgo, que tienen menos infecciones corona que los vecinos Sarre y Renania-Palatinado, también han sido clausurados.

La acción unilateral reemplaza la cooperación habitual.

Lo increíble sucede: la acción unilateral reemplaza la cooperación habitual. Esto provoca resentimientos desactualizados como zombis que se levantan de la cripta. Nuestros amigos más cercanos son insultados como “sucios franceses”, franceses y luxemburgueses, que en realidad solo nos conocen como socios confiables, se sienten molestos por los estrictamente controlados oficiales de la policía federal y de repente ven al feo y arrogante alemán en uniforme.

Las emociones son altas entre las generaciones que solo conocen la guerra y la ocupación por rumores. Los políticos alemanes están molestos por las protestas de colegas franceses que los consideran exagerados. La indignación comienza a crecer: si esto continúa, aprenderemos a odiarnos nuevamente. Esa sola razón es suficiente para terminar con el fantasma del cierre de la frontera lo más rápido posible.

Pero es más que solo amistad y la gente en nuestra frontera occidental. Los que cierran la frontera, ya sea en Alemania o en otros lugares, no están actuando de manera completamente irracional. La restricción de nuestro derecho a la libertad de movimiento es una prueba, como la privación de otras libertades. Nos enfrentamos a la cuestión de lo que soportamos. La primera ronda fue para los que cerraron la frontera: la resistencia está surgiendo lentamente.

Políticos como el diputado de la CDU, Matern von Marschall, señalan que las discapacidades en la frontera son una violación tan dura de los derechos fundamentales como otras restricciones a la libertad. Este es exactamente el punto: los cierres de fronteras conducen a un conflicto entre quienes ven la libertad como prescindible al menos temporalmente y quienes se aferran a ella.

No estamos hablando de controles ad hoc después de un ataque terrorista. El primer reclamo que protegen aquellos que cierran fronteras con nuestros socios. Antes del portador de virus extranjero, se dice hoy.

Pero la actitud básica es mucho más antigua que el virus. La ilusión de la frontera que mantiene todo bien es el santo grial de los extremistas de derecha, pero tiene seguidores mucho más allá, hasta populistas de izquierda.

Cuestionable comprensión del estado y los ciudadanos.

Las fronteras internas protegen contra los refugiados, se dijo en 2015. Una vez que las fronteras se podían sellar adecuadamente, eso también era un pequeño “asunto pendiente” del Ministro Federal del Interior. Las fronteras nos protegen de los delincuentes, ese fue el argumento en 1985 cuando los opositores a la libertad querían evitar Schengen. Quienes abolieron las fronteras internas están debilitando a la nación, los populistas de derecha e izquierda nos están hablando.

Al sostener la frontera, el extraño evoca una extraña relación entre el mundo interno y el peligro externo. Cualquiera que cierre fronteras sin un significado y propósito verificables quiere llevarnos de regreso a este mundo en el que no fue la amistad sino la desconfianza lo que constituyó el sentimiento básico.

Aquellos que retiran arbitrariamente la libertad en la frontera también muestran una comprensión cuestionable del estado y los ciudadanos. Las libertades son un medio de disposición, un favor de las autoridades, que pueden otorgarse y retirarse.

La privación de libertad, en la frontera o en el interior, siempre se cubre como protección paterna. Al igual que la vigilancia a través del reconocimiento facial o las aplicaciones que supuestamente protegen nuestra seguridad y salud.

La pulsera electrónica para el tobillo se convierte en un logro social. La libertad de los controles fronterizos y la libertad personal no pueden separarse. Aquí las opiniones difieren. La generación Easyjet, que anteriormente usaba libertad ilimitada sobre todo, ahora debe mostrar cuánto vale.

Más: Las empresas y las cámaras piden el fin de los obstáculos a los cruces hacia Francia y Luxemburgo. El ministro del Interior, Seehofer en particular, ha sido criticado.

.

Previous

El coágulo yugular de un astronauta obliga a la NASA a improvisar una cura en órbita | Ciencias

en Madagascar, un plan de recuperación tan esperado por el sector privado

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.