Los jefes de la 'Lista Negra' sobre el destino de Red después del final de la temporada 6 – Variedad

0
2006

ALERTA DE SPOILER: No leas si aún no has visto "Robert Díaz", el final de la sexta temporada de "The Blacklist".

No es necesario que transcurra una semana sin que la "Lista Negra" de la NBC resulte una situación de alto riesgo. Solo en esta sexta temporada, Raymond Reddington, de James Spader, se enfrentó a un giro inesperado en la cárcel, a un juicio por pena capital en el que se defendió, a un intento de fuga de la prisión y una estancia de último momento del presidente justo cuando estaba a punto de enfrentar la ejecución.

Así que no fue ninguna sorpresa en "Robert Díaz", el final de la sexta temporada, cuando el Grupo de trabajo, liderado por Liz (Megan Boone) intentó detener un asesinato presidencial que el propio presidente orquestó. Por supuesto, como reveló el episodio, el complot presidencial fue en realidad un golpe en la Primera Dama, cuya información sobre un crimen pasado que cometió su esposo estaba poniendo en riesgo la campaña de reelección del presidente.

Y luego, en los últimos momentos del programa, Liz llevó a Agnes a casa por primera vez en años, creyendo que su situación estaba finalmente segura, y Red se fue a París. Allí, en una calle oscura y desierta por la noche, se enfrentó a una Katarina Rostova muy viva y actual (Laila Robins, asumiendo el papel que antes era Lotte Verbeek).

Mientras que la reunión parecía emotiva y cercana al comienzo, en el mero minuto que estuvo en pantalla, Katarina se volvió hacia Rojo con un cuchillo y lo apuñaló, antes de que una camioneta acelerara y arrastrara a Red.

Aquí, Variedad habla con el creador de "The Blacklist" Jon Bokenkamp y el showrunner John Eisendrath para discutir qué significa el regreso de Katarina para la próxima temporada y cómo continúan tramando estos giros masivos.

¿Tuvo la sensación de que el espectáculo se renovaría cuando escribiera el final?

Eisendrath: Sí, antes de escribir el final, sabíamos que el espectáculo se renovaría. Una cosa de la que estoy realmente orgulloso [is] la forma en que hemos estado haciendo el programa: al final de la temporada 5, donde aún no conocíamos nuestro futuro, tuvimos una pregunta igualmente abierta al hecho de que Reddington no es Raymond Reddington, y nos abrazamos con valentía Eso y afortunadamente funcionó. Siempre hemos trabajado sin red.

Se ha confirmado que James Spader regresará la próxima temporada, ¿eso le quita el final a la percha del acantilado y el hecho de que fue apuñalado?

Eisendrath: Él no está muerto, no creo que debamos fingir que James Spader ya no estará en "La Lista Negra". Está vivo, pero a pesar de eso, el final abre una cantidad increíble de posibilidades. ¿Qué está pasando por la mente de Katarina? ¿Cómo fue engañado Red tan fácilmente? ¿Qué pensaba que iba a pasar cuando se presentó sin vigilancia y se encontró con esta mujer en una calle oscura de París? ¿Cómo un hombre que no hace nada sin tomar precauciones increíbles se deja abierto y vulnerable a ser capturado o atacado por una mujer que supuestamente ha conocido su propia vida? ¿Era su amante, tenía un hijo? Esas son todas las grandes preguntas.

¿Es ese personaje 100% Katarina o, dado el giro con la identidad de Red, es potencialmente otra persona?

Bokenkamp: Él llama a 'Katarina', por lo que debemos tomarlo en serio. Aunque es "La Lista Negra", entonces …

¿Qué pasó en el casting de la actual Katarina?

Bokenkamp: Tuvimos largas conversaciones con Laila Robins sobre el papel. Habíamos hablado sobre la idea de que este es un personaje que ha sido traído a la vida (la hemos visto en varios episodios), por lo que existe y forma parte del tejido y el ADN del programa. Lo que Laila aporta a la serie, incluso en el breve, menos de un minuto que vimos es que es increíblemente formidable, inteligente, misteriosa, realmente un enigma. Al igual que Reddington. Lo que buscábamos y lo que ella realmente trae es una poderosa presencia que Reddington probablemente no ha visto como la última y que tendrá que enfrentar en cierta medida. Realmente solo queríamos darle vida y dramatizar la versión actual de este personaje del que hemos hablado durante tanto tiempo.

La Casa Blanca está un poco desorganizada al final de la final, ¿cómo influye la política en la próxima temporada en términos de poder sobre el Grupo de trabajo o incluso el perdón de Red?

Eisendrath: La respuesta a corto plazo es que la historia del presidente Díaz está cerrada. Tuvo que renunciar. Fue expuesto por hacer lo terrible que tramaba, y esa historia ha terminado. Hemos tenido éxito a lo largo de los años para terminar con historias como esa, pero permitiéndoles tener un efecto dominó en el Grupo de trabajo. Ya sea Jane Alexander, cuyo personaje fue la primera persona en supervisar el Grupo de trabajo o las personas que vinieron en su lugar, cada uno de los personajes que ha venido a supervisar el grupo ha traído un color diferente y un nivel de amenaza diferente. Probablemente sea algo que consideremos seguir adelante. No hemos tomado ninguna decisión al respecto, pero el impacto de la historia probablemente se sentirá en la Fuerza de Tarea en el futuro.

¿Cuánto de la próxima temporada has trazado en este momento?

Eisendrath: Tenemos aproximadamente la misma distancia cada año. Al final de los 22 episodios, es una temporada muy larga y todos estamos muy cansados ​​y llegamos al final de la temporada en función de lo que creemos que será el mejor final y lo que podemos imaginar para lanzar de la manera más general. sentido. Hay ideas tentpole que comenzaremos a desarrollar cuando regresemos en junio.

Bokenkamp: Debido a que es un programa serializado con un final de juego claro del que hemos hablado, siempre ha habido momentos en los que sabemos en la vida de la serie que debemos batear. A veces se trata de moverlos hacia arriba y otras veces retrocederlos. En toda la mitología del espectáculo hay incluso una especie de momentos de tentpole que sabemos que tenemos que golpear en cada temporada.

Eisendrath: Parte de lo que es emocionante de escribir un programa de televisión, y este programa en particular para mantenerlo actualizado hasta el séptimo año, es que debe sorprendernos antes de que pueda sorprender a la audiencia. Nos dejamos sorprender. Llegamos a la temporada y nunca sabemos exactamente cuál va a ser la historia. No sabíamos que Red iba a estar en prisión y que tendremos que discutir en su propia defensa cuando comenzamos la última temporada, así que parte del proceso. Es caminar un poco por el cable alto para que podamos sorprendernos, y solo así se sorprenderá al público.

¿Cómo se equilibran las revelaciones, como dar una explicación potencial de la verdadera identidad de Red, de una manera que satisfaga a los espectadores y la necesidad de respuestas sin sacrificar necesariamente la historia o la burla?

Bokenkamp: Si regresas y miras el programa de nuevo, a menudo damos respuestas que son una respuesta, que son verdaderas, pero cuando miras hacia atrás, es posible que sintamos que nos hemos contradicho. Pero si esperas un poco más, descubrirás que de hecho fue la respuesta. En el Episodio 8, Liz le preguntó a Reddington si él era su padre y él dijo que no. Luego encontramos evidencia de ADN que prueba que Reddington es su padre. Así que parecía que mentimos, pero la verdad es que esa no era la evidencia de ADN del personaje de James Spader. Suena retorcido e incluso mientras lo atravieso, mi cabeza comienza a girar, pero en el camino hay verdades de referencia en las que nos gusta aterrizar que son canon que pueden sonar como si estuvieran a la deriva o que estén abiertos a interpretación, y muchas veces Pueden ser, y deberían ser. Pero eso es parte de lo divertido del programa: intentar mantener la mitología y desbloquearla. En última instancia, estoy realmente orgulloso, si nos fijamos en las últimas seis temporadas de las que hemos terminado, esto se suma de una manera muy clara. Trabajamos muy duro para hacer eso.

¿Lees la respuesta del fanático y la especulación? Y si lo haces, ¿cómo evitas que influya en la escritura?

Eisendrath: A Jon le encanta leerlo y trato de evitarlo. Le llega a Jon, pero creo que ambos estamos de acuerdo en que no importa cuán conscientes estemos de lo que la gente está diciendo, la historia es la historia. Nunca hemos cambiado la historia según lo que la gente adivina es el juego final, las respuestas, la verdad. Se espera que la diversión del juego de adivinanzas que tiene el público sea más divertida si solo contamos la historia de la mejor manera posible. No intentamos alterarlo y desecharlos o tratar de guiarlos.

Bokenkamp: Pero eso no significa que no sea divertido estar en línea para ver si hemos logrado el truco.

Los espectadores han estado comentando que la hija de Liz, Agnes, estuvo ausente por un tiempo, ¿eso te impulsó a traerla de vuelta en este final?

Eisendrath: Esa es la primera vez que escucho que la gente realmente estaba haciendo esa pregunta. Nos hacíamos la pregunta y sentíamos que teníamos una razón muy legítima: en la mitología del programa, Katarina abandonó a su hija cuando su vida fue mejorada, y aquí tenemos una madre parecida, una hija igual cuando Liz sintió que La vida se volcó y se volcó y hubo un riesgo para su hija. Había una especie de conexión madre-hija en eso. Esta temporada, hubo una razón legítima para que Liz se sintiera como si estuviera segura de llevar a su hijo a casa. Lo que nos gusta de cómo termina la temporada es que se basa en parte en que Raymond Reddington le dice que no tiene nada de qué preocuparse de Katarina Rostova. Pero Katarina Rostova está en la cámara durante un minuto y derriba a Raymond Reddington. Entonces, aunque la audiencia estará pensando principalmente en el bienestar de Red, la próxima temporada la pregunta también será sobre el bienestar de Liz y el bienestar de su hijo también.

¿Puedes comentar sobre la salida de Mozhan Marnò a principios de esta temporada como Samar y si estás buscando introducir otro personaje femenino en el Grupo de trabajo o la serie para compensar?

Bokenkamp: Hablamos mucho sobre eso, Mozhan estaba listo para salir y hacer otras cosas. Ella dirige y actúa, y tiene muchas oportunidades, así que lo aceptamos. Encontramos una manera en la que creo que era una historia realmente buena, emocional, basada en el carácter que se sentía orgánica y que pudimos desarrollarla, de tal manera que surgió de las consecuencias de la temporada pasada cuando ella estaba bajo el agua y no éramos No estoy seguro de su posición. Extrañamos tenerla en el programa, pero abre la posibilidad de tener a alguien más en el programa y siempre estamos buscando eso. Hemos matado a gente en el programa y a veces lo lamentamos. Hicimos volar a Alan Alda, que es una leyenda de la televisión. Perdimos al Sr. Kaplan, que era un gran personaje. La historia es, en última instancia, lo que dicta eso y, a menudo, puede ser doloroso, pero en última instancia, si no fuera porque algunos de estos personajes se van, realmente abre una ventana para que tengamos nuevas personas dentro de la Fuerza de Tarea y en el mundo de Red. Es un grupo de personas tan extraño y ecléctico que siempre es divertido traer nuevos personajes.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.